去年北京外国语大学性别行动小组拍的话剧《****之道》着实火了一把，为了宣传话剧而拍摄的“我的****说”也引发了广泛争议。其中有一句“我的****说：我可以骚你不能扰”更是让广大男同胞感受到一种挑衅的意味。2013年上海地铁有女子穿着暴露就曾经引起争议，女人们当时也曾拿这句“我可以骚你不能扰”来反驳那些反对女人穿着暴露的男人。那么，女人的骚算是对男人的扰吗？因为女人的骚诱发男人对女人的******甚至是性侵犯，责任是否应该由男人来承担呢？
一、女人穿着暴露算是对男人的扰吗？
对于这个问题，我的回答很简单：算。女人穿着暴露男人就会不由自主地用眼睛进行扫描，甚至产生怦然心动蠢蠢欲动的欲望，这是人之本能，很多时候不是自己可以控制的，所以女人穿着暴露当然要算对男人的扰。但这种扰算不算******呢？很多男人说，女人穿着暴露对男人造成诱惑，这也应该定性为女人对男人的******。这种观点是不对的。
******是指以****为出发点的骚扰，比如男人的咸猪手，或者对女人发出某种暗示性的信号，这就是以****为出发点做出的行为，所以当然算是******。但女人穿着暴露并不是以****为出发点的，不是女人在对男人释放求爱信号，女人只是在展示自身的美。所以，既然不是以****为出发点当然不能算是******了。何况，穿着是否暴露也很难进行界定，阿拉伯国家的妇女整天蒙着面，在这些国家的人看来，中国女人穿着短袖短裙都算是穿着暴露了，但我们却不能这么定性。
二、为什么通常都是女人遭遇男人的******呢？
1、因为男人比女人更容易激发性冲动
在本书的前边已经多有提到，虽然男人和女人都能在****中体会到性快感，但由于先天和后天的一些原因，女人对性采取的是一种防卫的态度，而男人则是来者不拒，所以男人确实是比女人好色，也比女人更容易激发性冲动，总是女人遭遇******也就不足为奇了。
想必有些男同胞会不服气，没听说过女人“三十如狼，四十如虎，五十坐地上能吸土”么？注意，我们说的是男人和女人这两个整体，不是就特殊个体而言的。不能否认女人中有****很旺盛的，男人里也有****寡淡的，但就整体而言，男人比女人****更旺盛。男人年轻气盛时，自慰频率比女人高多了吧？看****比女人多多了吧？偷瞄异性比女人多多了吧？何况，说女人“三十如狼，四十如虎，五十坐地下能吸土”其实是因为男人随着年龄的增长性能力渐渐衰退了，满足不了女性之后，男人会对女人进行嘲讽，企图用这种嘲讽来压抑女性的欲望。其实女人欲望再怎么强盛，也很难比得上男人年轻的时候的欲望，而且男人很多都是希望和更多的性伴侣做爱，女人则更多地是想和一个性伴侣做爱。
2、因为女人比男人更美，所以男人面临比女人更多的诱惑
关于女人是不是比男人更美丽，我觉得大家肯定是见仁见智，但我的观点就是，忽视个体，把女人和男人作为两个整体进行比较的话，女人确实比男人更美，原因如下。
第一、无论从相貌、身材、肤质还是穿着打扮上，女人都比男人拥有更多美丽的资本。有人说这是因为女人更爱打扮，并不能证明女人比男人更美。事实上，表面上邋里邋遢的男人也很爱臭美。有人曾做过一项测试，在街头放置一块镜子，路过的男人比女人照镜子的比例要高很多。所以，男人比不上女人美，是因为男人身上确实没有什么可以打扮的地方，否则敏锐的商家为什么整天盯在女人身上呢？商场里的衣服，绝大多数都是针对女性的，而且色彩、花样、图案数不胜数，但男性的服装区往往只占很小一部分，而且颜色单调款式较少，更不要提首饰、化妆品、挎包了，基本没男人什么事。
第二，现在被称为帅哥的男人，相貌和体质特征也越来越女性化。所谓伪娘、小白脸、奶油小生，都更加女性化，皮肤更光滑，身材更匀称，有线条，眉宇清秀。帅哥越来越女性化说明随着人类科技和经济的进步，女人对男人威猛刚健的身体的审美需求正在趋向弱化，女人的温柔美丽更符合这个时代。可是男人再女性化也还是比不上女人美丽。男人穿女人的衣服基本是没法看的，但美女穿男人的衣服，无论是西装、风衣、T恤、运动装，只要大小合适，都会看上去很帅气。古装电视剧里但凡女扮男装的，都是很帅气的公子哥，但男扮女装的基本都很恶心，而且还很容易被发现。
第三，女人也爱看美女，但男人并不喜欢看帅哥。有人会认为，你觉得女人漂亮是因为你是男性，异性相吸，没准女性眼中男人比女人更好看呢。好吧，回到身边的例子来。我们在大街上看到一个美女，这时候不仅男人会扭头观望，连女人都会不自觉地去打量，这个现象相信大家都看到过，但如果街上出现一个帅哥（非明星）远没有出现一个美女引起的轰动大。在女人眼中，大部分男人都是丑陋的，起码是不那么好看的。英国《每日电讯报》曾经报道：一项新研究显示，女人比男人更喜欢偷看女人。英国布里斯托尔大学的研究者们发现，会充分打量女人身材的是她们的同性，而不是一般人所认为的男人。女性爱看美女，是否潜意识里是在“暗中较劲”？10%的受访女性表示，她们想比对方看上去更貌美；40%的人则表示，自己打量对方完全没有“较劲儿”的意思；而近一半的人则称，是从欣赏对方的角度打量这些陌生的“美女”，而且最主要是欣赏对方的服饰搭配。然而，86%的人说她们不在意男性的打扮和穿着，也不会抱着欣赏的态度打量他们。
第四，从美学角度讲，女人比男人更接近人类的普遍审美。人类对活物的审美更趋向于温润、丰富和舒适，也更喜欢长相上接近婴儿的面孔和动物。婴儿有着大大的头，白白嫩嫩的脸蛋和薄薄红红的嘴唇，这些特点在女人身上比男人体现得更多。都说女人是水做的，女人比男人更加圆润、委婉，更加具有曲线美，所以一般都会觉得女生比较可爱、好看、顺眼。
第五，人类对女人的审美注重外在，对男人的审美注重内在。貌似潘安、颜如宋玉者，按照美丽的标准来说也绝对比不上那些一般的美女好看。人类对女性的审美更多的趋向于美丽、漂亮、温柔、妩媚，而对一个男人的审美更多趋向于内在的性格特质和精神气质。女人是阴柔之美、体态之美、曲线之美，男人则是阳刚之美、锋利之美、力量之美。自古英雄配美人，才子配佳人，可见人类对男性的相貌也没有过多幻想。我们听说过梦露之美曾经风靡美国，但没听说过哪个男人因为貌美而倾国倾城；我们也知道海伦之美引起了特洛伊战争，吴三桂冲冠一怒为红颜，项羽遭垓下之围霸王别姬，周幽王为了褒姒烽火戏诸侯，吴王夫差为了西施可以把勾践放虎归山。男人对女性美貌的痴狂处处可见，而我们却没听说过女人对哪个美男子如此痴情。一个绝世佳人可以把大批男人送上云端，让他们为自己赴汤蹈火，但男人的容貌即便再英俊也远远不足以使女人为之疯狂。女人痴狂的都是男人内在的东西。女人可以通过自身的美丽获得男人的认可，而男人为了获得女人的认可凭借相貌获胜的机会很小，所以只有通过内在的东西了。
所有这些都说明女人比男人更美，女人比男人身上拥有更多可以向美丽靠拢的资源。无论是从肤质细腻度和光滑度，还是长发飘飘和脸面的精致上，又或者丰乳细腰、****直腿的身体线条上，女人都比男人美很多。这就让人类可以在女性身上大做文章来增加女性和这个世界的美。男人身材使然，使得男人身上确实没多少文章可做，男人即便裸露再多肉体，很可能只会让人觉得恶心，觉得更无美感，而不是性感。而且，男人基本不化妆，粉底、眼线、睫毛膏、唇彩，大部分都是女人专属的东西。女人化妆是因为女人比男人的脸长的更精致和温润，男人的脸棱角分明、毛孔粗大，化妆实在不得体。这才是为什么这个世界更倾向于让女人通过装扮，增加自己的性感形象。如果一个男人穿紧身，穿蕾丝，穿透视装，那简直恶心到家了。
说到女人比男人更美还有个有意思的话题。在动物界，雄性普遍比雌性好看，比如雄孔雀比母孔雀漂亮；公鸡比母鸡毛色更亮；雄狮比母狮的颈毛更惹眼；鸳鸯也是雄鸳比雌鸯美丽。但为什么人类世界就偏偏女性比男性美丽呢？
科学证明，雌性激素可以使人面容滋润，皮肤细腻，头发乌黑，身材柔和，女人多吃点富含雌性激素的植物会有利于美容；而雄性激素却使人长得粗犷，皮肤粗糙，毛孔粗大，体毛旺盛，棱角分明，让一个母鸡服下****酮，毛色也会亮很多。无疑，动物跟人类的激素作用是相同的，之所以动物的雄性激素使得雄性比雌性更美丽，人类的雌性激素却使得女人比男人更美丽，我觉得问题就出在人类褪毛这一环节上。人类在褪毛的过程中，裸露出来的皮肤变得越来越细腻有光泽，这导致人类对体毛的审美开始转向对皮肤、面容、身材的审美，而体毛反而成了破坏人类美感的因素。人类褪毛以后，给女人创造了前所未有的展示自身体态之美的机会，而女性的乳房打破生育期的限制（大猩猩等哺乳动物都是在生育期乳房才会隆起的）也增加了女性的性特征和魅力。
三、为什么女人可以骚但男人不可以扰
1、女人的骚是在展示自己的美，而不是在释放求爱信号。
很多男人看到女人卖弄风骚就自作多情地以为那是骚给自己看的，但其实是男人自己想多了。骚并不是女人好色的表现，女人之所以去骚，不是因为女人在通过骚释放求爱信号，而是因为女人比男人更美，女人身上比男人拥有更多展示美丽的资本，女人骚是在展示自己的美丽，她希望别人认可自己的美，夸赞自己的美，而不是为了让男人来扰。更何况，即便是女人的骚是在释放求爱信号，也是在释放给自己喜欢的人看的，而你也不一定就是人家的菜，就好比一个****，在人家不乐意的时候你强行跟人家上床那也是犯罪。
其实“****”这个词跟“****”“烂货”“破鞋”“水性杨花”“残花败柳”这些词本质上是一样的，都是男权社会下男人对女人的一种思想控制和身体控制，男人通过排挤风骚的女人，使得自己的女人不会去勾引别的男人，维持其对自己的忠贞。而且，男人把女人的爱美之心众口一词地说成骚，也是男人内心感觉不公平的一种体现，所以想用“骚”这个字打击对方求得安慰。总之，用骚的观念统治女人跟“三十如狼，四十如虎，五十坐地下能吸土”的观念是一样的，都是为了维护男人对女人的控制权，维护男人心理上的一种平衡。
这里还有个有意思的问题。既然男人天生比女人好色，大自然还要把女人造就得这么美，致使男人面临着更多的性诱惑，这对男人岂不是很不公平？而且女人也会面临更多被******和性侵犯的危险，这样岂不是对女人也很不公平？其实，这恰恰是大自然对女人作为弱者的一种补偿。女人因为天生比女人体弱，而且女人还要承担着怀孕、生育和养育孩子的社会责任，所以，只有把女人造就的比男人更漂亮才能保证女人对男人的性吸引力，女人也才能利用自身姿色获取男人的爱慕和照顾，否则作为弱者又不具备吸引力的女人就会沦为彻底的弱者，大自然把女人造就的更有性吸引力，又不把女人造就的太好色，这就使得女人掌控着****的主动权，维护人类社会的一种平衡。在性权利保护下的女性，则可以吸引男人的关注，获得更多进行选择的机会。
2、人类面临的诱惑很多，但这不是诱惑的错。
人类生来就面临着各种各样的诱惑，不单单是女人对男人的诱惑。
如果我们在路上看见一辆运钞车，这时运钞车可以看作是在骚，我们可以在意念上去扰，但行为上绝对不能，为什么？车上有持枪的武警，如果扰了我们要受到法律制裁。
有钱人盖了一处别墅，花园喷泉，很美丽，还有一辆玛莎拉蒂的豪车，看着就让人心情振奋，恨不得马上据为己有。这种露富可以看作是在骚，但我们同样不能扰，因为抢夺私人财产是犯法的。
你去珠宝店闲逛，各类珠宝琳琅满目，这时候这些珠宝可以看做是在骚，但你肯定不能扰。
所以，诱惑的存在并不是你去侵犯别人合法权益的理由，女人穿着暴露虽然是诱因，你的******虽然是结果，但需要负法律中责任的依然是男人。
四、女人被扰自己就一点责任都没有吗？
一个穿着暴露的女人遭遇男人******或者性侵犯，我们来谈谈这个事件的成因与责任。
促使女人遭遇******或性侵犯的原因有：
1、女人天生体质比男人弱，而且男人比女人更容易激发性冲动。（无法改变的原因）
2、女人穿着太暴露诱发了男人的欲望。（可一定程度上改变的原因）
3、进行******或性侵犯的男人****更强自控力更弱并作出违法举动。（事情已经发生，无法改变）
从这个分析中我们不难看出，女人穿着暴露是有责任的，虽然法律后果应该由男人承担，但女人遭遇了骚扰和侵犯，也已经为自己的行为付出了代价。这就好比你手里拿着100万走在大马路上，被抢的几率当然会更大，虽然抢劫者会受到制裁，但钱讨不回了你也是活该倒霉，讨的回来你也需要着急上火地忙活一通，为自己的行为付出代价。
所以，在这种事情上，我还是希望女人们能照顾到男人们的感受，这其实也是对自己负责。有人说，女人免费露给你看岂不是很过瘾吗？真不尽然。男人好色，男人喜欢看美女，这没什么错，但男人也不是在任何情况下都希望被人换起性冲动。我们在职场上穿职业装，也是考虑到这一点，如果办公室的女同事们总是穿着暴露在男同事眼前晃来晃去，那男同事们还怎么认真工作？
所以，女人也应该照顾到男人的感受，女人可以展示自己的美，但真应该把握一个度，否则对男人也是一种不公平。