第十三章第二节当近视的“一次性博弈”
遇见远视的“重复性博弈”
某火车站小广场边上的一家小卖店出售饮料、方便面等商品，店门口的一个玻璃柜子中摆着各种香烟。
“我马上就要上车了，你在××车站接我。老板，来包云烟。”小徐打着电话，给店主递过去10元钱后，买了一包云烟匆匆离开。但小徐突然又回过身来问：“老板，你的烟不会有假吧？”
“怎么可能，这些烟都是从烟草公司进的，正规渠道，怎么会假。”
“真的吗？”
“你要不要，不要走开！”
看到店主不耐烦的样子，小徐急忙离开。
在出差或旅行时，我们在车站或景点购物时发现，这些人群流动性大的地方，不但商品和服务质量差，而且假货横行。这是由于此时在商家和顾客之间存在的是“一次性博弈”。
在一次性博弈中，在缺乏强烈的道德与情感因素约束的情况下，参与人会为自己当前的最大收益而奋斗。他之所以不太关心自己未来的利益，因为他确信今后自己不用再和对方进行博弈，所以他会尽可能地施展所有手段，而不用担心未来的后果。假如市场交易都是一次性的，那么市场上肯定假冒伪劣商品泛滥，因为销售者出卖假冒伪劣商品可以获得更多的收益。
但生活中更多的是重复性博弈。与一次性博弈完全不同，它遏制了人们的绝对功利性，每一个参与者的行动都必须小心翼翼，因为他们需要为将来考虑。如果有谁在第一次博弈中就耍尽卑鄙的手段，或者背叛，或者不诚实合作，那么在未来的博弈中，他将付出代价，显然这样对他来说是不划算的。所以在重复性博弈中，不诚信的情况比较少，犯罪率也是比较低的。
我们也可以借用重复博弈论来解释夫妻之间的一些行为。
夫妻之间闹别扭，妻子一般不敢闹得太过分，丈夫也不会一直记恨在心，因为他们都明白，仅为一时出口气而给对方造成伤害，也许最后还得自己来承担。
对于夫妻而言，博弈的目的不是为了在分手时能得到更多的“好处”，而是希望能更好地“维持合作的稳定性”，白头偕老。
一般而言，在经历多次博弈之后，会达到一个纳什均衡。在纳什均衡点上，每个参与者的策略都是最好的，此时如果某人改变策略，他的收益将会降低，任何一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动，因此没有人愿意先改变或主动改变自己的策略。这种相对稳定的结构会一直持续下去，直到博弈的终点。