在人际交往中，当我们遇到鸡毛蒜皮的小事时，只要没有实质性的错误，我们就不要去纠正它。视而不见，充耳不闻，也不失为一种好办法。
戴尔·卡内基是教育专家，也是成功学家，他是处理人际关系的“老手”，然而早年时，也曾犯过小的错误。在他的回忆中说：
“那是一天晚上，我参加一个宴会，宴席中，坐在我右边的一位先生讲了一段幽默故事，还引用了一句话，意思是‘谋事在人，成事在天’，并提到，他所引用的那句话出自《圣经》。他错了，我知道，我很肯定地知道出处，一点疑问也没有。为了表现优越感，我很讨嫌地纠正他。他立刻反唇相讥：‘什么？出自莎士比亚？不可能！绝对不可能！’那位先生一时下不来台，不禁有些恼怒。”
然而此时的卡内基一心只想把自己的观点阐述明白，因此，他决定找个证人，来证明自己的观点的正确性。接下来，他写道：
当时我的老朋友法兰克·葛孟坐在我身边。他研究莎士比亚的著作已有多年，于是我就向他求证。葛孟在桌下踢了我一脚，然后说：‘戴尔，你错了，这位先生是对的。这句话出自《圣经》。’我有些不服，但是也没有继续说下去。
那晚回家的路上，我对葛孟说：‘法兰克，你明明知道那句话出自莎士比亚。’
‘是的，当然’。他回答：‘可是亲爱的戴尔，我们是宴会上的客人，为什么要证明他错了？那样会使他喜欢你吗？他并没有征求你的意见，为什么不保留他的脸面？’
卡内基用他自己的亲身经历告诫我们：人生，需要在无关紧要的地方装糊涂。一些无关紧要的小错误，放过去，无伤大局，那就没有必要去纠正。这样不但能保全对方的面子，维持正常的谈话气氛，还能使你有意外的收获——在对方和在场的人的心目中建立良好的印象。做人不能太较真，认死理。太认真了，就会对什么都看不惯，连一个朋友都容不下，把自己同社会隔绝开。
水至清则无鱼，人至察而无朋。从生态学角度分析，食物链，大鱼需要吃小鱼，小鱼需要吃更小的动物，最小的水生物需要吃水藻，而水藻类的微生物存在是不会让水非常清的，也就是说如果水非常清了，就没有水藻，就没有食物喂养上级食物链的鱼。与之类似，从社会学角度分析：不能追究你身边的每一个人是不是在你身前身后，做的所有事，都是对你有利的，每个人都会不同程度，有意的或无意的，伤害到你身边的人甚至是朋友，这其实是人之常情。
做人要有容人之心，要能容人所不能容，忍人所不能忍，团结大多数人，豁达而不拘小节，大处着眼而不会目光如豆，不斤斤计较，不纠缠于非原则的琐事，这样才能成大事、立大业，使自己成为不平凡的伟人。
我们在日常生活中，会发生许多的小错误，有的是在称呼上，如将经理称为科长，将小姐称为太太、夫人，甚至连姓氏有时也会搞错。有的是在谈话所表述的内容上，把“第二次世界大战”说成是“第一次世界大战”、“莫泊桑”说成了“巴尔扎克”等，诸如此类鸡毛蒜皮与谈话主题没有多大关系的小错误，发生在谈话者之间，你就没有必要去纠正它，视而不见，听而不闻好了。
人生如此短暂和宝贵，要做的事情那么多，何必为这种不值一提的小事情浪费时间和精力呢？真正聪明的人，知道该干什么和不该干什么，知道什么事情应该认真，什么事情需要忍耐。要真正做到这一点是很不容易的，需要经过长期的修炼。如果我们明确了哪些事情可以不认真，可以敷衍了事，我们就能腾出时间和精力，全力以赴地去做该做的事，我们成功的机会和希望就会大大增加；与此同时，由于我们变得宽宏大量，人们就会乐于同我们交往，我们的朋友就会越来越多。
当然，要真正做到不认真、能容人，也不是简单的事，需要有良好的修养，需要善解人意，需要从对方的角度设身处地的思考和处理问题，多一些体谅和理解，就会多一些宽容，多一些和谐。