书城考试开启青少年智慧的100个历史故事
4584400000088

第88章 5邓小平反驳舒尔茨

第九章5邓小平反驳舒尔茨——以其人之道还治其人之身

生活中我们往往能遇到别人蓄意的伤害或捉弄,而对方在被指出错误时还不以为然,不知悔改,那么我们能做的是以其人之道,还治其人之身。

1983年,美国国务卿舒尔茨访问中国,邓小平会见他。双方在谈到一些美国人在美国法庭状告中国政府,要求受理14世纪的湖广铁路债券时,邓小平指出所谓湖广铁路债券案纠纷,不过是某些人荷包里装着东西,随时可以拿出来在中美关系上制造麻烦罢了。美国政府应该制止这种行为。

舒尔茨辩解,美国的司法制度是独立的,政府无权过问。起诉的几个美国人无非是索取些赔偿,并非制造事端。

邓小平当即驳斥说,如此说来,美国实际上有三个政府——国会、内阁、法院。那么叫人家究竟同你们哪一个政府打交道才好?如果说,美国人有权向我们索取赔偿,那么我们中国人民一百多年来遭受帝国主义的侵略压迫,蒙受了那么大的损失,难道不可以判你们都来赔偿?如果你们一见面就提出这个问题,还谈得上什么发展关系呢?

邓小平针对舒尔茨的论点,从本质进行分析,指出美国实际上有三个政府,究竟谁代表美国,做横截面的矛盾分析;又针对中美关系的历史发展过程,作纵向的矛盾分析。并将纵向思考和横向思考综合起来,从纵横矛盾的分析中,揭出其实质问题予以反驳。

智慧解读:

故事中邓小平的一番话,揭露了美国藐视中国,奉行双重标准的实质,把对方的锋芒顶了回去。从此,美国在外交场合再也没敢提出湖广铁路债券的问题。

对付这种人的一个好方法,就是用对方的逻辑和做法,反过来对待他,让其偷鸡不成蚀把米。