如果设定某种能源或是产品的供给量是无限的话，那么，这种供给就失去了它原本的经济价值。而作为生产成本的供给价格，当处在一个经济体开始工业化的时代，劳动力也就成了相类似的供给。当产业劳动力明显少于农村剩余劳动力时，前者对劳动力的需求也就不可能改变整个劳动力过剩的现状，也就是说，对劳动力的需求并不能改变劳动力要求更高的工资状况。工人成为产业劳动力增加的生活成本，再加上一些出卖劳动力的人放弃农村安逸生活的价值，所以，他们享受到的就是工资水平的均衡值。
目前，全世界除了以色列和澳大利亚分别实行了意外加息之外，其他央行暂时都还没有采取相关加息行动。鉴于预期美联储仍将维持他们利率的不变，中国央行进一步加息的空间是否有限也仍旧需要时间的考验。这是因为在两次上调了存款准备金率之后，中国央行的进一步举动引起了更多人的关注。但是市场预期出现的新增贷款仍然居高不下，而且银行之间的流动体系也显得十分充足，因此在具有中国特色的流动性管理措施之外，中国仍需要考虑加息的问题。
不过，并不是说加息的举动就势在必得，目前依然存在着不该加息的两种理由：第一是因为经济复苏的前景不是很明朗，尤其是在美国的就业形势之下仍然显得萎靡不振，如果中国率先实行加息的话，就很有可能存在扼杀经济复苏萌芽的风险；第二种观点认为，通胀的压力并不是很大，所以在这种情况下，中国的加息政策可以适当地“稍息”，以便等待其他主要经济体作出反应之后，再开始考虑自己的政策落实。
全球为了抑制通胀，许多国家都相继作出了反应。如印度、越南、韩国、泰国和马来西亚都分别采取了加息，而中国的台湾地区在2010年第二季全体理监事会议上宜布将自己的基准利率上调0.125～1.375个百分点，远远超出了市场的预期。因此一言以蔽之，就是在中国的周边国家以及中国的台湾地区都分别选择了不同程度的加息。而在此之前，澳大利亚和挪威等一些国家也曾实行过加息。但是到目前为止，美联储仍旧保持着利率的稳定，而中国的利率何去何从也积极地引起了世界的瞩目。
随着物价的不断上涨，虽然通胀的压力有所缓和，但依旧不可以要的目的是衡量企业购买的一篮子物掉以轻心。由于企业最终要把它们的费用以更高的消费价格的形式转移给消费者，相应的环比就会下降产物价指数的变动对预测消费物价指0.6%．而一旦上半年的CPI涨幅停留在了概率为2.6%之上。那么，其中就会有1.4%是价格上涨的效果因素影响的，新涨价因素也就是1.2%，由此可见，虽然我国CPI的增长速度相对来说还是比较温和、稳定的，我们却依然不可以太不以为意。因为除CPI之外，还有另外一个对通胀影响较大的价格指数，即PPI，从现在的情况看，翘尾因素和新涨价因素影响将继续趋弱，而PPI的同比涨幅也有望继续回落。
总的来说，加息实质上就是抑制通胀的一种备用手段，而加息对于通胀的作用却又是不言而喻的。但随着短期经济数据的披露，绝大多数的机构都将加息预期延后。同时还存在着一个不可否认的事实，那就是，通胀率高于基准利率的现状已经维持了一段时间，长时期的负利率一定会引起投机的泛滥，从而导致经济结构的不平衡。因此从上述分析来看，在我国的管理通胀预期的方法还有很多种的情况下，加息只能作为一种抑制通胀的备用手段而存在。
政府因素对经济增长模式的影响
中国，之所以在过去的20多年时间里取得了如此引人注目的经济成就，完全得益于改革开放的好政策。而原来的传统经济模式发展到了今天，也就必然会出现一些新情况和新问题。因此，我们必须重新构建新的经济模式和新的策略来解决中国经济发展中存在的问题。
在过去的20多年，中国的经济增长率始终保持在年平均为10%左右的增长。
而到了2011年，想要创建新的经济模式，这里还存在着四个最基本的元素：一是关注社会平等关系的人越来越多；二是关注环境的力度越来越大；三是不同行业和领域都在不断地建立自己的创新体系；四是经济类型已经从过去的出口导向型逐渐转向了国内投资和国内消费型。现，而且可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。用公式表示为GDP=CA+I+CB+×。式中：CA为消费．I为私人投资：CB为政府支出：×为净出口额。
同样，国际上也存在着这样一种情况，那就是国内生产总值在不断增长，而人们的生活质量却在逐渐下降。所以，对于政府来说，不能单靠GDP的增长来评价市场经济的优劣。
这样的状况，美国以前就出现过。他们的经济快速发达，但是美国经济的发展所增长的社会财富都被集中到了最富的一群人手中。所以，大多数普通的美国人的生活状况反而都要比以前还差。而同样的情况也有可能出现在环境之上，这就是所谓的经济增长。
所以，这就需要我们能够用一种全新的衡量标准来观察我们的经济增长和经济发展，而不能只是单方面的从经济增长来考虑问题。更应该从一些外部环境和社会因素出发，综合考虑。而这其中就有一个标准被秣为“绿色GDP”，即“绿色国内生产总值”在经济发展中就不仅仅只是从经济增长的角度考虑，而是综合考虑到了环境、社会还有绿化等相关的许多因素。
在中国的这种情况下，我们普通的GDP的增长肯定要远远高于“绿色GDP”的增长。我们之所以要有这样一个衡量GDP经济发展的标准，基本上都是因为这个标准会不断影响到我们的行为。
联合国还有这样一个关于人类的发展指数说明。而这个人类的发展指数，它不仅仅是指国内的生产总值，还考虑到了人均GDP，和其他的一些个别因素，比如生活水平的提高以及生活环境的改善，同时还包括像国民的受教育水平和医疗卫生状况等。也就是说，这个综合指数直接反映出的是整个人类的生活质量。
总之，在考虑新的经济增长模式时，无论什么时候都不能只是一味地追求GDP的增长，而是要从大局出发，在追求整个社会和环境改善的基础上再追求GDP的增长。
从目前的中国经济状况来看，确实需要一个全新的经济模型来解决。首先，一定要看到一些新情况的出现。因为中国的经济增长并没有惠及到每一个人，而中国政府也正在逐渐解决这些问题，但是收入的差距和城乡文化的差异却依然在扩大。
但是，也有人认为，这种差异不必过于担心，觉得经济的增长会逐步扩大到其他领域，并且会逐渐缩小贫富差距，但实际土，这种想法既脱离了经济现实，也违背了经济理论。
在执行的过程巾，中国还需要注意一些存在的问题：首先，一定要创造更多的就业机会，也就是能够保证一定的经济增长，虽然不一定就会有很多的就业岗位可以被创造出来；其次，还应该保证所有创造出来的就业岗位能够不断满足增长的人口的需要。
而事实卜，生产力的提高并不代表就一定可以把满足需要劳动力的就业岗位全部创造出来。就像在印度，过去的几年时间里，他们的经济增长率是比较高的，分别为7%、8%、g%，但是其失业率相对来说也是很高的，几乎每一个人都曾谈论过印度的失业问题。而在中国，存在的问题更为突出，因为存在着大量的农业人口向城市转移的情况，这样就给人们的就业问题带来了很大的压力。
在过去的条件下，中国基本上都不怎么重视环境，总是认为环境在经济发展中不能起到什么重要的作用，所以也就不可能成为经济发展的重要组成因素。这样的话，在中国的经济发展模式中，GDP的主要增长大多数还是依靠第三产业来加固经济基础的，其中有2/3的劳动力集中在了服务行业。而服务业所占的如此大的比重，同时也给社会环境带来了不容忽视的压力。并且随着中国经济的发展，人们开始追求更加宽敞的住房、更豪华的汽车和修建更宽阔的马路，这也给环境带来了非常大的压力。同时，随着经济的快速发展，越来越多的人们已经开始追求西方国家的消费水平和模式，相应的也给环境带来了巨大的压力。因此，想要改变这种现状，就需要我们秉持着经济可持绥性发展模式。
经济刺激时代终结，货币政策开始缓慢
因为全球市场对投资的风险以及过度使用杠杆调节和对经济增长速度缓慢表现出顾虑，一些曾经固若金汤的中国股市似乎也被现实的高墙牢牢地堵在了门外。而那些依旧还在折磨着华尔街的恐惧因子在中国暂时还没有出现，所以，随着大形势的转变，中国股市也跟着降低了，而标准的普尔500指数也随之下跌了13%。
根据目前的经济形势来看，中国似乎正在经历着头寸紧张之痛，而这一点也与动荡不安的西方市场有着共同性。由于通货膨胀趋势的愈演愈烈，中国政府已经开始着手银行的限制借贷措近来，中国也根据国际市场上的一些变数和形式采取了一系列的紧缩政策，最新的一项政策就是将中国各大银行的储备金率统一提高到了15.5%。
一般情况下，收缩信贷通常都会抑制扩张计划以及相应的收入增长，而相应的举措也就是高企出现通货膨胀的同时也大大地抬高生产成本。而中国市场上存在的其他板块泡沫也在逐渐地发生着裂变，比如中国著名的乳品行业巨头，这个公司将牛奶推向中国人的日常生活当中，在很大的程度上改变了这个幅员辽阔的大国人们的饮食习惯，现在他们已经无法再保持高市盈率的交易活动，他们的股价从一开市就已经跌了大约一半。同样痛苦的还有中国的地产商们，他们几乎是眼睁睁地看着自己的股价飙升了2～3倍，但是从升了之后，也就开始了梦魇一般的生活，飙升的股价开始了下滑，到目前为止也已经跌了2/3。所以，现在越来越多的人们开始担心太小的地产开发商是否能够筹集到足够完成他们所需项目的资金，如果不能及时筹到所需的备用金，就很有可能出现杀价销售狂潮。
但是，并不是所有的麻烦都来自于国内。与此同步的还有一些外国投资者们，他们的投资激情也正在逐步消退，这真有点雪上加霜的意思。鉴于美联储出手拯救贝尔斯登而引发的无数揣测，使得美国的信贷危机波及面很大。而在这种形势下，全球经济是否已经到了衰退的边缘？而导致错误的原因究竟又是从什么时候开贻的？随着经济“冰河期”的到来，全球的赢者与输家又究竟花落谁家，一般的普通投资者义该如何正确选择？
随着经济刺激措施效果的逐渐消失，怎样面对这些问题已经成了许多人要关注的问题。相继出现的房地产市场持续疲软，石油与食品价格的持续攀升，信贷政策的继续收紧，个人消费也势必要经历四面受敌的困境，可以说这时他们表现出的都是欲振乏力。
由于国际经济形势的变化，一些后期出现的新兴市场和发展中国家的经济增长势头也逐渐地减弱，他们的平均增长幅度也从8%下降到7%。其中，完全属于中国的经济增长率也从12%下降到了l0%左右。一位国际货币基金组织的首席经济学家指出：中国等一些相关的新兴经济体是需要不断提高汇率灵活性的，而这样傲的目的就是尽可能使经济的增长率有所降低，但是却需要更加有利于控制货币的通胀而达到最终的贸易平衡，这对于本国乃至全球的长期经济发展都存在着一定的积极意义。
在通货膨胀方面，一些发达国家的平均通胀率均保持在3.4%，明显偏高于之前的预测率2.6%。而新兴市场和发展中国家的平均通胀率大概在9.1%，远远高出了预测率的7.4%。至于中国，则基本上存在着一定的浮动空间以确保利率的调整，并且还允许本币的升值，这不仅有助于全球的经济平衡，也在很大程度上帮助了他们有效控制国内通货膨胀。
国际货币基金组织曾经指出，因为许多先进经济体需求的急剧减缓’从而导致了一些新兴经，济体和一些发展中的经济体是指政府认为在外流通的货币出现了通货膨脓上升。全球希望能减少一点所采取的货币政角的经济增长依次出现了先是矿一紧缩货币政策一般是在经济出习货膨胀，中央政府通过加息来期大幅减速又逐渐复苏的过程。消费增长，控制物价的过快增与此同时，能源便与初级产以达到控制通货膨胀的目的。商品的价格一起攀升于是增加了通货膨胀的压力，这一点尤其是在新兴和发展中的经济体中最为突出。
对于中国来讲，国家的宏观调控本来就面临着不断的新变化，而保持政策的弹性和时效性，也是需要根据实际情况适时地调整现存的经济政策。事实上，从中央提出的从紧货币政策，到目前为止，在过去的时间段里的确已经发生了非常大的变化。所以，政府应当时刻注意这一点，从紧货币政策不能过紧，否则将会给国家的宏观经济带来巨大的风险。