（4）根据《担保法》的有关规定，保证人C与债权人A未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中，主债务的履行期届满之日为7月10日，所以保证人C的保证期间为2001年7月11日至2002年2月10日。
（5）A企业有权向要求B企业80万元的补偿金。根据《担保法》的有关规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。
（6）C企业拒绝履行保证责任的理由成立。根据《担保法》的有关规定，根据《担保法》的有关规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼、申请裁定的（适用于一般保证），或者未要求保证人承担保证责任的（适用于连带保证），保证人免除保证责任。在本案中，C企业的保证期间为2001年7月11日至2002年2月10日。债权人A直到2002年6月1日才要求保证人C承担保证责任，已超出了保证期间，所以C的保证责任免除。
第六节 合同的变更与转让
一、单项选择题
1.根据合同法律制度的规定，下列情形中，要约没有发生法律效力的是（）。
A.撤回要约的通知与要约同时到达受要约人
B.撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达
C.同意要约的通知到达要约人
D.受要约人对要约的内容做出实质性变更
2.甲对乙享有10万元的合同债权，该债权具有可转让性，甲将其债权转让给丙。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
A.如果甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效
B.如果甲未通知乙，甲与丙之间的债权转让协议无效
C.如果甲未通知乙，甲与丙之间的债权转让协议有效，但对乙不发生效力
D.如果甲未通知乙，甲与丙之间的债权转让协议有效，该协议对甲乙丙均发生效力
3.甲贸易公司与乙轮胎厂签订合同，由甲公司向乙轮胎厂提供橡胶，后由于甲公司收购橡胶出现困难，决定将合同所规定的义务转让给丙公司，下列转让行为有效的是（）。
A.通知了乙厂后，将合同所规定的供应橡胶的义务全部转让给丙公司
B.通知了乙厂后，将合同所规定的供应橡胶的义务部分转让给丙公司
C.乙厂不能转让合同中规定的义务
D.征得乙厂同意后，将合同所规定的供应橡胶的义务可以全部转让给丙公司
二、多项选择题
1.下列关于合同变更的说法不正确的有（）。
A.合同的变更包括合同主体的变更
B.当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更
C.一方当事人不可以单方通知对方变更合同
D.合同变更对已履行的部分有溯及力
2.甲公司向乙公司出售并交付其生产的电脑100台，乙公司未付款。因欠丙公司债务，甲公司以协议形式将其对乙公司的债权转让给丙公司抵债，并通知了乙公司。根据合同法律制度的规定，下列说法中不正确的有（）。
A.甲公司债权转让通知到达乙公司时，才对乙公司发生债权转让效力
B.甲公司与丙公司转让协议生效时，对乙公司同时发生债权转让效力
C.甲公司转让债权无须征得乙公司的同意即产生法律上的效力
D.甲公司与丙公司的协议属于效力待定的合同
三、案例分析题
甲公司2007年12月31日的资产负债表显示的净资产为负，财务状况不断恶化。有关资产：商业用房一间，账面价值100万元；机器设备一套，账面价值20万元；银行存款30万元；应收乙的账款30万元（2008年1月20日到期）；应收丙的账款70万元（2008年2月6日到期）。甲公司有关负债：应付丙的账款50万元（2008年3月5日到期）；应付丁的账款180万元（2008年1月10日到期）。2008年以来，甲公司的资产处理及债权债务清偿情况如下：
（1）1月20日，丁请求甲公司偿还欠款未果。但在1月28日丁发现甲公司曾与1月15日将机器设备赠送给了戊。
（2）2月3日，甲公司将拥有的商业用房以60万元的价格（市场价格为120万元）转让给非关联企业己公司，己公司在不知情的情况下，受让该房产，并办理了过户登记手续。
（3）2月21日后，甲公司一直催告乙偿还债务，但乙到8月底仍未偿还，甲公司亦未采取其他法律措施。
（4）3月15日，甲公司向丙提出就50万元债权债务予以抵销。
（5）4月10日，甲公司与庚公司签订债权转让合同，将对丙的20万元债权以18万元的价格转让给庚。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）丁是否有权请求人民法院撤销甲公司将机器设备赠送给戊的行为？并说明理由。
（2）丁是否有权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为？并说明理由。
（3）丁是否有权代位行使甲对乙的债权？并说明理由。
（4）甲是否有权向丙主张就50万元的债权债务予以抵销？并说明理由。
（5）甲庚之间的债权转让何时生效？何时对丙产生效力？并分别说明理由。
参考答案与解析
一、单项选择题
1.【参考答案】A
【解析】（1）选项A，要约的撤回是指“不让要约生效”，因此撤回要约的通知应当比要约先到，至少同时到；（2）选项B，要约的撤销是指“让生效的要约失效”，因此撤销要约的通知应当在要约生效后、对方承诺之前到达。尽管选项B可以依法撤销要约、使之失效，但要约生效在先；（3）选项C，承诺生效、合同成立；（4）选项D，受要约人对要约的内容做出实质性变更，视为新要约，原要约失效，但原要约生效在先。
2.【参考答案】C
【解析】债权转让不以债务人的同意为生效条件，但是要对债务人发生效力，则必须通知债务人。
3.【参考答案】D
【解析】本题考核合同义务的转让。根据规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
二、多项选择题
1.【参考答案】ACD
【解析】选项A，合同变更是指合同内容的变更，不包括合同主体的变更。合同主体的变更属于合同的转让；选项B，《合同法》规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更；选项C，除了双方通过合意变更合同以外，还存在法定变更的情形，即一方当事人单方通知对方变更合同的权利；选项D，合同的变更，仅对变更后未履行的部分有效，对已履行的部分无溯及力。
2.【参考答案】BD
【解析】甲公司与丙公司的债权转让协议自双方达成债权让与合意时即生效，不必经乙公司的同意，但只有在通知乙公司后才对乙公司发生效力（即丙公司有权直接向乙公司主张债权）；如果未通知乙公司，该协议对乙公司不发生效力。
三、案例分析题
【参考答案】
（1）丁有权请求人民法院撤销甲公司的行为。根据规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本题中，甲公司将机器设备赠送给戊，属于无偿转让财产的行为，对债权人丁造成损害，因此，丁有权请求人民法院撤销甲公司的行为。
（2）丁无权请求人民法院撤销甲公司的行为。根据规定，因债务人以明显不合理的低价转让财产（受让人知道该情形的），对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本题中，己公司属于善意第三人，丁不能请求人民法院予以撤销。
（3）丁有权代位行使甲对乙的债权。根据规定，债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到期债权，危机债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。在本题中，甲公司对乙未采取其他法律措施，属于怠于行使其对次债务人享有的到期债权，因此，债权人丁有权代位行使甲对乙的债权。
（4）甲有权向丙主张抵销。根据规定，当事人互负到期债务的，债务标的物种类、品质相同的，任何一方均可主张抵销。标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。在本题中，甲欠丙的账款50万元和丙欠甲的账款70万元在3月15日时均已到期，甲有权向丙主张就50万元的债权债务予以抵销。
（5）甲庚之间的债权转让于4月10日生效。根据规定，依法成立的合同，原则上自成立时生效。丙接到债权转让通知后对丙产生效力。根据规定，债权人转让权利，不需要经债务人同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第七节 合同的终止
一、单项选择题
下列是合同终止的事由的是（）。
A.意外事件的发生 B.当事人违约
C.合同义务已经履行 D.合同被解除
二、多项选择题
1.发生下列（）情况，允许当事人解除合同。
A.甲、乙双方经协商同意，但并不因此损害国家利益和社会公共利益
B.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行
C.甲方由于不可抗力致使合同的全部义务不履行
D.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
2.根据《合同法》的规定，下列情形中，可以将标的物提存的情形有（）。
A.债权人下落不明
B.债权人无正当理由拒绝受领标的物
C.债权人丧失民事行为能力未确定监护人
D.债权人与债务人就履行合同发生纠纷的
三、案例分析题
甲公司与乙公司签订加工5万套服装、单价100元的合同，双方约定：（1）甲公司于2001年10月30日前向乙公司支付预付款100万元，乙公司应在2001年12月1日前交付第一批服装2万套。（2）2001年12月10日甲公司支付乙公司款项200万元，2002年1月15日前乙公司交付第二批服装3万套。（3）甲公司在接到第二批服装15日内将余款200万元交付乙公司。（4）一旦双方出现纠纷，即提交北京市仲裁委员会仲裁。
2001年10月25日，甲公司按照合同约定向乙公司支付预付款100万元，乙公司于2001年11月20日交付了第一批服装。2001年12月5日，乙公司突发大火，将厂房、布料和大部分设备烧毁。甲公司知道后，便停止向乙公司支付第二批款项200万元。经乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2002年1月5日前恢复生产能力，双方继续履行合同。
由于筹措资金困难，乙公司于2002年1月20日才恢复生产，请求甲公司继续履行合同。甲公司认为，由于服装销售季节性很强，这时再生产服装已错过了销售高峰期，很难卖掉，于是于2002年2月1日通知对方解除合同，同时表示可以结清乙公司已交付服装的款项。乙公司经多次与甲公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。
根据上述事实，回答下列问题：
（1）甲公司在得知乙公司发生火灾时即中止履行合同是否合法？并说明理由。
（2）乙公司于2002年1月20日恢复生产能力，而甲公司却提出解除合同是否合法？并说明理由。
（3）乙公司在是否发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法？并说明理由。
（4）本案应如何处理？并说明理由。
参考答案与解析
一、单项选择题
【参考答案】C
【解析】合同义务已经履行是合同终止的事由。
二、多项选择题
1.【参考答案】ABCD
【解析】本题考核合同的解除。合同的解除分为合意解除与法定解除两种情况。本题中A项属于合意解除，即指根据当事人事先约定的情况或经当事人协商一致而解除合同，本题中B、C、D项属于法定解除，即指根据法律规定而解除合同。
2.【参考答案】ABC
【解析】本题考核提存情形。根据《合同法》的规定，债权人下落不明；债权人无正当理由拒绝受领标的物；债权人丧失民事行为能力未确定监护人的情况下，债务人可以将标的物提存。
三、案例分析题
【参考答案】
（1）甲公司中止履行合同合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。在本题中，乙公司因突发火灾导致厂房、布料和大部分机器设备被烧毁，说明乙公司有丧失履行债务能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。
（2）甲公司提出解除合同合法。根据《公司法》的规定，当事人一方延迟履行债务，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。在本题中，由于服装销售季节性很强，乙公司的延迟履行致使甲公司无法实现合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。
（3）乙公司将合同争议向人民法院提起诉讼不合法。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。在本题中，甲乙双方应将其争议按照仲裁协议请求仲裁委员会做出裁决。