无:
我需要探讨
无:
而且只是和你探讨
无:
而你好像不太愿意探讨这个问题本身，总想探讨我怎么了
无:
探讨的过程我很快乐，不管得出一个什么样的结果
文文:
人死了，他的遗产还存在，遗产是看得见摸得着的，情绪就是不在了嘛
文文:
我觉得这不是个问题
无:
情绪感受的到
无:
只不过不是用眼睛和手
文文:
所以我就想知道你是怎么会想到这里去的
无:
比如你用显微镜看到细胞
无:
情绪本身是存在的，你中间有一点时间否认了它的存在
文文:
那你说情绪是用啥感受，不还是身体嘛
文文:
死的时候就是不存在了
无:
相对于其它能感受的人是存在的
无:
遗产难道不是一个道理？
无:
相对于他本身来说，他死了，那些物质还存不存在？不也是相对于其他人存在么？
文文:
遗产是能看得见摸得着的啊，就算是文章的手稿之类的，它也是有东西的，但情绪本来就是虚的
无:
只是个角度问题
无:
他看不见也摸不着了啊
文文:
别人能看得见摸得着嘛
文文:
情绪你怎么看得见摸得着呢
无:
别人也能感受到他遗留的情绪啊
无:
只不过感受的载体不是眼睛和身体
无:
比如李白遗留的情绪，也是他的吧。
文文:
如果你能从李白的诗里感受到某种情绪，那是因为它对你产生了某种刺激，这个情绪是你的，而不是李白直接传递给你的
无:
如果你能够，看到或者摸到李白遗留的古董，是因为它对你的眼睛和手产生了一定的刺激，如果你看不到，触觉失灵，听觉失灵，你认为那个遗产还存在么？
无:
那不是一样的么？
无:
你可以说这个东西是你的么？
文文:
存在呀，我看不到摸不到，别人可以
无:
你看不到听不到，摸不到，怎么知道别人可以。
文文:
看得见摸得着的，跟看不见摸不着的，不能等同
无:
现在换个假定，你看不到，摸不到，听到别人说有一个古董，是李白的遗产，你觉得它是存在的还是不存在的
无:
细菌是你看不到也摸不到的。比如还没有发明显微镜。
无:
它是真实存在的吧
文文:
我不能否认它的存在，但情绪我能否认
无:
为啥
无:
你感受不到么？
文文:
情绪不能独立存在，人死了就没了
无:
如果别人能感受到呢？
文文:
物品能独立存在，这就是区别
文文:
你能把这个情绪表述出来让别人都能感受到吗
无:
那回到我们开始举的例子，叶子不能独立于树存在，树死了它也死了。那么叶子是不存在的么？
无:
能让部分人感受的到，对吧
文文:
叶子是真实的东西
无:
你前面的论点是不能独立存在的就是不真实的
无:
你判断真实与否的标准是什么
文文:
情绪不能独立存在
文文:
能摸得着
文文:
即使我现在摸不到，但有摸到的可能
无:
那我再举个不能独立存在的东西，灯光不能独立于灯存在对吧
无:
灯光是真实的么？
文文:
关灯了不就没了
无:
并不是
文文:
关灯了就没灯光了呀
无:
关了灯，他还会存在一小段时间
文文:
你要扣那个一秒两秒，它有意义吗
无:
比如我们现在看到的星光，可能这颗星星已经死亡很久了
无:
比如我们能看到十几亿年前从一颗从现在来说已经死亡了的恒星发出的光芒
文文:
嗯
文文:
那又怎样呢
无:
一两秒就是存在与否的区别
文文:
我能看见，但它还是死了呀
无:
存在的短暂与不存在是两码事
文文:
那就当它存在吧
无:
那这个光走了十几亿年，到达你的面前，而产生它的星星早已死亡，这个光是假的么！
文文:
是真的，你可以当它存在，但在我看来，不存在就是不存在
无:
这和情绪情感在人死亡了以后通过某种载体传达到你的面前有什么本质性的区别呢？
无:
好吧
文文:
光至少还能看到吧
文文:
情绪情感呢
无:
那也未必，我们能看到的光只是很小的一个范围
无:
只是探测手段而已
无:
这么说，我忽然觉得情绪应该是一种波
文文:
如果看不到，那也就不存在后续的问题了
无:
你所否定的是如果不是物质和可以观测到的东西就是不存在的，是这样吧
文文:
对
文文:
情绪情感得有身体反应才能感受得到对吧，他死了，他的情绪没了，但你通过别的传播途径感受到了，这个情绪是你的身体反应，又不是他的
无:
那肯定不对，自然界的大部分光和波我们都无法看到，包括比较细微的粒子。比如地震波，人是无法看到的，也无法感受到的。但它真实作用于大地，然后通过大地这个载体让我们感受的到
文文:
我不是说我感受不到它就不存在，存在的东西即使我看不见，它也存在，但情绪这个东西怎么说呢
无:
比如地震了，地震的原因是地震波，你感受到地震，这个振动是因为你的身体能感受到振动的身体反应
文文:
就是没了
无:
然后你说它不存在
无:
我们能感受到的东西很少，对于整个世界来说
文文:
情绪跟这个又有什么关系和可比性呢
无:
有什么区别，不就是观测的区别和量化的区别么
文文:
我觉得你说越玄乎
无:
只不过一个可以通过外物来观测，一个只能通过我们身体这个信号接收器来观测
无:
暂时
文文:
越说越虚无缥缈
无:
不玄乎
无:
好吧，开始攻击我这个人
文文:
你不觉得你扯得很远吗
无:
情绪不过是一种信号，或者说是信息
文文:
但人死了情绪就没了
无:
对自身来说，可能是逃跑的启动信号，
无:
只是不能作用于自身了，还可以作用于别人
文文:
就是不能独立存在的
无:
它本质就是一种信息或者信号
无:
是独立存在的，只是作用对象换了
文文:
那不是世界上飘着很多鬼了？