说两个关于散文的话题。
第一个话题：轻与重。
女人写的散文轻，目前好像大家都这么认为，有没有道理呢，有的。自己回头读一读自己的散文，确实是轻一点，承认。
除了轻，还有淡，还有小，还有窄，都是问题。
问题一大堆归问题一大堆，读总算还是有人读的。如果根本没有人读，谁告诉你你的文章轻呢？
社会分工，作家好像也分工，各行其事，各尽其职，于是就有了百花齐放，就有了重的和轻的文章。
读者的要求是多方面的，所以轻的淡的文章也有人拿来看看，看了也说说话。即使是同一个人，他的审美情趣同样是多方面的，对美的接受容量应该是大的，范围应该是广的。一个人，既喜欢读小说，又喜欢读散文，既喜欢平静淡泊，又喜欢深重浓烈，这样的人也不会没有，但是有一个前提条件：写得好看，能看下去。就像我们吃东西，也有特别偏食的人，认定了一个口味，别的味道一概不尝，但那样的人毕竟少数。更多的人是可以接受许多不同味道的。甜的东西做得好，也挺好吃，辣得正宗，也惹人喜爱，咸和淡，酸和苦也都不是绝对的，只要菜做得好，够味。
我并不是为自己的轻淡的文章找理由，其实，谁不愿意自己能写出深刻厚重大气磅礴的文章呢？我是愿意的。
大家说，其实，你们已经具备了相当的深度和相当的艺术水平，你们可以驾驭重大的题材，你们缺少的是努力，你们应该刻意追求，使自己进步，成熟。
有意追求和随意而为，好像女作家更多的偏向后者，喜欢顺其自然，也许，正是这种随意，阻碍了我们的进步，阻碍了我们成为思想家，阻碍我们挑起本来应该能够挑得起的比现在更重些的责任？
我基本上是个没有主见的人，尤其对于理论，总觉得公说公有理，婆说婆有理，公婆都有理，但是我得行动，我得写我的文章，我该怎么办呢？
我想，我大概还是按照自己的意愿、习惯、对生活的感想写作，当然我会努力，我也追求，我尽可能开拓自己的视野，我关注重大社会问题，我学习浓墨重彩，只是，这种努力，这种追求，离不开我的特定的经历，素养，知识，思想方法，世界观，文字功夫以及命。
我喜欢余秋雨的散文，但是我写不出，我更喜欢鲁迅的散文，我当然更写不出。
我们不能因为写不出鲁迅余秋雨那样的散文从此就不再写散文。
套用一句老话：大狗小狗都要叫，即使不是狗，是猫，也要叫。
也许，我的想法是错的。
第二个话题：思想在哪里？
和我的小说类似，我写散文，通常没有自己的议论。并不是我不想议论，不想发表自己的看法，不想指点指点别人，实在是我没有那样的能力。
人和人是不一样的。有的人天生目光敏锐，看事物入木三分，分析起来有条有理，淋漓尽致，说出来滔滔不绝，写起来更是下笔千言。也有的人他们的感觉只是模糊的一块，没有什么条理，说也说不清楚，写也写不成文。
人和人不一样，所以人和人写的文章也是不一样的。这应该算正常吧。
我常常觉得，倒是生活本身的道理，比我想说的要深刻得多，倒是生活本身的内涵，比我理解的要多得多。写小说时我这样想，写散文时我也这样想。
没有思想的文章不写也罢，浪费自己也浪费别人。
问题在于，文章的思想到底在哪里呢？
也许，我的想法又错了。
人活在世上，人写作，如果有一些错误的想法，这也挺好。
最后，谢谢四川人民出版社。
谢谢我们的主编陈骏涛先生。