《离骚》是我国古代第一首长篇抒情诗。它神奇浪漫，文辞优美，感情真挚，充满了爱国主义精神。这部伟大的作品，抒发了作者屈原强烈的正义感和追求真理的坚强决心，具有极高的文学成就。但有的人却提出疑问，认为屈原不是《离骚》的作者。这是怎么回事呢？
屈原，姓屈名平，单字“原”，是战国末期楚国杰出的政治家、思想家。屈原出身贵族学识渊博，善于作诗、写文章。又是楚王同宗族，年纪轻轻就作了楚国左徒。研究政务、法令，接待各国使臣，才智过人，深受楚王信赖。
战国中后期，七国的争斗更加激烈。强大的秦国吞并六国的野心、昭然若揭。屈原看到腐朽的楚国，向衰落走去，积极主张抗秦。遭到守旧贵族的反对和陷害，被昏庸的楚怀王降贬为三闾大夫。屈原眼睁睁看着危难中的祖国却无力挽救。
纵横家张仪替秦国效力，以“连横”之计个个击破六国“合纵”之盟。张仪看到楚怀王愚蠢贪婪的品性，就用割秦地六百里的谎言诱使楚国上当，断绝齐楚联盟。楚国发现受骗后，攻打秦国惨败，又失去汉中土地。屈原看透了秦国吞没楚国的虎狼之心，屡次力谏楚王，均被拒绝，又遭罢逐。后来，怀王听信张仪谎言，武关会盟，遭受软禁，客死秦国。
楚顷襄王继位后，打击迫害忠直大臣，信任公子兰等阴谋家，竟把屈原流放到汉北。屈原看到老百姓穷困潦倒的生活，想到将要降临他们头上的亡国灾难，想到楚国的宗庙将被秦人夷平，不禁忧心如焚。他空有报国之才，却不得施展，谁能挽救可怜的楚国呀？他把自己的忧思写进了长诗《离骚》中：“哀民生之多艰兮，长太息以掩涕。余虽好以羁兮，謇朝谇而夕替”。意思是说：我哀叹人民生活那么艰苦啊，禁不住掩面哭注，热泪长流。我虽坚持美好理想，崇高节操，希望为国效力，可是却像马儿被捆住腿脚，无法行动。我早晨提出建议，晚上就被驳回，革了我的职位。屈原在痛苦悲伤中，又写下《天问》、《九歌》、《九章》等不朽诗篇。
公元前278年，秦国派大将自起攻占楚国郢都，顷襄王逃到陈城。屈原知道楚国灭亡之日近了，不禁悲痛欲绝。五月初五日，他怀抱大石头，沉入泪罗江。伟大的爱国诗人屈原，就这样以死殉国了。
可是，后世人却怀疑《离骚》并非屈原的作品。清末四川人廖平在《楚辞新解》中认为，没有屈原这个人。他翻《楚辞》收录的屈原作品，认为多半是秦博士的仙真人诗。现代又有人认为，《离骚》是西汉淮南王刘安的作品。刘安好读书，喜音律，擅文辞。曾受汉武帝命，作《离骚传》。荀悦《汉记》和高诱《淮南子叙》也都肯定淮南王刘安作了《离骚赋》。从内容看，刘安的《离骚赋》，就是今本《楚辞》中的《离骚》。
大多数人，坚持认为《离骚》确是屈原所作。首先，史书肯定此事。司马迁在《史记·屈原贾生列传》中提到屈原赋《离骚》，又在《报任少卿书》中谈起其事；《汉书》的《贾谊传》也肯定了《离骚》的作者是屈原。后世史学家又对《离骚赋》进行分析，认定它是对《离骚》加以评价的文章。因为《汉书·淮南王安传》说，刘安“旦受诏，日食时上”。早晨开写，中午就完成数千字的抒情长诗，怎么可能呢？如果对《离骚》进行一些评价，赞美，一上午还是可以完成的。
随着人的学识水平的提高，对《离骚》的研究会更精辟。一定会分析透彻《离骚》与《离骚赋》的关系，明白地告诉我们《离骚》的真正作者是谁。