现代社会对美好女性有新的定义
问：我从小性格就比较内向，家里对我管得很严。到上大学时好多同学都说我有些过于端庄，是“少见的淑女”。在父母朋友的介绍和撮合下，我和丈夫相恋并在两年后结婚，婚后这几年我们生活得应该算是不错，互敬互爱。不过美中不足的是我们的性生活有些问题。我总是在性生活时无法令自己放松。平日生活中，我们彼此很尊重对方，我也一直在家中很注意自己的形象，对于性生活，我以为可能在结婚初期我会不太适应，时间长了自己就会习惯，并能享受到性生活的乐趣，可一到性生活时我就总是有保持形象的惯性，不敢提出什么要求，丈夫询问我的感觉也羞于启齿。我对性生活并不排斥，也知道它在夫妻生活中的重要，我觉得是多年来的淑女意识令我难以进入角色，请问我该如何调整这种心态呢？
答：最重要的，也许是调整观念。你一直对淑女形象的追求和维护，其实是对主流社会对美好女性要求的一种认同。现在，在夫妻性生活中更加积极和投入，同样是现代社会文明和观念下，对美好女性的一种定义。这二者是不矛盾的，淑女与夫妻性生活中的积极投入是不冲突的。
我的身体我做主
问：我今年二十岁，是一个感情丰富的女孩子。去年年底我开始了第一次恋爱，经朋友介绍，我认识了现在的男友。我们的感情发展得很好，但到现在为止，除了接吻，我没有允许他再进一步对我进行爱抚。说实话我对那些恋爱中过于亲昵的行为是很反感的。我曾看过这样一句话，“当欲望满足之后，便是对爱情的考验”，但我不敢用冒险去考验。我感觉男友不但很成熟，而且很容易就能在抚摸时找到我的敏感区，而这种抚摸我认为是有目的性的，所以我对这种爱抚很戒备。为此他有些气恼，甚至有时暗示他会为此和我分手。我不知自己这样做是不是过于传统，但我真的只能做到这样了。我知道他很喜欢我，我也很珍惜这段感情，但我还是不想发展得太快。请问我该如何面对他的要求呢？
答：我对你的选择表示赞赏，每个人都有权利决定如何使用自己的身体。虽然现在青年一代的性观念比较开放，可能对持所谓“保守”观念的人形成一种压力，但是，我认为，每个人的自我选择权都是至高无上的，我们要尊重个人的选择。所以，如果你现在不想和他发生性关系，你完全应该坚持自己的主张，而不必理睬他给你的诸如“分手”之类的压力。许多女孩子因为不想和男友分手而接受了不想接受的性行为，她们可能更会因此后悔。如果他真爱你，就不会因为你拒绝性而分手；如果他想和你分手，也不会因为你答应他的性要求而不分手。所以，关键在于坚持自己的原则，并且要把这原则告诉他，希望他尊重你的选择，因为这是他爱你最基本的表现。
一句话提问
问：做爱时男人喜欢女人什么表现？答：男人不是一个整体，他们内部差异性非常大，所以不同的男人喜欢的女人也不同。但有一点似乎是共同的，男人们都喜欢女人夸他们做得棒，做得好。不会有男人因为女人说他性能力差而兴高采烈的。
问：每次做爱时间太长对女人的器官是不是有损伤呢？
答：第一，任何物品过度使用都会受损；第二，正常使用不会有损坏，非正确的过度使用才会损伤。具体到性爱上，女性兴奋程度不够的情况下，性交会使女性器官受损，时间太长更会使女性器官受损。而如果女性自身有强烈欲望，并且男性动作柔和，时间再长一些也不会使器官受损。
问：有人说吃饱了饭和刚洗完澡都不适于做爱，是吗？为什么呢？
答：有这说法。刚吃完饭血液集中在胃部，性爱剧烈运动，对身体不利；刚洗完澡，身体疲劳，也不利于做爱。好像还有一堆说法，我也记不得了。我记不得，是因为我原本不太相信，比如，如果人家是吃得半饱呢，能不能做爱？人家并不剧烈运动，而是动作温柔舒缓的，适不适合做爱？人家体力超强，洗完澡也不累，能不能做爱？我习惯于对打着科学名义对性享受的干涉进行反思。当然，我的观点你不一定听，不妨当做一种声音、一个参考。至于能不能做，建议你尝试着来，跟着自己身体的感觉走。
问：偶尔听别人说，男性开始做爱的时间晚或长时间不做爱，性功能会衰退，是真的吗？
答：用进废退，世上事都是这个道理。但有些手艺，再不用也不会忘记，比如吃饭，如果它也算一个手艺的话。但据说，为瘦身而禁食许久的人会得厌食症，消化系统也难免会有问题。禁欲也会影响某个系统，但肯定不是消化系统。
问：男人做爱后会对女人有厌倦的感觉吗？据说这是生理上的反应？答：如果那个男人想要的只是临时找一个女人的身体来完成一次急不可待的射精，那在射精后自然会对这个“工具”没有了兴趣。而如果他想要的是一个可以进行交流的人，而且对这个身体和这个身体后面的精神世界产生爱欲，那他就不会对这个女人产生厌倦。
问：我和他的禁欲会不会影响健康？
答：没有直接的负面影响，它的影响只在于彼此少了一种锻炼身体的方式，一次高潮的运动量相当于登上十层楼或短跑二百米的运动量。你如果担心他和你的健康，建议每次约会时先进行一次短跑比赛。
问：总觉得自己的不够大，面对她时没信心，到底多大算正常？答：如果你的理想不是使自己成为激情片男主角，使女友成为女主角，就不必自卑。演员都是千挑万选出来的，更何况，你怎么肯定导演没用特技呢？
如果一定要一个正常大小的标准，我以为：只要不比勃起之前还小，就都算正常。研究证实，阴茎大小带给我们的只是心理感受，并不会直接影响女性性高潮的到来。问题的关键不是它长得什么样，而在于我们怎么用它。只要能带给女性性高潮，她就会喜欢它，即使它再小一号。
问：伟哥的效果真的好极了吗？答：伟哥被看做重振男人雄风的一种手段。广告语宣扬它可以使男人获得自信。但是，如果我们具备一些更长远、更深入的思考，便会发现，伟哥实则在破坏着男人的自信。对性能力的极力推崇，是对男人的一种伤害。我们是有血有肉的人，我们甚至还有女人不具备的性不应期，为什么一定要长久地、格外地能够战斗呢？我们的器官有休息的权利。
如果确实生理上有障碍，以治疗为目的偶尔使用伟哥还情有可原--这也是研制伟哥的初衷。但如果是正常的生理衰退，是心理原因造成的萎缩，或仅仅是为了使本很正常的自己更“强大”，这些背景下对伟哥的使用便值得讨论了。
对性能力的无止境追求只会使我们更为自卑，借助药物的短暂“强大”之后会使我们更加怀疑自己的本来能力。当我们对药物形成依赖（特别是心理依赖）之后，做爱的便不再是我们自己，而是“伟哥”本身，一种更深层次的丧失感便无可避免了。
抛却生理障碍不论，做爱的好坏更多由情感与心境决定。爱情是最好的“伟哥”，即使偶尔的不良表现也算不了什么，相爱的人总会觉得对方是最棒的。
问：什么样的性爱才算是美好的呢？答：没有任何规则，只要你自己觉得好，你便是一等好的，而如果同时你的伴侣也觉得好，你们便是特等好的。不要将别人，特别是激情电影里的信息作为比较依据，每个人都是不一样的，每个人都是同等重要与平等的。自卑才是我们最大的问题。
问：什么是“法国吻”？答：请参见本书自序。法国吻不仅仅意味着性生活的开始，更是一种浓情蜜意的表达方式。取此用意，祝愿阅读此书的读者学习尝试并拥有一个最美好的“开始”。