所以，设置悬念应娓娓而谈，不疾不俗，使听众对结果有错误的预期，有一个缓冲思考的时间，然后再一语道破。但是也不能太慢，慢到使听众忘了他所期待和预期的是什么了。再看以下一则幽默，就是以不同方式埋下伏笔、设置悬念的。
邮递员送来一份电报，小芬芬用筷子夹着，小心地走进屋里，说：“爸爸，你的电报。”爸爸见了，奇怪地问：“你为什么用筷子夹着？”
小芬芬说：“我怕触电啊！”
在这则幽默里，小芬芬用筷子夹电报就是埋下伏笔，设置悬念，最后小芬芬说：“我怕触电。”就是一语解开了“扣子”。
含沙射影：更高于讽刺意味
罗西尼是19世纪著名的意大利作曲家。有一次，一个作曲家带了份七拼八凑的乐曲手稿去向他请教。演奏过程中，罗西尼不住地脱帽。作曲家问：“是不是屋里太热了？”罗西尼回答说：“不，我有见到熟人脱帽的习惯，在阁下的曲子里，我碰到那么多熟人，不得不连连脱帽。”
对于这位求教的作曲家带来的七拼八凑的乐曲手稿，罗西尼显然非常不满，但他没有点破对方“抄袭”、“拼凑”，而是用富于幽默的“不住脱帽”的动作和“碰到那么多熟人”的解释，委婉含蓄地暗示了自己尖锐的批评意见，这种批评虽不如直说那般鲜明尖锐，但它不仅生动形象，而且幽默、含蓄，更富于讽刺意味而耐人寻味。
有一位青年爱抄袭别人的作品，一天他来到某杂志社问自己所投的一首诗能否发表，编辑问他：“年轻人，这首诗是你自己写的吗？”
青年答道：“是的，当然是我自己写的。”
编辑很有礼貌地站起来，向他伸出手来：
“那么，莎士比亚先生，见到您我很高兴，我以为您早已不在人世了呢！”
在这里，编辑含蓄地暗示了对对方抄袭莎士比亚诗句的严厉批评，但他大智若愚，表现得那么礼貌、热情，让人信以为真，这就产生了幽默效果。
反戈一击：以眼还眼，以牙还牙
接过对方的话头，好像要向对方屈服，但突然一个逆顺势而攻，把对方本不想接受的结论用演绎的逻辑硬塞给他。
幽默贵在收敛攻击的锋芒，这是指一般的情况而言，在特殊情况下，就不然了。尤其是在极其卑劣的事和人面前，或者对外来的攻击忍无可忍之时，过分轻松的调笑，不但显得软弱无能，缺乏正义感，而且会导致对方更嚣张的进攻。
在这种情况下，再不以眼还眼、不以牙还牙，就会丧失人格。这时的攻击锋芒，不但不可钝化，而且应该锐化。越是锐化，越是淋漓尽致，越有现场效果。而现场效果最强的方法则是反戈一击法。
苏格兰诗人彭斯，见到一个富翁被人从河里救起来，而那个冒着生命危险救了富翁的穷人，得到的只是一个铜元的报酬。围观者群情激愤，都想把这个富翁重新丢到河里去。这时彭斯对众人说：
“放了他吧，他了解自己生命的价值！”
彭斯的幽默是很有戏剧性的，表面上他扭转了众人的激愤，实质上他比众人更加蔑视这个为富不仁的家伙。彭斯幽默的妙处在于对于富人的吝啬作出了特殊的解释，把给别人报酬之低转化为对自己生命价值的低估。
幽默的攻击性在这里恰如其分，幽默感并未因攻击性之强烈而逊色，这得力于彭斯的不动声色，而且貌似温和，实质上则是绵里藏针。
在这种情况下，针对这样的不义之人，如果仅用调笑性幽默就嫌分量不够了。
弱者对付强者之时，凶猛的反击比温良的微笑更能引起人们的同情。
孔融10岁时随父亲到洛阳一个名人家去，他应对自如，主人及来宾均甚惊奇。有一位姓陈的官员却说：
“小时候挺不错的，长大了不见得有多好。”孔融说：“看来你小时候大概是挺不错的。”
孔融的反应这么快，而且又这样顺理成章，实在是不可多得的。人们在欣赏他以弱胜强之时，对他的锋芒毕露就略而不计了。
在反戈一击时，要善于抓住对方的一句话、一个比喻、一个结论，然后把它倒过来去针对对方，把他本不想说的荒谬的话、不愿接受的结论用演绎的逻辑硬塞给他，叫他推辞不得，叫苦不迭，无可奈何。
德国19世纪诗人海涅是个犹太人，常常遭到无礼的攻击。在一次晚会上，一个旅行家对他说：“我发现了一个岛，这个岛上居然没有犹太人和驴子！”海涅白了他一眼，不动声色地说：“看来，只有你我一起去那个岛上，才会弥补这个缺陷。”
用幽默的语言、幽默的推理方式反驳，比直接反驳要含蓄得多。正因为含蓄，才可以把一些不便出口、有伤大雅的字眼包含在其中。而这些字眼又是从对方口中接过来并以逻辑的方法回敬过去的，对方要反击，除了取消自己刚才所说的话以外，别无他法。可是君子一言，驷马难追，有谁有这等本领呢？
反向求因：往反面去钻空子
反向求因幽默法就是要求在推理过程中善于钻空子，特别是往反面去钻空子，把极其微小的巧合的可能性当作立论的出发点。
在生活中有某种常态，在思维中有某种常理，人们的联想都为这种习惯了的常态和常理反复训练达到自动化的程度，以致一个结果出来，便会自动地联想到通常的原因。
反向求因法的特点，就是把一个极其微小的可能性当成现实，虽并不能最后取消对方提出的另一种更大的可能性。比这种类型的方法更具有喜剧性的是另一种完全否定了原来因果关系的幽默方法。
一位叫约翰的病人问医生：“我能活到90岁吗？”
医生检查了一下约翰的身体后，问道：“你今年多大啦？”
病人说：“40岁。”
“你有什么嗜好吗？比如说，喜欢饮酒、吸烟、赌钱、女人，或者其他的嗜好？”
“我最恨吸烟、喝酒，更讨厌女人。”
“天哪，那你还要活到90岁干什么？”
本来读者的期待是：戒绝烟酒女人得到肯定的评价，其结果不但相反，而且把这一切当成了生命的意义。否定了这一切，就否定了活到九十岁的价值，那就是这一切的价值高出于长命的价值之上。
这种幽默方法的可贵之处，不仅在于结论，而且在于推演的过程，要环环紧扣，层层深入。
指鹿为马：把白的说成黑的
指鹿为马幽默法就是用双方心照不宣的名实不符，把白的说成黑的，从而产生反差，传达另外一层真正要表达的意思，达到幽默交流的目的。
人们之所以能心照不宣，原因是语言表层含义的不同。从字面上看，你是指鹿为马，指白说黑，从深层意思是说你传达了另外一层意思。这层意思虽不明白，但已了然于心，而其了然的程度比明白讲出来更深，更能表现出幽默感。
幽默的效果常常在名实不符的判断中产生。
指鹿为马是不科学的，但是如果不是有意欺骗，双方心照不宣地名实不符，则能产生幽默感。
英军总司令威灵顿公爵在滑铁卢大败拿破仑后，凯旋伦敦，当时举办了一个相当隆重而盛大的庆祝晚宴，参加这次宴会的有各界社会名流、贵族绅士，还有许多参战的军官和士兵。
晚宴的菜肴十分丰盛，末了，在每一个人面前摆了一碗清水。其中一名士兵竟大大方方地将这碗水端起来喝了一口，见此情形，在场的贵族都窃笑不已。
原来，这碗水是在吃点心之前用来洗手的，而这个农家出身的士兵哪里会懂得这种宫廷里的规矩，因而出了笑话，那位士兵羞得满脸通红。
就在这个时候，威灵顿端起这碗洗手水站了起来。
“各位女士们、先生们，让我们共同举杯为这位英勇的战士干一杯吧！”一阵热烈的掌声后，大家举杯同饮。
那位士兵和在场的每一个人都为威灵顿公爵的人品和作风大为感动。
威灵顿公爵的指鹿为马，不仅为那位士兵解脱了困境，也表现了他崇高的人品和幽默感。
故弄玄虚：巧设悬念，出奇制胜
故弄玄虚幽默法就是利用对方预期转化的心理，巧设悬念，解释悬念，出奇制胜，但其解释在真理与歪理之间。
由于幽默通常有这样一个规律，它总有个对转，总是让你领悟到你原来期待不同的东西，笑是在期待失落以后产生的。久而久之，一旦进入幽默的情境，人们总是期待十分出乎意外的谜底，这就形成了一种心理习惯，用心理学的术语来说，叫“心理定势”。
这是幽默的正格，但是幽默不拘一格，像任何其他事物，有正格意味着必有破格，有预期的失落，必有预期失落的失落，故弄玄虚法就属于这种破格。
法国寓言家拉封丹习惯于每天早上吃一个土豆。有一天，他把土豆放在餐厅的壁炉上晾一晾，可转眼之间却不翼而飞了。他不知道是谁拿走的。
于是，他大声叫喊起来：“啊，我的上帝，请告诉我，是谁吃了我放在壁炉上的那个土豆？”
他的佣人匆匆赶来说：“不是我。”
“那就太好了！”
“先生为什么这样说？”他的佣人问。
“因为我在土豆上放了砒霜，想用它毒老鼠。”
“啊，上帝！我中毒了！”那个佣人焦急地喊道。
拉封丹笑了：“放心，我不过是想让你说真话罢了。”
这里，拉封丹用的正是故弄玄虚法，从心理预期来说是双重的失落。第一次是仆人说自己没有吃，而拉封丹说太好了，仆人有轻松的预期，结果却转化为非常严重的后果。接着又来了一个对转，预期的危险完全消失：这是双料的故弄玄虚幽默。
故弄玄虚法的全部奥秘就是利用对方预期转化的心理。这种方法变化万千，有时不是给人一种双重转化，而是相反，故意给他一个没有转化的谜底，让他期待对转的心理落空，恢复到常态。
值得注意的是幽默的功力不仅在于构成悬念，而且在于解释悬念。解释悬念，要有一定的逻辑性，才能服人。
所以，在解释悬念时，往往要讲一点歪道理。歪道理从逻辑上来说，本来就是没道理，明明没道理，却要讲出道理来，就靠歪得巧妙，不给人武断之感。这时的关键就在于抓住任何一点在概念上沾边的枝节来作为推理的支点，大加发挥。
因此可以说，幽默之妙就妙在“真理”与“歪理”之间。
顺水推舟：借人之口，为己所用
所谓顺水推舟是指按照对方的思维模式因势顺推，或者以对方的核心论点为前提进行演绎推论，得出一个明显错误或荒谬的结论，然后集中火力，发起猛攻，制服论敌。其中“顺”是承接，是“推”的前提；“推”是逆转，是结果。顺水推舟的方法有很多，如因果顺推、选择顺推、归谬顺推。
某人牙痛，前去医院拔牙。医生技术娴熟，很快就把牙拔掉了。病人虽然觉得医生技术不错，但又觉得这一会儿工夫，就被他赚了30元，有点心不甘。于是，他一边付钱，一边揶揄地对医生说：“你们牙医真会赚钱，只用10秒钟就赚了30元。”
医生没有直接反驳对方的意见，只是说：“你要是愿意的话，另一颗牙，我可以慢慢地给你拔。”病人一听，连连叫道：“不，还是请快些给我拔吧！”
面对病人的挖苦，医生回答得十分巧妙，不正面讲理，顺着对方10秒钟的话茬儿说下去，答应慢慢地拔另一颗牙。无疑，这好好地将了对方一军，使自己处于主动地位。
这位医生运用的就是顺水推舟法。
再如，一位作家在讲述其写作经验时，有人故意与之为难，在下面学鸡叫。他停下来，说：“我如果没弄错的话，现在不是午夜吧！可是，动物的本能又应该是对的。”
顺水推舟，是借人之口，为己所用，不作正面抗衡，而是在认同、甚至赞美的言语中出其不意、巧妙制敌。
有一次，毛拉和几个人在野外行走，突然传来“哞—哞—”的牛叫声。这几个人不怀好意地对毛拉说：“牛在叫你呢，快去听听看它要对你说点什么？”
毛拉去了一会儿，回来告诉他们：
“牛问我：为什么要和几头野驴出来散步？”
对那些人的攻击，毛拉不是直接与之对抗，而是顺水推舟，借牛之口将对方说成是野驴。
一位记者问扎伊尔总统蒙博托：“你很富有。据说你的财产达到30亿美元！”蒙博托听后发出一阵长时间地哈哈大笑，反问道：“你是否还听说过，一位比利时的议员说我有60亿美元！”
记者的提问是荒谬的，面对荒谬，总统先生不是怒上心头，而是“哈哈大笑”，表示了自己的大度情怀，然后巧妙过渡“你是否还听说过”，给对方来一个更为夸张的反问，荒诞不经的结果当然让记者自觉失言。
暗度陈仓：制造明与暗的反差
“明修栈道，暗度陈仓”讲的是这样一个历史故事：刘邦灭秦后，被项羽封为汉王。在从关中往汉中去时，他听从张良的计策，沿途烧毁栈道，以表示无意东归，麻痹项羽。后来，刘邦又表面上修栈道，暗地里却绕道陈仓打回关中，取得了楚汉战争的初步胜利。
“明修栈道，暗度陈仓”幽默术就是指表面一套做法以掩人耳目，暗地里却另有打算，明与暗之间的反差给人以不和谐的感觉，往往就能产生强烈的幽默效果。因为这表面的一套往往吸引了人的注意力，所以暗地里的意图经常能实现。既然古人能运用它取得战争的胜利，那么我们在生活中运用它以达到自己的目的或摆脱某种困境也未尝不可。并且，如果使用得当，还能产生幽默的效果。
局长：“我要直言不讳地批评你，你不会介意吧？”
秘书：“能得到领导的指正，对我来说是种荣幸，是更大的鞭策。”
局长：“我到任以后，有很多的人向我反映，你过去在领导面前，专门讲好听的话，那可不好。老实说，我最讨厌这种作风。”
秘书：“您的意见很中肯！那些领导喜欢恭维，喜欢听好话，我不得已才投其所好。哪儿有像您这样不爱吹、不爱拍的好领导。”
局长：“是吗？”
秘书：“当然。我参加工作二十多年了，当秘书也不是一两年，像您这样作风正派、工作能力强、领导艺术高明的领导，还从来没有遇到过。”
局长：“照你看来，我在各方面都要比其他领导强？”
秘书：“那还用说。”
局长：“好！好！好！今天就谈这些。”
面对局长的批评，秘书不慌不忙，谦虚地表示接受。表面上他承认自己是因为别的领导喜欢恭维才专拣好话说，即为“明修栈道”；暗地里转移到该局长，指出局长不爱吹、不爱拍，即为“暗度陈仓”，对局长使劲地拍了一通，拍得局长心花怒放。该秘书对“明修栈道，暗度陈仓”运用得炉火纯青，不仅躲过了局长的批评，而且讨得了局长的欢心。并且，在我们看来，其中也不乏幽默的意味，真是一举三得。
“明修栈道，暗度陈仓”幽默术在生活中随时都可以运用，如果你要称赞别人歌唱得好，并标榜一下自己时，就可以说：“你唱歌真棒！差一点可以赶上我了。”别人当然会捧腹大笑，并佩服你说话的本领。你呢？借“你唱歌真棒”“明修栈道”，用“差一点可以赶上我”“暗度陈仓”，既称赞了别人，又标榜了自己，还令人大笑，一举三得，这样的事何乐而不为呢？
“明修栈道，暗度陈仓”的关键在于“修栈道”，让对方不能明白你的真实意图，这样你才能顺利地“暗度陈仓”，实现自己的目的。“修栈道”的目的就是迷惑对方，做得越像，对方越容易上当，你就越能轻易地“暗度陈仓”。并且，因为这“修栈道”与“度陈仓”之间有一种明与暗的反差，反差之间的不和谐往往就迸射出幽默的火花，让你开怀一笑，在笑声中让矛盾涣然冰释，让心情豁然开朗。既然如此，我们何不在适当的时候，用“明修栈道，暗度陈仓”来幽他一默呢？
故卖关子：不露声色，出人意料