人生丛林中，你对对手付出越多的关注，也就等于让他越强大。当你试图弥补小过错时，往往会让错误越来越严重而且明显。有时候放手才是上上之策。
如果有东西是你想要而无法得到的，你可以表现出你的不屑，甚至装聋作哑，你显露出越少的兴趣，就越显得优越。
生活中的很多时候，往往是你选择让事情来烦自己。你大可以选择不要去注意那些恼人的冒犯者，不要去考虑琐碎而且不值得你关心的事务。这就是强而有力的一步棋。
你不予回应的事就无法拖住你，让你陷入徒劳无益的纠葛中，还不会伤到你的尊严。对付恼人的小角色，最好的教训就是不理不睬，装聋作哑。如果你浪费时间和精力在这样的纠葛中，那是你自己的错。学着亮出“轻蔑”这一招，对于最终无法伤害你的事物，转过身去不理不睬。你必须背向你希望的事物，表现出你的不屑和唾弃，这是非常有力的回应，会让你的目标更不知所措。轻蔑是国王的特权，他的眼光转向哪里，他决定要看见什么，这一切才成为真实。他所忽视、背向的事物仿佛就会死亡了。在你亮出轻蔑这张牌，周期性地向人们表示你可以不需要他们时，你就拥有了这样的魅力。如果选择不予理会能够增强你的魅力，那么同样的道理，相反的途径，委身与涉入，往往会削弱你的地位。面对微不足道的对手，无论是商业上的还是生活中的，你付出太多的关注，就会让自己看起来微不足道。你花越长时间去歼灭这样一个敌人，就会让对方看起来更加庞大。聋哑之人是不会和人起争斗的，因为他听不到、说不出，别人也不会找这种人斗，因为斗了也是白斗。有时，我们常常忍不住想要弥补自己的过失，但是我们越努力，往往让过失越严重。有时候放任不管才是高明的政治手腕。
1971年，《纽约时报》公布了五角大楼的文件，内容是有关美国涉足中南半岛的历史，基辛格对于尼克松政府不能防卫这类伤害性极大的泄密事件，气得直跺脚，因此提出建议，最后终于成立了一个叫“水管工人”的团体，任务就是堵住这些漏洞。
就是这个部门后来闯进民主党位于水门大厦的办公室，引发一连串事件，导致了尼克松下台。事实上，五角大楼文件的公布对于尼克松政府并非严重威胁，但是基辛格的反应让整桩事件闹大了。
为了解决一个问题，他制造出另一项问题：对于安全的偏执妄想，结果对政府的破坏力更加严重。如果他不理会五角大楼泄密事件，造成的丑闻终究会烟消云散。
与其不经心地将注意力集中在问题上，让人们察觉你是多么关心、焦虑，因而让问题显得更严重，不如装聋作哑，扮出不屑一顾的贵族姿态，不比委屈自己承认问题的存在明智得多吗。以下有几种方式来执行这套策略。
首先，是酸葡萄手段。如果你想要得到某样东西，但是又明白自己无法拥有，你最糟糕的做法就是大声抱怨，让人们注意到你的失望。事实上最高明的谋略是表现得仿佛一开始你就丝毫没有兴趣。
第二，在你受到别人的攻击时，引开人们的注意，让他们清楚地看见你根本不把攻击的人放在心上，顾左右而言他，或是愉快地回话，表现出你多么不在意攻击。
同样，在你自己犯下大错时，最好的回应往往是轻松以待，让错误变小。
记住：对于琐碎、微不足道的骚扰和冒犯，强而有力的回应就是轻蔑和不屑、装聋作哑。千万不要表现出你受了影响，或者你受到冒犯，如此不过显示你承认出了问题。
轻蔑这盘菜最好是冷冷地端上来，不要刻意造作。公司有一个女孩子，平日只是默默工作，并不多话，和人聊天，总是微微笑着。有一年，公司里又来了一个好斗的女孩子，很多同事在她主动发起攻击之下，不是辞职就是请调。
最后，好斗的女孩的矛头终于指向了那个沉默的女孩子，立刻点燃火药，噼里啪啦一阵，谁知那位女孩只是默默笑着，一句话也没说，只偶尔问一句：“啊？”最后，好斗的那个女孩主动鸣金收兵，但也已气得满脸通红，一句话也说不出来。
过了半年，这位好斗的女孩子也自请他调。你一定会说，那个沉默的女孩子修养实在太好了。其实不是这样，而是那位女孩子听力不大好，虽然理解别人的话不至有困难，但总是要慢半拍，而当她仔细聆听你的话语并思索你的话语的意思时，脸上会出现无辜、茫然的表情。好斗的女孩对她发作那么久，那么费力，她回答的却是“啊”的不解声，难怪要斗不下去，只好鸣金收兵了。这个故事说明了一个事实：面对“沉默”，所有的语言力量都消失了！而装聋作哑可以不战而胜！
沉默是最有力的攻击武器，它最大的特点是不战而屈人之兵。
迂回周旋的说话术
与人交往中，要选择用哪种方法和人沟通，绝对要视当时的情况而定。但是有一点，就是必须想到对方希望听到什么样的话。
碰到专家的时候，就要详细地分析、明白地表达，最好是能够附上数据来支持自己的言论，这时就得要直话直说了。
但是如果碰到了外行的人，一堆数据未必能够让对方了解，这时就得运用一些语言文字的技巧。即使必须兜着圈子，但只要能把话说得透彻，减少对方在面对事实时的难堪，也就行了。
德皇威廉二世派人将一艘军舰的设计图交给一个造船界的权威，请他评估一下。他在所附的信件上告诉对方，这是他花了许多年，耗费了许多精力才研究出来的成果，希望权威人士能仔细鉴定一下。
几个星期之后，威廉二世接到了权威人士所作的报告。这份报告附有一沓以数字推论出来的详细分析，至于文字报告是这么写的：
“陛下，非常高兴能见到一幅绝妙的军舰设计图，能为它作评估是在下莫大的荣幸。可以看得出来这艘军舰威武壮观、性能超强，可说是全世界绝无仅有的海上雄狮。它的超高速度前所未有。而武器配备可说是举世无敌，配有世上射程最远的大炮、最高的桅杆。至于舰内的各种设施，将使全舰的官兵如同住进豪华旅馆。这艘举世无双的超级军舰只有一个缺点，那就是如果一下水，马上就会像只铅铸的鸭子般沉入水底。”
本来就是玩票性质的威廉二世，看到了这个报告，不禁了然于心地笑了。
说话高手并不是指那些会说很多好听的话、使用许多华丽辞藻的人。能够使用最简短的言辞，但是却能表达出发人深省又使人印象深刻的意思的人，就是说话高手。
有人说，说话就要像女人的裙子一样越短越好，但简短的言辞并不表示就得单刀直入挑明了说。即使简短，也可以说得迂回婉转，幽默有趣而又一针见血。
让我们看看美国总统艾森豪威尔的说话魅力。
在一次新闻界的餐会上，美国总统艾森豪威尔应大家的要求站起来讲话。
他说：“大家都知道，我不是善于言辞的人。小时候我曾经去拜访过一个农夫，我问这个农夫：‘你的母牛是不是纯种的？’他说不知道。我又问：‘这头牛每个星期可以挤出多少牛奶呢？’他也说不知道。最后，他被问烦了就说：‘你问的我都不知道，反正这头牛很老实，只要有奶，它都会给你。’”
艾森豪威尔笑了笑，对所有在场的新闻界人士说：“我也像那头牛一样老实，反正有新闻，一定都会给大家。”
这几句话让大家哄堂大笑，因为简直就是兜着圈子告诉大家，你们别没事紧追着我问，反正我有新闻一定会给你们嘛！
迂回，就是一种拖延战术。目的是要找出能够沟通时的最大公约数，或是争取更多的时间以利沟通的进行。
如果沟通不良也可以考虑凭借迂回的方式，寻求外界支援或是跳离原来的沟通模式，以特殊方法突破沟通障碍，让沟通保持顺畅。
说话兜圈子，绕道而行；用比喻、影射的方法举例说明；说故事，讲寓言，用幽默及双关语开开玩笑；找出彼此的关系，攀亲道故；采用游击战术，不正面冲突；拖延时间，爱理不理，静观其变……这些都叫迂回策略。
周旋，与迂回不同，周旋是绕着原话题，在没有获得进展之前缠着不放。也就是说在沟通不良，或是没有获得妥协之下，有一方一直绕着原话题打转儿。这种做法就是以原话题为中心，想尽各种办法来说服对方，直到对方被缠烦了，或是盲点破解了，双方获得妥协之后，才停止继续周旋的动作。
当然，这是需要运用耐心、缠功、心理战术等等的一种沟通技巧。
复杂提案，直到满意为止；要求解释，直到合理为止；逐条讨论，寻求妥协；逐字研讨，突破逻辑；寻找语病，让对方难以自圆其说；对不利之处模糊焦点，转移目标；顾左右而言他，分散对方的注意力；不达目的决不妥协，让对方失去耐心；寻求各种管道来协调、折中……这些都叫做周旋。
有一位德国的观光客，和一位同伴租了一辆车，想要到意大利偏远的海边去看夜景，没有想到却在途中遇到了一伙强盗蛮横地将车拦下来，不但要抢劫财物，还计划杀人灭口。
这个德国观光客听说过这里的强盗不仅劫财，还会杀人，不禁开始簌簌发抖。但是他随即镇静下来，按捺住紧张的情绪，操着一口德国口音对强盗说：
“各位大哥，我和同伴在贵国做生意失败，现在欠了一屁股债，在后面不但有黑道人物在追杀我们，而且还有警察也闻风而来，我们身上的钞票全给了在海边等我们的走私船主，身上只有一些零钱。我们现在不是等着被黑道砍，就是让警察带回去坐牢。这样吧，反正再拖下去，走私船也不会等我们，干脆我们就和你们一起当强盗好了！”
强盗们一听，万一将他们杀了，黑道人物或警察发现了岂不找自己算账？更何况这两个人自己都小命不保，又能对他们造成什么威胁？
几个强盗商量了一下，决定放他们一马。两个德国人被释放后，钻进车子猛踩油门，头也不回地逃了。
利用迂回周旋的方法在强盗的手里夺回了性命。那个德国人自然是无比幸运的，但主要的是他深谙迂回周旋的方法在危急时的重要作用。
你不妨在遇到麻烦的事情时也冷静下来，试用一种迂回周旋的方法，你也一定会很快摆脱不利或危险的处境。
争论中没有赢家
有一个真理：在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。
绝大部分的争论，结果都会使双方比以前更加坚持自己的立场和观点。在争论中没有赢家。不管你是否在争论中占了上风，实质上你都输了。即使你在争论中把别人驳得体无完肤、一无是处又能怎样呢？你可能暂时会高兴，但对方的自尊心受到了伤害，会对你产生怨恨。并且即使口服，他的心也不会服。
派恩互助人寿保险公司有一条严格的纪律，就是“不要争论”。真正的推销精神不是争论，因为争论并不能让人改变想法。
林肯曾经这样教训一位和同事吵架的青年军官：“任何想有所作为的人，绝不会把时间浪费在和人争执上。你承担不起争执的后果，像发火、失去自制等。在拥有相等权利的事情上，要多让对方一些；即使在明显是你对的事情上，你也要让一下。与其和狗抢路，被它咬伤，还不如让它过去；否则，就算你把狗杀了，你还是已经被咬了。”