很多人说中国大陆高考制度不好，需要改进。不少人还说，他们之所以把小孩送到国外读书，就是想避开高考。据说中国台湾已经取消了大学联考制度，可是，在我家儿子来美国上学后，我对美国和中国的大学入学的不同方式却有了新的想法。
中国的高考制度应该说有很长的历史了，它是作为一种公平的、比较科学的考试制度出现在中国历史上的。无论什么人，都要以分数比高低。我本人参加过高考，也参加过批改高考的试卷，知道它是很严格的，对每个人也是强调公平的。高考的内容来自统一的教学大纲，一个学生好好学，一个老师好好教，一般都可以反映在高考的结果中。
而美国的大学入学好像就不同了，要看你的平时成绩，可平时成绩每个学校、每个老师的标准不同，如何来评判？每个学校的课程设计也有不同，如何比高低？一般说，在学校排名在前的孩子进入好大学的希望大，可是，美国的学校水平千差万别，你在这个学校排第一，到那个学校就可能排倒数第一了，那又怎么办？入大学还要看什么才艺，害得不少孩子被逼着去学钢琴啦，绘画啦，这其中有几个是真想学，真的有兴趣？上大学要看什么社区服务，忙得家长到处找地方让小孩去服务服务。有的是真心，有的却是假意。
中国的小孩可以后来者居上，在高考前加强学习，照样能够考上好大学，可美国就不同了，你考了一个F，就有很大的可能进不了好大学，有些大学就明确要成绩C以上。如此一来，小孩子在高中的后期，真的每天提心吊胆，生怕有个闪失进不了理想的大学。
不过美国的大学入学制度对那些成绩不很好的孩子有好处，可以让他们多一些机会，不像高考，完全看分数。SAT可以考很多次，成绩不好，可以用别的什么补上。而高考却是，三天考坏了就要等一年才可以再考了。总之，各有利弊，都需要取长补短吧。不要以为外国的月亮圆，美国的大学入学制度就比中国的好。