虞美人
李煜
春花秋月何时了？往事知多少。
小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁？
恰似一江春水向东流。
煮酒论诗词
这首词写于李煜降宋之后，是他后期词作的一部代表作品。词的上片以问句开始，“春花秋月何时了？”——开篇即以奇语劈空而下。这一提问包含了深刻的含义：首先，从被问的对象来看，春花和秋月，众所周知，象征着美好的事物，按照正常的逻辑，一般人都希望能够永远留住它们；从提问者的角度来看，既然问他们何时终了，也就暗含着希望它们尽快逝去的意愿。为什么会出现这种不符合正常逻辑的思维？“往事知多少！”读到这里，虽然我们仍不知道“往事”
指的是什么，但可以了解到的是，是春花、秋月引发了作者对这些往事的回忆。而这种回忆夹杂了那么沉痛的感受，对一个亡国之君来说，这种往事多么的不堪回首。词的下片“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”分别从空间和时间两个角度来写。故国的宫殿应该还依然完好，而曾经在那里生活了那么多年的君主却身在他乡；时间的流逝，没有让那些华美的建筑改变什么，但容颜却发生了改变，变得憔悴而苍老了。物是人非的强烈感慨蕴藏于其中。人的苍老憔悴只是由于时间、空间的改变所致么？当然不是，更重要的是那一腔的愁绪，久久积郁于胸怀。到底这些愁绪有多少呢？正好比那滔滔东流的一江春水那样绵绵不绝。这一问一答，就把“愁绪”这种虚无缥缈的事物以一江东流的春水形象地表现了出来。虚实的互化，别有一种美感在其中。这一句也因其生动形象的写愁手法成为历来人们所传颂的名句。更有宋代贺铸的“试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”（《青玉案》），与其有异曲同工之妙。
词人故事
关于李煜的死，历史上一直有两种看法，一种认为是正常病逝，一种认为李煜是被宋太宗鸩杀。宋代李焘编写的《续资治通鉴长编》和元代编修的《宋史》都持前一种观点。而在北宋文 学家王的笔记小说《默记》中则记录了李煜被毒杀的经过。按其记载：一日，宋太宗诏见南唐旧臣徐铉，向其询问最近是否见过李煜。徐铉吓得汗流浃背，连称不敢私下相见，宋太宗就让徐铉到李煜府邸去探望下这位新封郡公大人。徐铉和李煜见面后，李煜号啕大哭，并感叹说昔日不该杀了力主强国的大臣潘佑、李平。徐铉回宫复命时，太宗询问他李煜当时的言语。徐铉不敢隐瞒，以实相告，太宗就对李煜起了杀心。不久，李煜在府邸摆宴，歌女们齐唱《虞美人》，结果歌词被太宗得知，更加认为李煜心怀故国，于是趁机鸩杀了李煜。至于李煜是否因为一首《虞美人》而遇害已经无法考证，但这首词确实成为了李煜晚年的代表之作。