唐骏学历造假门堪称近期除世界杯外网民关注的热点，千万人钦羡的“皇帝”形象一夜崩塌。
坐在电脑前，我回想起不久前多次在新华书店畅销书架上，看到摆放的印有唐骏潇洒大头照的书的封面，现在一下子就感到《南方周末》网站报道，唐骏所称获得博士学位的“加州西太平洋大学” 在上世纪八九十年代有办学执照，但是从来没有授权学位的权利认证。这个认证需要一个私人的授权机构进行严格的审核。而唐骏自传《我的成功可以复制》中提到，唐骏在美国留学的时间为1990年～1994年。
方舟子说他“打假”主要集中在学术界，唐骏这个企业界的“皇帝”是他偶尔碰到的。由此我想到，“学历门”这扇“大门”内，只是学术界和企业界这两扇小“门”吗？恐怕其中还有许许多多“小门”，“门”中有“门”，扑朔迷离。官场这扇“门”能绕得开吗？这扇厚重之“门”，也应该借唐骏的“学历门”，打开来见见光了。
方舟子也承认，以前有人质疑过唐骏的学历，却人微言轻，没有掀起什么风浪。这次经由“打假斗士”之口说出，立刻红透全国。这不是哗众取宠，无的放矢。官场的学历造假，比起学术、企业等界，有过之而无不及。北京一位专业从事劳动人事研究的教授撰文说，从根本上说，文凭造假之风，是官场带头吹起的。近20年来，中国忽然“人才济济”，成了世界上最大的硕士、博士的授予国。其中很大一部分是授予各级官员的。试看，已成“阶下囚”的前深圳市长许宗衡，如果不是贪污东窗事发，现在照样套着“硕士”的学历头衔，高高地坐在深圳市市长的位置上。这个原本只是湖南交通学校汽车专业毕业的中专生，随着官位越做越大，学历也越升越高：先是由“早专生”成了湘潭大学中文系本科生，继而获得中国政法大学研究生、美国国际东西方大学工商管理硕士研究生学历。而所有这些“学历”，都是在他“官位”上获得的，也从未离岗进学校学习。难怪有的网民调侃说：“我要为唐骏的学历造假叫屈，他和官场相比算得了什么？”
唐骏最初的反应，是若无其事，置之不理。这好理解，咱们若遇到此等尴尬事，第一反应估计也是如此，巴不得大事化小，小事化了。
无奈，这次网友着实厉害。如果是反中医，反风水之类话题，方舟子不会得到如此高的支持率。这正看出，社会对于名人诚信问题的关注度。
大概如此关注度是唐骏始料未及的，于是，其秘书小姐对记者给出了这样的答复：
“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回应，因为回应这种人的问题，让我们也显得很无聊！”
这是明显的“高姿态掩饰”，却也是毫无说服力。不对学历真假问题做出说明，先说对方的人品如何。这完全是两个问题，假设一个人的人品有问题，他质疑的假学历就自然成了真的不成？
网络大战继续，当然也有为唐骏辩护者。其主要武器是：学历和能力，哪个更重要？
显然，唐骏的辩护者也没有直接否认方舟子对学历造假的质疑，而是采取了一种实际上的“话题转移”。
既然，学历造假也是一种重要的腐败，老百姓深恶痛绝，领导干部也应像报告经济事项一样向领导部门报告自己的学历，包括校验学历证件，取得学历的过程，让纪检部门看看有没有学历造假？其中，是不是也有美国“西太平洋大学”毕业的博士生，或别的什么“东大西洋大学”毕业的博士后？如果发现不如实报告或隐瞒不报的，也可以如个人报告经济事项一样免职。对官员的学历造假如此“动真格”，会不会对清理“学历门”有所裨益？能不能让埋得很深的学历造假者显露其原形？
2010.7.21《杂文报》