布雷顿森林体系建立后，1952年瑞士确定1个瑞士法郎的含金量为0.2032258克；到1971年5月份布雷顿森林体系解体前夕，瑞士甚至把瑞士法郎含金量提高到0.2175926克。
随着尼克松关闭美元黄金兑换窗口，相对于其他满世界的信用纸币，瑞士法郎瞬间成了世界上唯一一个与实物商品有联系的货币，币值当然飙升。
布雷顿森林体系垮台以后，瑞士人依然长期坚持金本位，直到1990年代中期以前，每一个瑞士法郎的发行都有40%的黄金作为支撑——这可是当时世界上唯一的把货币与实物商品联系起来的国家。
1970年代和1980年代，随着美元的贬值，国际金融市场出现抢购德国马克和瑞士法郎的风潮，从而使瑞士法郎汇价不断上升，越来越多的人把资产兑换成瑞士法郎——这一度导致瑞士国内产生通货紧缩，但瑞士央行始终保持瑞士法郎可兑换黄金的功能，这更使得瑞士法郎得到了全世界人民的信任。
长达一百多年的坚持，再加上实物黄金的支撑，瑞士法郎的信誉谁能撼动？
长久以来经济、金融和货币的长期稳定、金融机构的业绩和服务质量、银行和保险业的悠久历史和丰富经验、多语言、高素质的员工队伍、适当的金融市场法律、持续而有效的金融市场监管等等多种原因，都促成了瑞士成为一个重要的国际金融中心——在20世纪80年代的世界金融中心排名上，瑞士曾经一度超越伦敦，而占据世界第二位。
货币含黄金，再加上世界金融中心，瑞士法郎想不国际化别人都不答应呢！
由于瑞士国内多年保持低通货膨胀率、低利率的货币环境，瑞士法郎的购买力始终稳定，再加上瑞士一向保持中立，国内政治和经济局势稳定，瑞士对外国人在境内存款采取严格保密措施等，这都大大加强了瑞士法郎的荣誉和信用。
不过，裂隙还是出现了。
1992年，因为各种原因，瑞士希望加入国际货币基金组织，但IMF却把瑞士法郎斩断金本位、出售他的黄金储备作为瑞士加入IMF的条件。结果，瑞士人不得不大量出售黄金，并在1997年将每一个瑞士法郎的黄金含量由40%降低到25%。
不久之后的1999年，瑞士最终废除了金本位——世界人民从此完全统一到纯信用纸币的幸福生活之下，而从1999年起瑞士决定出售自己一半黄金储备的决定，也导致了世界黄金价格持续两年的低迷。
即便如此，瑞士迄今依然是全球第六大黄金储备国。
不过，因为瑞士废除了金本位，2000年以来瑞士法郎作为国际货币的地位也是江河日下，再加上2008年金融危机以来，瑞士央行也积极响应美联储和英格兰央行的号召，实施“量化宽松”的货币政策，作为国际货币，瑞士法郎其实已经一天不如一天了。
之所以大家还在把瑞士法郎当国际货币，是因为看到了瑞士还有那点与其国家经济规模极不相称的巨额黄金储备，是因为美元和欧元实在比瑞士法郎还要糟糕……
人民币国际化的条件
根据历史经验，总结相关要素，有人总结了影响货币国际化的5个主要方面：
1）该国在全球经济中的相对规模；
2）该国贸易在全球贸易总量中的相对规模；
3）该国货币的币值稳定性；
4）该国金融市场的稳定和完善程度；
5）历史偏好问题，换句话说，就是该国货币在历史上的信用如何。
逐项来分析中国目前的条件。
2011年，中国经济规模全球第二，仅次于美国，若按照IMF的购买力平价法（PPP法）所计算出来的汇率，中国GDP已经超过美国GDP的50%2008年，根据IMF的购买力平价法统计，GDP排名世界前四位的国家——美国、中国、日本、德国各自占世界经济总量的比例分别为20.9%、11.4%、6.4%、4.2%。
，条件尚可。
在全球贸易方面，根据WTO发布的数据，2007年我国商品出口占全球出口份额的8.7%，仅次于德国的9.5%，名列第二；商品进口占全球的份额为6.7%，仅次于美国的14.2%和德国的7.4%，名列第三；然而，中国在服务贸易领域却远逊于商品贸易。所以，从总额上来看，中国的出口占全球第七，进口占全球第五，条件略逊。
人民币币值的稳定性，似乎就不用说了，人民币广义货币供应量从改革开放之初（1979年12月份）的0.1555万亿元一路猛增到2011年10月份的81.68万亿元，33年增加了525倍，怎么可能稳定？
不要说和瑞士法郎、德国马克或者日元比较，就说我们极力批判的美元吧，前文已经比较过，同样选择广义货币供应量（M2）这个指标，美国53年增长了34倍——在这一条上，人民币肯定属于严重不及格的货币。
“金融市场的稳定和完善程度”方面，相比当今世界的其他几种主要货币，人民币肯定也是属于严重不及格的货币。
“历史偏向”方面，早在200年以前，世界人民就在使用英镑作为国际货币；早在100年前，欧洲人民就在使用瑞士法郎做国际货币；早在70年前，世界人民都在使用美元作为国际货币；早在40年前，世界人民就开始使用日元和德国马克做国际货币——相比较之下，似乎人民币只能比1999年诞生的欧元好一点点了。
可实际上，前文已经讨论过了，欧元也是从德国马克过来的，问问中国央行的决策者们，他们私底下觉得自己在历史传承方面有资格和欧元比较吗？
在以上5个条件之中，要排序的话，最核心的其实只有1个，那就是币值稳定——瑞士法郎的国际化就是一个典型，其次是历史偏向，再其次才是经济规模、贸易总额和金融市场的完善性。
对比以上5个条件，诸君可以掂量掂量人民币国际化的可能性。
实际上，以上5个条件当中，除经济规模和贸易总额外，其他的条件都与一个国家长期以来的政治和经济体制有关。
就说币值稳定和历史偏向，其实就是取决于这个国家的行政体制在世界人民心目中是不是有地位，取决于这个国家货币发行部门是不是有信用。
也就是说，一个国家在国际上的政治地位，在世界人民心目中的形象，这个国家的制度安排是否能最大程度激发民众的创造力，是否代表了最先进的生产力，是否代表了最广大人民的根本利益……这些因素，对于一个国家货币的国际化，其实非常非常重要。
最早的全球化货币应该算是荷兰盾，而17世纪的荷兰，为了保证自己作为金融中心的货币信誉，即使在打仗期间，也从不禁止敌对国家从自家银行里取走资金……
大科学家牛顿将1个英镑的黄金价值确定以后，在近200年的时间，英镑的含金量已经成为所有大英帝国精英心中的一个圣像，坚决不得玷污和折腾，所以即使经历了无数次战争，英镑的币值依然坚如磐石，稳定如一。为了保持英镑的含金量，为了控制黄金，英国甚至不惜多次与其他国家开战，也不惜让自己的国家在第一次世界大战之后陷入经济衰退，以此来捍卫英镑的地位。
从另外一方面来说，无论是西班牙、荷兰还是英国，乃至现在的美国，当他们扩展自己的货币在全球使用的时候，其政治体制基本上都是代表着当时最先进的生产力和生产方式！
例如，西班牙是欧洲经历了中世纪黑暗之后出现的第一个强大的封建制王权国家，他们鼓励冒险，激发人们对新世界的追求；荷兰，则是通过地区联盟的方式，成为世界上第一个建立资本主义制度的国家，他们不要国王，遇到重大事情必须通过人民代表的议会商议，实施宗教宽容，各色人种和平共处，鼓励参与工商经营、国际贸易以及海外殖民冒险；英国，则是第一个通过和平方式而建立的现代化国家，进而把国家权力放到整个“民族”而不是国王一人手中，同时在经济上建立契约社会，这个社会鼓励发明创造和海外冒险，鼓励通过个人的“自私行为”实现整个国家福利的增加……
今天的国际货币霸主——美元，其产生国美国从这个国家建立的第一天起，便将“人人生而平等”确立为国家至高无上的准则，同时把民主自决的原则深入到国家每一级政府机构、每一个人民的血液之中，一直到今天，依然是这个世界上最大程度的鼓励自我奋斗、发明创新和自我实现的国家，吸引着全世界最聪明的人移民到这个国家……
零和游戏与综合实力
在世界贸易额总量一定的情况下，假定有A货币（美元）、B货币（欧元）和C货币（人民币）三种国际货币，在某一次国际交易中，使用了A自然就不会使用B和C。如果现在用货币C代替A，那么本来设计好用于这场交易的A货币就会多余——换句话说，如果人民币国际化了，其实就是在侵犯美元的利益，就是在抢美元的一杯羹。
抢美国人民的福利，美国会答应吗？
为什么欧元建立之初就遭到美国精英人士的口诛笔伐，为什么就在最近一段时间，除了希腊等个别国家爆发债务危机外，欧元区的主要大国，法国和德国财政状况尚好，至少比美国好得多，可美国华尔街金融家们依然声称，欧元可能解体、应该解体、将不得不解体……
1980年以来，美国精英们所迅速推进的“全球化”、“市场化”、“私有化”，其实就是所有国家的经济活动最大程度的“美元化”——应该说，“让每个人都用得起美元”是美国精英阶层的最高理想！
从拉美国家的现代化进程，到苏联东欧剧变后的经济改革，再到东南亚小龙小虎们的出口贸易，乃至当年日本和现在中国的外汇储备，美元的使用规模不断扩大。所以，即便美元的供应量从1980年初的1500亿美元增加到2003年的6000亿美元，美国的商品价格却上涨很少——为什么？
因为美元都跑到别的国家去了！
美国的金融精英人士们真是把美元的这一套“经济永动机”游戏玩得得心应手，并把全世界都拖入到美元体系之中——陷入最深的就是中国和日本。
问题是，真的到了全世界每个人都在使用美元的时候，怎么办？
2003年以来，这种端倪已经开始出现——美元仍在持续增发，接下来却很难找到合适的“出口”了，中国和日本的外汇储备似乎到了极限，不管什么社会主义、资本主义还是封建主义国家，乃至偏远的海岛原始部落，都已经开始使用美元……
没有出口，只能通过商品价格上涨来“消化”——这与1971年那场滞胀的解决办法并无区别，这也是2001年以来全世界通货膨胀的根源。
可想而知，在美元的持续增发之下，本来世界上美元都已经多出了不少，你却喊着“人民币国际化”，美国怎么可能让你顺利“国际化”？
有可能和日元当年的趋势一样，先升后贬，而且很有可能在贬值的时候更加惨不忍睹！
任何一个大国主权货币的国际化，不仅要有强大的经济实力，更要有军事实力以及技术实力作为对应，荷兰盾的国际化、英镑的国际化、美元的国际化，都是因为他们是当时世界上最强大的国家——当中国还没有成为世界上最强大的国家之时，所谓的人民币国际化就是一个伪命题。
像德国马克和日元这样的货币，只要德国和日本不是世界第一强国，日元和德国马克就永远不会成为超越美元的国际货币。