日前，有网友在网上爆料，新疆作家遥远剽窃他人已公开发表在知名文学刊物上的作品，发表在同样知名的实力派刊物上。天涯社区网上，一署名“傅兴文”的网友甚至就此发表了一篇“致中国作协主席铁凝女士的公开信”，指责遥远的这一行为，引发众议，将这位新疆作家推上了风口浪尖。尔后，经相关刊物编辑部及新疆作协证实，遥远抄袭一事属实，已对其作出了处理。（《北京晨报》10月22日）
剽窃古今皆有，到如今似乎有越演越烈之势。过去，文学界剽窃的并不多见，只是学术界伪造文凭的事情较多，但剽窃的事也较少。在近代，一个著名的剽窃事件是说著名文豪鲁迅的《中国小说史略》抄了日本盐谷温《支那文学概论讲话》，站出来指正的是陈源，此人是胡适的朋友。但仔细查看对照，鲁迅先生是引用，并注明其来源，不算剽窃。不过与名人有关的事情传开了，争论较大。
时至如今，在我国的学术界、文学界，剽窃事件真是前赴后继、层出不穷、“抄手”频出。安意如东拼西凑移花接木曝光；紧随其后的郭敬明巧手嫁接，也被暴露于阳光下，还被王蒙力荐入作协，真是耐人寻味；小姑娘“姚抄抄”蠢头蠢脑，竟然抄成了“小才女”。前些天，媒体爆出某大学教授的著作受到别人的指控涉嫌抄袭。诸多剽窃事件不绝于耳。
剽窃的行为让人深恶痛绝。遥远的这种行为，中国作协、新疆作协、此人工作的单位应该有个明确的说法，给广大被“害”作者及广大文友一个明确的交代，不能姑息迁就，助长此风。虽然《天涯》文学杂志社得知此消息后，迅速做出处理，发出“特别通报”，封杀该作者，并表示强烈谴责，但并未对其追究责任，保护“受害”作者的权利。
目前对于剽窃行为，多是在道德层面进行谴责，顶多是开除出工作单位，很多都是私下调解，赔偿点银子和解了事。目前法律的惩处力度根本不能遏制这种有恃无恐的剽窃行为。遥远的剽窃行为是很恶劣的，剽窃作品十多篇，文字数量近100万字，仅仅是更换了标题和作者姓名，从一个知名刊物投向另一个知名刊物。但遥远并没有受到严厉的惩罚。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条规定：有剽窃他人作品的侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。看来法律不进行修改，很难止住剽窃成风的现象。赔偿损失，在刊物上公开道歉已经不具有威慑力。建议修改《著作权法》，增加刑事责任等条款。
（原载《长沙晚报》《海南日报》）