书城医学名医论十大名中药
12370800000064

第64章 古籍论选

第十一章 古籍论选

1.《医学正传》 附子,以其禀雄壮之资,有斩关夺将之势,能引人参辈行于十二经,以追复其散失之元阳;又能引发麻黄、防风、杏仁辈发表开腠理,以驱散其在表之风寒,引当归、芍药、川芎辈入血分,行血养血,以滋养其亏损之真阴。

2.《本草纲目》 “附子生用则发散,熟用则峻补。生用者,须如阴制之法,去皮脐入药;熟者以水浸过,光令发坼,去皮脐,乘热切片再炒,令内外俱黄,去火毒入药。又法:每一个用甘草二钱,盐水、姜汁、童尿各半盏,同煮熟,出火毒一夜用之,则毒去也。”“按《王氏究原方》云:附子性重滞,温脾逐寒。川乌头性轻疏,温脾去风。若是寒疾即用附子,风疾即用川乌头。一云:凡人中风,不可先用风药及乌、附。若先用气药,后用乌附乃宜也。又凡用乌、附药,并宜冷服者,热因寒用也。盖阴寒在下,虚阳上浮,治之以寒,则阴气益甚而病增,治之以热,则拒格而不纳。

热药冷饮,下嗌之后,冷体既消,热性便发,而病气随愈,不违其情而致大益,此反治之妙也。昔张仲景治寒疝内结,用蜜煎乌头,《近效方》治喉痹,用蜜炙附子,含之咽汁,朱丹溪治疝气,用乌头、栀子,并热因寒用也。”“乌、附毒药,非危病不用,而补药中少加引导,其功尤捷。有人才服钱匕即发燥不堪,而昔人补剂用为常药,岂古今运气不同耶?荆府都昌王,体瘦而冷,无他病。日以附子煎汤饮,兼嚼硫黄,如此岁数。蕲州卫张百户,平生服鹿茸附子药,至八十余,康健倍常。宋张杲《医说》载:赵知府耽酒色,每日煎干姜熟附汤吞硫黄金液丹百粒,乃能健啖,否则倦弱不支,寿至九十。他人服一粒即为害。若此数人,皆其脏腑禀赋之偏,服之有益无害,不可以常理概论也。又《琐碎录》言:滑台风土极寒,民啖附子如啖芋栗。此则地气使然尔。

3.《本草经读》 附子味辛气温,火性迅发,无所不到,故为回阳救逆第一品药。《本经》云风寒咳逆邪气,是寒邪之逆于上焦也;寒湿踒躄拘挛,膝痛不能行步,是寒邪著于下焦筋骨也。考《大观本草》,咳逆邪气句下,有“温中金疮”四字,以中寒得暖而温,血肉得暖而合也。大意上而心肺,下而肝肾,中而脾胃,以及血肉筋骨营卫,因寒湿而病者,无有不宜。即阳气不足,寒气内生,大汗、大泻、大喘、中风卒倒等症,亦必仗此大气大力之品,方可挽回。”“误药大汗不止为亡阳,仲景以四逆汤、真武汤等法以迎之;吐利厥冷为亡阳,仲景用通脉四逆汤、姜附汤以救之。且太阳之标阳,外呈而发热,附子能使之交于少阴而热已;少阴之神机病,附子能使自下而上而脉生,周行通达而厥愈。合苦甘之芍、草而补虚,合苦淡之苓、芍而温固。仲景用附子之温有二法:杂于苓、芍、甘草中,杂于地黄、泽泻中,如冬日可爱,补虚法也;佐以姜、桂之热,佐以麻、辛之雄,如夏日可畏,救阳法也。

4.《医学衷中参西录》 “附子味辛,性大热。为补助元阳之主药,其力能升能降,能内达能外散,凡凝寒痼冷之结于脏腑、着于筋骨、痹于经络血脉者,皆能开之、通之。而温通之中,又大具收敛之力,故治汗多亡阳,肠冷泄泻,下焦阳虚阴走,精寒自遗,论者谓善补命门相火,而服之能使心脉跳动加速,是于君相二火皆能大有补益也。”“附子、肉桂,皆气味辛热,能补助元阳,然至元阳将绝,或浮越脱陷之时,则宜用附子而不宜用肉桂。诚以附子味厚,肉桂则气味俱厚,补益之中实兼有走散之力,非救危扶颠之大药。观仲景《伤寒论》少阴诸方,用附子而不用肉桂可知也。

5.《本草正义》 附子本是辛温大热,其性善走,故为通行十二经纯阳之要药。外达皮毛而除表寒,里则达下元而温痼冷,彻内彻外,凡三焦经络,诸脏诸腑,果有真寒,无不可治。但生者尤烈,如其群阴用事,汩没真阳,地加于天,仓猝暴病之肢冷肤清,脉微欲绝,或上吐下泻,澄澈清冷者,非生用不为功。而其他寒病之尚可缓缓图功者,则皆宜用炮制,较为驯良。

6.《本草述》 “草乌头类,洵为至毒之药,第先圣用毒药以祛病,盖期于得当也。如草乌辈之用,固沉寒痼冷,足以相当,或寒湿合并,结聚癖块,阻塞真阳,一线未绝,非是不足以相当而战必克,是所攻者风湿,正赖有此也。如瘫痪证,先哲多用之,盖为其寒湿之所结聚,顽痰死血,非是不可以开道路,令流气破积之药得以奏绩耳。

7.《本经逢原》 草乌头,《本经》治恶风洗洗汗出,但能祛恶风,而不能回阳散寒可知。乌、附五种,主治攸分:附子大壮元阳,虽偏下焦,而周身内外无所不至;天雄峻温不减于附,而无顷刻回阳之功;川乌专搜风湿痛痹,却少温经之力;侧子善行四末,不入脏腑;草乌悍烈,仅堪外治。此乌、附之同类异性者。至于乌喙,禀气不纯,服食远之可也。

8.《药性切用》 草乌头,辛苦大热,力能开顽痹以化痰,搜风毒以胜湿。非生姜汁炒透,令人烦闷,仍需以生姜汁解之。

9.《本经疏证》 乌头之用,大率亦与附子略同,其有异者,亦无不可条疏而件比之也。夫附子曰主风寒咳逆邪气,乌头曰中风恶风洗洗出汗,咳逆邪气。明明一偏于寒,一偏于风,一则沉著而回浮越之阳,一则轻疏而散已溃之阳,于此见附子沉,乌头浮矣。附子曰除寒湿痿躄拘挛,膝痛不能行步,乌头曰除寒湿痹,一主治痿,一主治痹;痿躄拘挛是筋因寒而收引,阳气柔则能养筋,又何患其不伸?寒湿痹是气因邪而阻闭,阳气强则能逐邪,又何患其不开?于此见附子柔,乌头刚矣。夫惟其沉方能柔,惟其散则为刚;沉而柔者无处不可到,无间不可入,散而刚者无秘不可开,无结不可解。故附子曰破癥坚积聚血瘕,乌头曰破积聚寒热,于此可见其一兼入血,一则止及气分矣。

又《金匮》大乌头煎治寒疝,只用乌头一味,令其气味尽入蜜中,重用专用,变辛为甘,变急为缓,实乌头之主方矣。且篇中论脉甚详,尤在泾释之尤妙,曰弦紧脉皆阴也,而弦之阴从内生,紧之阴从外得,弦则卫气不行、恶寒者,阴出而痹其外之阳也;紧则不欲食者,阴入而痹其胃之阳也;卫阳与胃阳并衰,外寒与内寒交盛,由是阴反无畏而上冲,阳反不治而下伏,所谓邪正相搏,即为寒疝,此用乌头之脉也;曰寒疝绕脐痛,自汗出,手足厥冷,曰拘急不得转侧,发作有时,阴缩,此用乌头之证也。此外,用乌头之法,犹有二证:一则曰病历节不可屈伸疼痛者,乌头汤;一则曰寒疝腹中痛,逆冷,手足不仁,若身疼痛,灸刺诸药不治者,抵当乌头桂枝汤。乌头汤比于麻黄,抵当乌头桂枝汤比于桂枝,可知乌头治阳痹阴逆之要剂矣。

10.《本草思辨录》 乌头治风,亦惟阳虚而挟寒湿者宜之。以其中空,以气为用,开发腠理过于附子,故古方中风证,用乌头较多于附子;抉壅通痹,亦过于附子,故仲圣治历节不可屈伸疼痛及逆冷手足不仁,身疼痛,灸刺诸药不能治,皆用乌头,不用附子。乌头与附子,同为少阴药,而补益以附子为优,发散以乌头为胜,故肾气丸有附子无乌头,大乌头煎有乌头无附子。因乌头气散不收,故不解表之方,皆去滓纳蜜,更煮以节其性。仲圣之用乌头附子,可谓各极其妙矣。”

11.《本草正义》 乌头主治,温经散寒,虽与附子大略相近,而温中之力较为不如。且专为祛除外风外寒之响导者。散外邪,其本性。洁古谓治诸风、风痹、血痹、半身不遂;东垣谓除寒湿、行经、散风邪,固皆以泄散为其专职;而洁古又谓除寒冷,温养脏腑,去心下痞坚,感寒腹痛;东垣又谓破诸积冷毒,则仍与附子同功耳。石顽谓治风为向导,主中风恶风,风寒湿痹,肩髀痛不可俯仰。又谓治阴疽久不溃者,及溃久疮寒,恶肉不敛者,并宜少加,以通血脉。按疡患固间有寒湿交凝,顽肿不退,亦不成溃,及溃久气血虚寒,悠久不敛之证,温经活血,助其阳和,则肿久溃久之候方能相应。用乌头者,取其发泄之余气善入经络,力能疏通痼阴冱寒,确是妙药,但非真是寒湿者,不可妄用耳。石顽又谓小儿慢惊搐搦,涎壅厥逆,生川乌、全蝎,加生姜煎服效,则慢惊固是虚寒,而此能温经以逐寒涎耳。

半夏