——金融海啸历史观察
2008年9月15日，雷曼兄弟破产揭开了世纪金融海啸的序幕，到今天满三周年。这个被索罗斯（George Soros）形容为“百年一遇”、被格林斯班（Alan GreensPan）描述为“自进入职场以来所仅见”的世纪金融风暴，虽然未重演1930年代的经济大萧条，但全球经济迄今仍远远尚未复元，甚至不断还有新的麻烦出现。陷于新危机（如欧猪五国）的政府焦头烂额；体质还过得去的国家如德、法，对于提供援助显得有心无力；传统经济大国如日本与美国，不但面对危机束手无策，连执政当局都已被更迭或面对被更迭的巨大压力。相较之下，中国大陆还算是最稳定的经济体之一，虽然其疑难杂症也不少。
形势何以发展到此地步？有两个主要原因或解释。首先，这次金融大海啸本就是长久以来全球经济结构大失衡的结果；就像大海啸源自于地震，而地震是长久以来全球地壳板块能量大失衡的结果。
这个全球经济结构大失衡至少还可分成三层次。第一层是中国与美国之间，或储蓄与消费之间；也就是中国储蓄过多、消费太少及顺差太大，美国则是消费太多、储蓄太少及逆差太大。中国过大的储蓄与顺差体现在巨大的外汇储备积累上；美国过多的消费与逆差体现在巨大财政赤字及国债余额上。
第二个层次是全球分配大失衡。当代资本主义的运作，在公司法的设计下，总产出或总报酬或总所得中，分配给资本家的资本份额远多于分配给劳动者的劳动份额，这不但造成各国贫富差距愈来愈大的普遍现象，也导致各国乃至于全球的需求不足。
不仅如此，分配结构中资本份额的快速累积，在全球需求疲弱下缺乏出路，于是形成了一个愈来愈大的“资本运作”空间，大量资本流入了金融产业，使金融产业从一个寻常的服务业逐渐“异化”成了一个以金融游戏为主要内涵的务虚产业。这个产业不但持续吸纳愈来愈多的资金，也吸纳愈来愈多的优秀人才，不但误导了全球资源的合理有效配置，也成了全球金融高度不稳定的最主要源头，这是全球第三个层次的巨大失衡。
其次，正由于全球经济在生产、分配及金融三个方面都存在着巨大的结构失衡，从而导致了全球经济金融大危机，那么，危机爆发之后，除了在第一时间必须止血救急外，更必须针对结构性的失衡做必要的诊断，并进行调整。但事实上，多数国家除了救急还是救急，还病急乱投医，滥用货币政策，不但未拉起投资，反而埋下全球通货膨胀的隐忧，及方兴未艾的汇率战争。七年之病，怎能求三年之艾呢？末日博士罗比尼（Nouriel Roubini）预言，2013年全球发生“完美风暴”，恐怕不完全只是一种感觉。
怎么办？这里提出几条思路：
一、当前全球最缺的就是“需求”，偏偏各国所有可以拉动需求的政策几乎都已用尽——只剩一个，却又是最大的一个，就是中国。中国可以拉动两种需求，一是中国自己庞大的内需，此处从略不谈；二是中国3.2兆美元外汇储备可以在全球范围内进行贷款、投资、购买所创造的需求。但前提是各国需要“解放思想”，欢迎及允许中国去创造这样的需求。
二、20国集团（G20）是金融海啸后的产物，但三年来乏善可陈，与成员太多及成分太复杂有关；七大工业国（G7）未包括中国也不成，且成员中还有陷入主权债危机的意大利，更难成事。全球亟须构建一个新的机制，精简、有代表性、有效率，才有意义。
三、就像上世纪大萧条后有凯因斯（John M.Keynes）的“一般理论”一样，21世纪也期待有革命性的、思想性的大经济学家出现。圣人不出，奈苍生何。