第四节 结语
中国农村选举与村民自治制度具有十分丰富的内容，同时具有经验与理论指导意义，可以从不同的角度、方法或方式加以总结。尽管目前村民选举有这样或那样的缺失或不足，但是其民主性是依然存在的，不可加以否认的，也就是说它属于民主范畴。但是，这种民主选举既难以归为自由主义民主，归为共和主义民主也不是十分恰当的。目前在中国农村所实行的村民选举是一种由政治精英或政府主导的民主化。农民以理性而实用的态度参与这种由精英主导的民主选举，也对村民选举实践的贡献甚多。村民选举改变了村一级权力合法性的来源，成为村庄认同的新纽带。
何包钢在他的《中国的民主化》的结语中写道，“有一件事情是明确的——中国将会在未来尝试民主的突破。”但是他认为“何种模式的民主，是自由主义，还是家长主义的，或是平民主义，将会付诸实践并不清楚。”。由于个人和社会将会采用何种活动从某种角度来讲是不可预测的，因此预测国家的民主化确实非常困难。然而，农村民主化的过程明精英主导的民主化对实现国家民主是可以理解的，也是现实的。换言之，中国农村民主化的历史意义在于：为中国的国家民主指出了正确道路。总之，我们可以从中国的农村选举和村民自治的经验中学到最重要的经验是，各地方政治精英通过构建策略成功地实施和巩固了农村民主，在“政治精英构建模式”之下，成千上万的农民见证了中国农村民主的进步。中国农村民主化是一个政治构建的过程，中国富有改革观念的政治精英需要利用更多的技巧、策略及其实用有效的办法来提升中国的国家民主。
本书以孟加拉学者斯迪克对中国村民选举进行实地考察后所作出的评价作为结束语：“不应该用西方的民主观点来看中国的情况，中国有其特殊的历史条件和生活方式。如果生搬硬套西方一些不符合中国情况的东西，是肯定不会成功的。中国领导人非常明智，他们设计出这种符合中国条件的基层民主方式，在农村基层实行村民自治，无疑是朝着正确方向迈出了重要一步。”