这几日晚饭后一个牵挂的事情，就是观看尤小刚导演的《前清秘史》。导惯了电视剧的尤大导突然改弦更张，拍起了纪录片，值得关注！连续看下来十几集，除了请编剧当解说、选取了电视剧中一些镜头等以外，与其他纪录片并无两样。那位编剧李亚平据说是位海归，略带口音、咬字不清的解说，并不比字正腔圆的解说员增添多少感染力，相反却觉得有些别扭。
眼下通俗史学流行，最有代表性的就是《明朝那些事儿》，很多从不接触历史的人，也都拿来当小说看。史学不能总是老面孔，换个写法独树一帜，令人耳目一新，也未尝不可。但是将史实做为政治的附庸品，就未免太功利了。现在学界有一股“褒清抑明”之风，将明末清初的改朝换代说成是进步力量战胜邪恶力量。这就显得有些夸大了。
明代最后一位皇帝------思宗崇祯皇帝是一个典型的死要面子活受罪的人物，尽耍小聪明，在其身上，机智和愚蠢、胆略与刚愎、高招与昏招兼而有之。其复杂性格的背后是复杂的政治形势，农民军、后金的袭扰、大臣之间的党同伐异，猜忌多疑、不识用人之道的性格，导致崇祯“求知之心操之过急，不免酿为功利；功利之不已，转为刑名；刑名之不已，流为猜忌；猜忌之不已，积为壅蔽。”（著名学者刘宗周语）最后落得众叛亲离，吊死景山时身边仅有司礼监太监王承恩陪伴，实在可怜、可恨。
崇祯的昏庸，造就了皇太极、多尔衮等前清英雄。我很欣赏摄政王多尔衮，虽然其在史书上并不怎么辉煌，甚至死后被其辅佐的顺治皇帝开棺爆尸，可谓名声并不怎么好听。但他智勇双全，入关前是太宗皇太极的得力助手，南征北战，出生入死，战功显赫。他继承了太祖、太宗进取中原、统一中国的遗愿，辅佐年幼的顺治帝，带领清军迅速进关，驱走李自成，占领北京，建立清王朝，从而实现大清统一全中国的梦想。他承明旧制、重用汉人、革除弊政、尊孔崇儒，汲取中原优秀文化，建立了日益稳定的政权，是清开国的第一功臣。39岁死于心血管病，实在可惜。
相对于腐败的明朝，刀耕火种的游牧民族取得了政权，对于中华民族来讲，很难讲是一个进步。但是没有这一改朝换代，也就不会出现后来的康乾盛世。历史就是这样，常常出其不意。
2008年2月于北京