在酒吧博弈的模型里，当酒吧的人数在没有达到它所能容纳的极限时，所有的人都不会感觉到人员的增加会带来不适，而且所有的人也不知道，到底多少人才是酒吧所能容纳的极限，只有超过这个极限时酒吧的平衡才会被打破。
水满则溢，地凹则蓄。水过多了就会溢出来，地面凹陷才可以蓄水。在这个世界上，一种生物会在一瞬间灭绝或演变成新的生物，一个政权会在短短几个月的时间里分崩离析，一座古建筑会在一阵微风中轰然坍塌，这种突如其来的变故都并非在短时间内形成的，而是在开始的时候没被人发现，当它达到一定的限度时才发生了质变的结果。这个极限就是我们所说的混沌世界里的临界点。
现代社会，人们由于没有把握好事物的临界点，致使许多事物在为人类造福的同时，也给人类带来了许多危害。如过度捕猎野生动物造成生态平衡被破坏；过度砍伐森林造成水土流失，引起泥石流、山洪暴发等自然灾害；过度开采地底资源，造成许多地方良田坍塌无法耕种、房屋倒塌无法居住等。
早在1583年，作为药理学家和学者的帕拉斯尔萨斯就说过一句极其中肯而精彩的话：“只有剂量能决定一种东西有没有毒。”直到今天，“用之得当能治病，用之不当反招祸”的道理在抗生素身上更是得到了很好的体现。
抗生素是我们这个时代使用最广泛、最重要的药物，半个多世纪以来，抗生素挽救的生命不计其数，创造了一个又一个的神话。在多数情况下，说抗生素“药到病除”、“起死回生”，一点也不算夸张，抗生素的神奇功效可以说是有目共睹。有人认为，由于抗生素在临床的应用，全人类的平均寿命增加了10岁。医学界的专家甚至20世纪70年代满怀信心地说，人类完全消灭传染病的日子指日可待。然而，就在人类沉浸在人菌大战的胜利中时，越来越多的病毒和细菌向人类发起了严峻的挑战，越来越多的新型疾病正在世界各个角落出现。
早在1997年的时候，美国学者皮特·布鲁克史密斯就在《未来的灾难——瘟疫复活与人类生存》一书中写道：疫苗、抗生素以及近年来医疗技术的飞速发展，造成了一种我们几乎不受疾病影响的假象。然而，越来越多的事实证明，细菌病毒和人类共存的现象是不争的事实，人类不要指望彻底消灭细菌和病毒，特别不要指望靠抗生素去与细菌搏斗。目前人类滥用抗生素的现象及其造成的危害，让人们不得不重新思考抗生素的合理应用问题。
实际上，抗生素的滥用不仅导致药物资源的巨大浪费，还会对人体造成许多危害。当人们尽情享用抗生素这一“万能”药物的同时，各种各样的副作用也接踵而至。中国有句俗话，“是药三分毒”，滥用抗菌素，对肝、肾、血液、神经系统等能造成轻重不等的损伤。
在现实中，过犹不及是放之四海而皆准的真理，不仅药物如此，人生的方方面面都是如此。
“过犹不及”出自《论语·先进》：“子贡问：‘师与商也熟贤？’子曰：‘师也过，商也不及。’曰：‘然则师愈与？’子曰：‘过犹不及。’”意思是指做事以适当为贵。任何事物都会有它的两面性，在一定的条件下它们是可以互相转化的。而所谓的“一定的条件”即是指事物的“度”，超过了这个“度”，事物就会朝原来相反的方向发展。因此，我们做任何事都应当把握分寸，不可过度。
说到度，便会使人想到汽车或电梯等，它们都标明了载重量，这载重量就是它能够承载的重量的度。老子的辩证法诠释了万物都有度，不能过了，也不能缺少了。超过了度，常人认为的好习惯、好方法都会变坏。
从前有一个人，他非常守礼节，行着坐卧各方面无一漏失。有一天，他外出买东西，按照往常一样他谦恭地、慢慢地行走，没想到，天空乌云密布，倾盆大雨从天而落。
那个人本能地快步跑了起来，跑了一里路左右，他忽然后悔起来说：“刚才我走路的姿态一定有些失态，还好被我及时发现，正所谓‘过则勿惮改’，我现在从头走还来得及……”
于是，他冒着雨，回到刚才起跑的地方，以一贯的缓步姿态在大雨滂沱中行走，路人对他的行径则投以异样的眼光……
讲究礼仪是种美德，但凡事过犹不及，过分拘泥反而效果不彰，也会令人费解。由此可知，日常生活或工作中，不要过于墨守成规，被既定的经验障碍着，才不会让原本的一桩美事变调了！
列宁曾经说过：“只要再多走一小步，即使是向同一方向迈一小步，真理会变成错误。”并且莎士比亚也说过：“一个人思虑太多，就会失去做人的乐趣。”
阿拉伯有这样一句谚语：“压垮骆驼的最后一根稻草。”往一匹健壮的骆驼身上放一根稻草，骆驼毫无反应；再添加一根，骆驼还是丝毫没感觉……一直往骆驼身上加稻草，当最后一根轻飘飘的稻草放在骆驼身上后，骆驼就会不堪重负瘫倒在地。在这个混沌世界，任何事物都有它的临界点，如果能找准它的临界点，就能最大限度地为我所用而不致于出现不良的后果。做任何事情、使用任何资源都需要我们找准它的临界点，才能趋利避害、为我所用。
博弈论小贴士
在这个混沌世界，任何事物都有它的临界点，如果能找准它的临界点，就能最大限度地为我所用而不致于出现不良的后果。