中朝方面首席代表南日中将不看犹可，一看就怒火中烧。这条分界线划在中朝军队现有阵地后面38～68公里处，倘若接受这条线，中朝军队将全线后撤，“联合国军”则可以不战而得到1.2万平方公里的土地。这的确荒谬无比！战争进程早已表明，“联合国军”之所以能够勉强守住当时的地面战线，是靠陆海空三位一体的综合实力。李奇微自己在回忆录中也承认：“要不是我们拥有强大的火力，经常得到近距空中支援，并且牢牢地控制着海域，则中国人可能已经把我们压垮了。”这说明，现有战线正是双方综合实力较量的结果，“补偿”之说纯属扯淡。“你们来这里到底是为了什么？你们来到这里是为了和平而谈判，还是为了继续进行战争寻找借口？”正当气盛之年的南日好容易才忍住没有破口大骂。“我拒绝回答你这种不合时宜的、不相干的和不礼貌的问题！”乔伊早就有耍无赖的心理准备。又是你来我往的一番唇枪舌剑。
这种唇枪舌剑很考验参辩者的逻辑分析归纳能力与雄辩之才。相较之下，本来就理屈的美方明显地词也穷，常处下风。论战中最为精彩的片断是志愿军参谋长解方将军与美方代表亨利·霍治少将的对话，笔者将其辑录在此，以为读者诸君品评赏析：
霍治：联合国军总司令部控制着大概从朝鲜东海岸草道里往西经平康以南高地，再经西南板门店至海昌里，沿汉江北岸直到汉江河口一线以南地区。把海空军的效力与地面部队的效力联系在一起来考虑，三者对地面非军事区的位置，都有实际影响。换句话说，地面的非军事区，必须适当地由海空军力量所刻画的实际军事区，衬托在一起来考虑。也就是说我们联合国的海空军优势必须在地面上得到补偿。
解方：我很惊讶地听到贵方令人难以置信的意见，并顺便看了你方那张任何人只要有红、蓝、黑三色铅笔就可以画得出的地图上的三条线，其中一条显然就是你方所主张定为军事分界线的线条，当时我就说不足重视。而当我听完了你用以建议这些的论点后，就更觉得它们不值得多重视了。因为你所说的那些论点是天真而又不合逻辑的。
凡略有军事常识的人都知道，把海空军作为独立军事力量的理论早就过时了。这是为现代战史所证明，也是为13个月的朝鲜战争无可辩驳地证明了的。如果海空军是可以起决定作用的军事力量，那么，去年朝鲜战争开始时，美国首先派了海空军参战为什么没有取得胜利，后来又非派陆军去救援不可呢？美军既然有了优势的海空军，为什么在战争初期退到洛东江，后来又从鸭绿江边一直退到汉江以南呢？
霍治：关于保持军事平衡的问题，可以用实例说明（他在桌子上排两排苹果，一方三个，指双方军力；其间并排两支铅笔，指双方战线）。你们多次说，我方海空军的一部分效力反映在战线上。多少效力你们未说，但至少一部分你们是承认的。好吧，战争进行时平衡是有的。一旦停战，我方拿去一个苹果或两个苹果，平衡就失去了。因为我方要求你方地面部队撤退一点。你方除地面部队撤退外，拿不出任何其他东西。
解方：既然你方说你方海空军强，我们说我方陆军强，我们是否同样可以作这样的设想：在停战时，只让双方数目相等的陆军停止行动，我方多余的陆军不停火，你方的海空军也不停止行动。这样好不好？
霍治：（忍不住笑了）
解方：你方必须起码放弃原有方案，我方才能对原有方案再作让步。你方必须改变原有片面推进方案，承认双方互作进退，这样才有讨论余地。我认为双方采取公平对等的原则是必要的。
有理，有节，有气度。解方逻辑严谨、机智敏捷、语言犀利、答辩迅速的风采，给对手们留下了深刻的印象。“联合国军”首席代表乔伊中将后来说他一见到解方就有些忐忑不安，而且要联想到莎士比亚的诗句：“那个凯歇斯有一张消瘦憔悴的脸……这种人是危险的。”“他思维敏捷，说话开门见山，不拘于宣传性的言辞。很难对付。”乔伊如是评价解方。
中朝方面不买账，美国人又换了一副可怜面孔。8月11日，美方代表乔伊再次重申将军事分界线划在中朝部队后方的主张，其理由是“防止美国地面部队受到中朝优势的地面部队的蹂躏”。听听这个词儿——蹂躏！听到这个词从历来趾高气扬颐指气使的美国人口中说出来，笔者觉得忒可乐。因为说这话的并不是手无寸铁的美国老百姓，而是武装到牙齿的头号强国美利坚合众国军队的将军们。“联合国军”谈判代表发言是这样的：
我们也承认这是一个不言而喻的事实，就是贵方已在数量上具有优势的地面部队的能力，自停战生效的那一天起，就会开始增加。这同一能力在停战生效后的第一个星期中，都会继续提高的。在停战期间，我们的海空军停止活动，而贵方的地面部队则可以不受干扰地得到休息与重新装备。他们可以从容地布置阵地，我们很了解在贵方地面部队一旦获得休整以后，他们就能发起一次持久的攻势，对任何并未具有天然防御阵地的部队，是会造成灾害的。……正是由于上述这些原因，联合国军代表团坚持要有充分的天然防御阵地，并且有足够的深度，使他们不致被贵方在数量上占优势的地面部队所蹂躏。
这面孔换来换去换得那么勤，反差那么大，可见美利坚合众国的脸面的的确确一钱不值。解方又一次反唇相讥：
你过去一贯强调你所谓海空军有独立的优势，因此应在陆地上得到补偿，而今天你又提出了一个新奇的论点，说我方陆军已具有优势，而将来在停战以后，将具有更大的优势。因此，为了安全的缘故，你也应该得到补偿。你用上述两种互相冲突的理由，来支持你的方案，难道你们不觉得滑稽可笑吗？你们说你们海、空军强，所以你们应该有补偿，现在你们承认你们陆军弱，但你们又说应该有补偿。你们想一想，不管你们强弱，你们都需要补偿，这不是一种失去理性的瞎说又是什么？
乔伊万分尴尬之际，露出了武夫的本来面目：“让飞机大炮去辩论吧！”8月11日当天，乔伊和南日面对面一言不发地静坐了整整2小时11分钟。史无前例的谈判纪录。
鉴于美方顽固拒绝“以三八线为军事分界线”的方案，中朝方面即准备打出“现地停战，以实际接触线为基础划分军事分界线”的方案。
8月18日，志愿军副司令员、停战谈判代表邓华将军致电中共中央，首先提出了“就地停战，以实际接触线为军事分界线”的建议，认为：“现地停战我方亦不吃亏，因临津江以西、三八线以南面积虽小，但人口、财富较多，战略上敌阵地离元山较近，登陆易，但我阵地离汉城更近，亦易抚敌侧背。”
其实6月3日毛泽东、周恩来和金日成在北京就参加停战谈判事宜举行会谈时，就已经估计到有可能会出现就地停战的情况了。所以毛泽东的回复也很快。8月21日，毛泽东复电彭德怀，认为邓华的意见值得考虑。8月22日，李克农、邓华、解方、乔冠华对停战谈判的形势进行了分析后，认为对方不可能在三八线划界问题上作出让步，遂致电毛泽东、金日成、彭德怀：
为了解除对方一味拖延的借口，造成对我方不能再拖的政治形势，而有利于问题的迅速解决，可否考虑不必等对方明确表示放弃现有方案，我则提出就地停战稍加调整的方案。
李、邓、解、乔一致认为：“对方反对三八线方案的主要原因是政治的，我方坚持三八线方案也是基于政治上的考虑。”而现地停战对中朝方在政治上和军事上并无不利。
毛泽东、金日成、彭德怀都同意这个意见。
可李奇微自己把这事儿给搅黄啦！8月中旬，他一看谈不下去，朝鲜北部又遇上了百年不遇的大洪水，心中又动了杀机。7月26日，李奇微命美步兵第二师猛攻东线朝鲜人民军第二军团大愚山一线阵地。连续激战5天，每天均以团以上兵力轮番攻击，并以空降第一八七团两个营配合，最后以伤亡2200余人的代价，攻占了该高地。
8月18日，李奇微在东线动用美军两个师和韩军5个师的兵力，向朝鲜人民军北汉江东岸艾幕洞到东海岸高城约80公里的防御正面，发动了猛烈的进攻，企图夺取朝鲜人民军阵地，迫使中朝方面在谈判中让步。
这就是“联合国军”的1951年夏季攻势。攻势伊始，李奇微气势汹汹地宣布：“用我联合国军的威力，可以达到联合国军代表团所要求的分界线的位置。”
这是李奇微的下下策。中朝方面怎么可能在气势汹汹的军事压力之下接受一个包含着重大让步的“现地为界”的方案？如果那样的话，毛泽东就不是毛泽东了。在他的战争指导生涯中，你所能看到的所有“和”的结局，全是通过“打”，抑或以“打”为先机为后盾来促成的，他的思想武库中有一个现成的法宝：以打求和，以打促和。毛泽东决定，推迟原拟定的9月份对敌实施战役反击的计划，只准备不发动，而准备对敌人实施战术反击，粉碎敌人的夏季攻势，以配合谈判，同时并借机收复些地方，推进接触线，更好地了解敌人阵地及其巩固程度。以军事上的胜利来促进停战谈判的进行。8月23日，中朝方面代表以对方武装人员在开城中立区枪杀志愿军的值勤军事警察、排长姚庆祥，以及美机轰炸中朝代表团驻地为由，宣布停开谈判会议。这两件事情都是事实，前一件还经双方调查核实，但美方推诿是其控制外的韩军游击武装所为。不过这个时候提出来纯属借题发挥。那意思就是对“联合国军”说：甭跟咱来这一套，你谈判桌上得不到的，战场上也甭想得到。
李奇微这回玩的是双板斧：夏季攻势和“绞杀战”。