书城成功励志做幽默人说幽默话
29229000000031

第31章 用幽默应对攻击的(2)

以退为进的幽默追求的是将以柔克刚、宽容谦让的意韵,另辟蹊径的智慧和策略,包含在轻松有趣、意味悠长的语言形式中。

以退为进就是以后退换取进步,以暂时性的退让换取实质上的进攻。有人劝法国政论家、哲学家马伯利竞选国家研究院院士,马伯利坚决不肯。他说:“如果我真当选了院士,人们就会说,‘哼,他怎么当选院士了!一定是……’但我宁愿让人们说,‘他应当是院士。’”这就是以退为进的智慧,给自己留有余地,不给别人留下口实,让自己掌握主动权。

运用幽默以退为进应对攻击也是一种智慧的体现。面对对手的攻击,有时候直来直去、争锋相对不仅有失仪态而且收效甚微,这时候,以退为进,幽默地回敬则不失为明智之举。

德国诗人歌德在公园里散步,与一位批评家在一条仅能让一人通过的小路上相遇。

批评家说:“我从来不给蠢货让路。”

歌德笑着退到路边:“我恰恰相反。”

歌德将“蠢货”的头衔“还”给了批评家,批评家却无可奈何,搬起石头砸了自己的脚,怨谁呢?歌德不仅达到了反击的目的,而且显示了自己的智慧,留下了以幽默回击不恭的绝妙范例。

不仅如此,以退为进的幽默反击术还具有极大的包容量和亲和力,可以化解对方的敌意。

公司里重要部门的经理出缺。部门里全是一等一的人才,大家争得头破血流。

最后,居然来了“空降部队”,由别的部门调来了小王担任新的经理。

小王上任那天,大家摩拳擦掌,准备给他一点颜色。“凭什么让一个外行人来领导我们?”几个原来争权的主管,居然团结在一起。

小王在就职会上致辞了,他笑着深深一鞠躬:

“在下能到这里来,全要感谢大家。第一,因为这里的能人太多,据说升谁当经理,都是一种不公平。所以按照历史的定则,找我这么一个有傻福的傻人来。”

哄起一团笑声。小王继续说:

“傻人就像个蜡烛的芯,看起来最亮,又处在蜡烛的最高点、最中心。其实啊!他最惨,他是被烧的,烧得焦黑、焦黑。你们看看我这么瘦,能烧几下啊?”

大家又笑了。

小王再一鞠躬:“最重要的,是蜡烛芯自己不能烧,全靠四周的蜡油。所以,拜托!拜托各位先生,我全靠你们了,请大家帮忙,别让我给烧焦了!”

一屋人都笑弯了腰,把要修理小王的事全忘了。

小王深知,“空降兵”必然会遭到同事、下属的反感,会给自己的工作带来不便。问题的关键就在于,自己初来乍到、年纪轻轻就身居要职,大家心中不仅会不服气,而且还会对自己抱有敌对的轻蔑心理,因此,关键是要有一个和大家平等交流、相处的机会,以消除下属这种预先置入的偏见带来的负面影响,展现真正谦和、平易的一面。小王以退为进用幽默表达了对大家的极大尊重,从而化解了矛盾,征服了人心,可谓高招。

生活中,如果不幸受到别人的恶意攻击或诬陷,我们不妨采取以退为进的策略,不作更多的反驳、争辩。表面上反而还“赞同”对方,并顺着他错误的逻辑去推理,引导出荒谬的结论,让答案不攻自破。

一位记者向扎伊尔总统蒙博托说:“你很富有。据说你的财产达30亿美元!”

显然,这一提问是针对蒙博托本人经济上是否廉洁而来的。对于蒙博托来说,这是一个极其严肃而易动感情的敏感问题。蒙博托听了后发出长时间的哈哈大笑之后反问说:

“一位比利时议员说我有60亿美元!你听到了吧?”

记者的攻击无非就是想让蒙博托解释30亿美元的问题,然而蒙博托没有在记者设定的游戏规则里按照他的思维回答问题,而是以退为进,姑且默认记者的思维,且更加一层说还有说我有60亿的传言,可谓是以讹治讹。可见虽然是退让,但是暂时的退让,使幽默的回击更有力。

萧伯纳的剧本《武器与人》首次公演就获得巨大成功。演出的最后,当他应广大观众要求走上舞台准备接受祝贺时,突然有个人走上前来对他大声叫喊:

“萧伯纳,你的剧本糟透了,谁要看!收回去,停演吧!”

萧伯纳不但没生气,反而笑容满面地向那个人鞠了一躬说:“我的朋友,你说得好,我完全同意你的意见。”

他指着场内的其他观众又说:“但遗憾的是,我们两个人反对这么多观众有什么用呢?我们能禁止这剧本演出吗?”

两句话引起全场一阵响亮的笑声和热烈的掌声。那个故意挑衅的人只好灰溜溜地走出了剧场。

这段幽默与机智兼备的问答,在很大程度上就可以看做是以退为进。面对对方咄咄逼人的攻击,萧伯纳刚开始的回答似乎是一种退让,这显示了萧伯纳的气度和修养,但接下来对事实的陈述则有力地反驳了意图肇事者的荒谬。这里,以退为进就主要表现为理智的退让、达观的宽容与另辟蹊径的智慧。

一次,英国工党一名外交官向外交部长挑衅说:“你是贵族出身,我家祖辈是矿工,我们两个究竟谁能代表工人阶级呢?”

这位外交部长没有进行长篇大论的批驳,他十分平静地扫视了对方一眼,完全出人意料地只说了一句话:“对的,我们两个都当了叛徒!”

开始时整个会场鸦雀无声,但当人们理解了这句话的深刻含义时,顷刻间爆发出一阵暴风雨般的掌声。豁达是幽默中蕴涵着的一种重要品质。豁达往往意味着超脱,但又没有发展到虚无,所以它仍是一种积极因素,是一种美好人性的表现。

以退为进的幽默追求的是将以柔克刚、宽容谦让的意韵,另辟蹊径的智慧和策略,融于轻松有趣、意味悠长的语言形式中。它不是无原则的退让,也不是阿Q式的精神胜利思维。超脱、宽容、乐观、睿智等方面的人文素养,是形成退位思维方式和技巧的基础条件。因此真正会以幽默“乾坤大挪移”回应攻击的才是有修养者。

精神病院里,医生看见一个精神病患者正躺在病床上唱歌,可是唱着唱着,忽然又翻了个身。医生觉得好奇,于是就走过去问他:“你唱就唱呗,干吗要翻身呢?”“傻瓜,唱完A面肯定要唱B面啦!”精神病患者回答道。

技巧5避实就虚

避实就虚的幽默反击既不伤人,又能立竿见影,在谈笑自若、云淡风轻中轻易化解人与人之间的尴尬、龃龉与冲突。

避实就虚是用假错的形式,幽默地表达潜在意图。在这种幽默回击法中,答话者故意偏离逻辑规则,不直接回答对方提问,而只是在形式上响应对方问话,通过有意的错位造就幽默。

避实就虚的幽默反击既不伤人,又能立竿见影,在谈笑自若、云淡风轻中轻易化解人与人之间的尴尬、龃龉与冲突。

一个英俊倜傥的马场老板带着刚认识不久的漂亮女士骑马出游,来到一座幽静的小山坡旁,他们便坐在大石头上聊天。

两匹马儿一公一母,竟然交颈亲热起来,马场老板不胜向往地对女士说:“你看,那正是我想做的。”

这马场老板竟然吃起女士的豆腐来了,女士该如何化解他的轻佻呢?女士说:“尽管去做吧……反正它们都是你的。”

漂亮女士明明知道马场老板的话中之意,但是故意避实就虚,装糊涂,使自己摆脱了尴尬,让马场老板羞愧难当。

装糊涂是避实就虚的一种好策略,当人家明白地引你入彀时,你就“故作糊涂”来个金蝉脱壳,让对方碰个大软钉。当别人问你的问题难于回答,或者此时你的心情很糟糕而不想回答时,不妨采用避实就虚方法,从侧面应对。

在联合国的一次会议休息期间,一位英国外交官问一位埃塞俄比亚的外交官:“贵国的死亡率一定不低吧?”

埃塞俄比亚外交官对这种包含歧视情绪的提问非常生气,但又要保持外交风度,便机智地反讥道:“跟贵国一样,每人死一次。”

这位英国外交官问话的对象是整个国家,而那位埃塞俄比亚外交官装作没有理会其问话的要害点,故意将死亡率针对每个人。这种匠心独具的回答营造了别样的幽默效果,而且维护了本国的尊严。

贫穷的房客租了房东两间破草房,在房客的多次要求下,房东马马虎虎地将房子修整一下。不久后的一天,房子又漏雨了。

房客对房东说:“你的房子怎么又漏雨了?”

房东不耐烦地说:“难道还请它漏香槟酒吗?”

对于房东的蛮横态度我们似乎不能赞赏,但对于他的答话,我们不得不佩服他的幽默意识。很清楚,房客的问话中,重点词是“漏”字。而房东出于各种原因不想给出明确答复,便避实就虚,针对“雨”字做文章,从而造成非常规性的幽默抢白。

为了把回击的锋芒藏起来,幽默家常常使语言带上玄虚感,让你一下子摸不着头脑。

一位打扮时髦的富商的妻子,来拜访一位名作家。

她想知道的是什么是开始写作的最好方法。

“从左到右。”作家回答。

表面上顺顺当当地做了回答,但实际上等于没有回答,这意味着,这个问题根本不值得回答,这里反击的锋芒被“从左到右”的毫无实用价值的玄虚话语掩盖了。这里避实就虚的幽默方法,就是间接化的方法,曲折化的方法,不怕自相矛盾的方法。有时,为了更玄虚一点,更曲折一些,不惜采用答非所问的办法。

德国一位名叫贝仑哈特的年轻钢琴家为诗人席勒的诗《钟之歌》谱曲后,特地举行了一个演奏会,把大名鼎鼎的勃拉姆斯也请来了。

勃拉姆斯凝神地听着,有时还满意地点点头。

演奏结束后,贝仑哈特问勃拉姆斯:“阁下是否很欣赏此曲?”

勃拉姆斯笑着说:“《钟之歌》到底是首不朽的诗。”

问的是曲子如何,答的是诗很好。答非所问,似乎连起码的逻辑也不懂,很玄,但也很曲折地暗示,他所欣赏的是席勒的诗而不是贝仑哈特的曲。

回答越是玄,幽默的攻击性越是减弱,而到了答非所问、顾左右而言他的程度,软性就占了上风。原因是针对的锋芒完全收敛了,正是为了回避正面的攻击性才不作直接的回答。

避实就虚就像军事上的声东击西一样,专门避开对方攻击你企图得到回应的地方,而选取其不备的地方进行反攻击,出其不意而制胜。

汽车上,刚挤上车的约翰对售票员说:“我买半张票!”

售票员奇怪地问:“怎么买半张票?”

约翰指了指自己被夹在门外的身子说:“我有半个人还在外面。”

技巧6争锋相对

当人际交往中对方摆明了要和你抗争到底时,那么你可以用幽默的行为或语言反戈一击,使困境或僵局转为自然,让人得以心理自救。

很多人可能都有这样的体验:与人谈话的时候,发现对方会将你的话一句句顶回去,换之以带刺的应答,令你陷入谈话的僵局。这表明对方不再接受你的谈话内容,面对这种局面,如果你试图雄词辩理驳回他的话,恐怕没多大的作用,甚至有意无意间使双方产生敌意。化解这种僵局的最好办法是用幽默针锋相对巧解套。

洛克菲勒有个朋友对他说,他借5000美元给好朋友,几番追讨都无音讯,因当时并没有正式的单据,现在想控告对方也就没有任何凭证,他问洛克菲勒有何良策讨回这笔钱。

洛克菲勒说:“你写一封信,催他还你10000美元。”

“可是,他只有欠我5000美元啊!”那朋友说。

“这就对了,当他回信辩解时,你就有证据了。”洛克菲勒回答他。

以上事例中,洛克菲勒针锋相对与欠债人比谁更“无赖”,使得欠债人就范,不得不辩解自己所欠债务的真实数目,从而达到自己的真实目的——获取证据。

当别人故意找茬,妨碍你工作的时候,运用幽默针锋相对也能够有效地处理好眼前的问题。

19世纪,达尔文的《物种起源》一书一问世,立刻就引起社会的极大震动,尤其是他关于“人是由猿猴进化而来的”的观点,让达尔文的身心经受到前所未有的挑战。

人们或惊奇或围攻甚或谩骂,可达尔文不但不生气还经常以微笑和幽默来回敬他的反对者。

一次,在达尔文应邀参加的一个皇家宫廷宴会上,有位姿容俏丽的贵族太太用责问的语气问达尔文:“听你说人是由猴子变来的,请问我也是吗?”

达尔文稍视一下,然后笑容满面地说:“当然是的,不过您不是普通的猴子变的,而是一只非常可爱而迷人的猴子变的。”

这位贵族太太一听,虽有愠意却又十分满足,只是哼了一声便快步离开了达尔文。

达尔文用幽默的语言既捍卫了自己的观点,又化解了别人对他的敌意,避免了一场不该发生的冲突,甚至是社交危机。

当对方的话语暗含挑衅性、进攻性时,若回答者能巧妙地运用自己所处的优势,或顺手抓住对方语言的弱点、漏洞,反戈一击,“以子之矛,攻子之盾”的语言张力也能产生强烈的幽默效果。

父亲对儿子的学习成绩很不满,责备道:“林肯像你这么大时已经是班里最好的学生了!”

儿子灵机一动,回道:“可是他像您这么大时已经是美国总统了。”

父亲引用少年林肯与儿子作比较,责备儿子不如林肯,不料儿子顺势抓住林肯成年的成就进行精准反击,一笑之余我们不得不赞叹儿子的聪明。

面对别人苛刻的意见和要求时,恰当地回敬对方一个幽默,不仅能够巧妙地表明你的看法和立场,而且不至于让场面过分尴尬。

一个老板让仆人去买酒,却不给钱,他的理由是:“用钱买酒,谁都能办到;如果不花钱买酒,才算有能耐!去吧。”

半个时辰后仆人回来把空瓶交给老板,向老板强调:“从有酒的瓶里喝到酒,谁都办得到;如果能从空瓶里喝到酒,才算能耐。喝吧。”