我在国外留学期间，结识了不少朋友，时间长了，发现其中不少人的思想方法和行为准则与我国传统的“中庸之道”截然相反。
我的邻居是一位英国出生的英籍印度人，一进校就以坚决反对南非种族隔离政策的活动分子身份在校内小有名气。一日饭后，我请他吃一个橙子。
审视良久后，他突然问道：“你是在哪里买的？”
我如实相告后，他十分遗憾地说：“这家商店是南非投资的，我们绝对不能光顾该店。虽然橙子是美国产的，但已经是南非的商品了。”
事后，他极为详尽地介绍了当地的南非产业及有南非投资的商店，并强烈要求我们参加他们的抵制活动；因为他知道我们反对种族隔离政策的态度，只是要求我们拿出实际行动来。
同学中有一位是伊朗的留学生，当时正值发生“人质事件”，伊朗人的反美情绪十分高涨，虽然他的博士论文已经准备就绪，但在新的形势下，他删去了论文文献部分中与美国科技人员有关的全部内容。英国导师对他的做法极为不满，给他安排了两条路：一是如果不接受补充上全部文献的建议则不准提交论文；二是补上，则接受论文，安排答辩。前者意味着四年心血有可能丧失。我劝他妥协，因为具体的美国人毕竟与政府不同，更何况，论文仅涉及自然科学。
我说：“你的论文不也是用英文写的吗？美国人也讲英语！”
但是，与导师僵持半年后，他终于放弃了学位，回国去了。
朋友中还有一位是彻底的反核分子，不仅反对核武器，而且反对一切核能利用。在讨论会中，他坚持反对“核能利用要具体问题具体分析”的观点，坚持“核能开发会导致人类末日”的看法。
最终，我们了解到，他的看法是付诸行动的：家里自己发电，上班不坐地铁而骑自行车。因为他知道当地电能是核电站供给的。
我充满同情地告诉他：实际上现代的人很难避开核能的“阴影”，我们所用的一切都可能是利用核能来制造的，当然可能是间接的或部分的。
他坦率而悲哀地说他正在寻找无核的世外桃源，只要发现，他即刻搬家。
环顾周围，我的同学与朋友中还不乏由于认识到电视给人们带来的消极影响，从而下决心坚决不看电视的人；由于认识到汽车与污染的关系后坚决不开汽车、不乘汽车的人；由于认识到日本商品与经济侵略有联系后，坚决抵制日货的人……
酷评 固执己见有时也很可爱
故事中，这样的“不妥协”与走极端是否正确，我们暂且不作评论。但是，这样的人，还是很有一些可爱之处的。不管怎么样，这些不妥协者毕竟还是有决心、有观点和有行为的人。
一个人要有自己的主见。对自己认为对的事情要懂得坚持，而不是人云亦云，最后只能变成随波逐流的懦夫。
英国有个俱乐部，拒绝一切现代文明的事情，连电灯都不开，凡是与电有关的都不用，出门用马车，纯粹的农业文明，十分可爱。不过，还是有两名成员打了电话，发现后立刻被除名了。
现代社会，能够坚持自己想法（哪怕这个想法不见得正确）的人越来越少了。很少有人能有自己的想法并付诸实施，进而坚持下来。
历史上，中国社会出现过万马齐喑的局面，只有一种思考，一种声音，“朕即是法”。更多的人是“墙头草，两边倒”，见风使舵。这是一种可悲，当一个国家的力量削弱的时候，其国民会变得出奇地世故老成。因为国家保护不了他们的利益，他们只有自己明哲保身一条路。
“五四”期间，有一位清醒的知识分子梁漱溟，提出要把参加五四运动的学生进行公审，并当场宣布大赦。他认为，不这样做，不足以维护法律的尊严，也不足以彰显学生的爱国热情。