九月，刘黑闼陷瀛州，杀刺史马匡武，监州人马君德亦以城叛附于黑闼。高开道亦乘势南下攻唐之蠡州（今河北蠡县）。十月，唐命齐王元吉讨黑闼。同月初五日，黑闼弟十善趋贝州，贝州刺史许善迎击于县，全军覆没。初六日，右武候将军桑显和御黑闼于晏城（今河北束鹿县西），而观州（今河北景县东北四十里）刺史刘会以城叛附黑闼。十七日李道玄将兵三万与黑闼战于下博（今河北深县），因与副将史万宝不协，道玄率轻骑先攻阵，使万宝将大军继之，万宝拥兵不进，道玄败没，全军皆溃，万宝逃归，于是山东大震。旬日之间黑闼尽复故地，并进据沼州，俄而沧州刺史程大买亦弃城走，齐王元吉畏黑闼之强不敢进。
山东局势严重至此，高祖渊于十一月初七日，诏太子建成东讨，使并州兵东出，幽州兵南下，以夹攻黑闼。由于秦王世民屡建军功，渐有与太子争立之势，至是，王珪与魏徵等劝建成宜自请东讨，以取功名，因结纳山东豪杰，庶可自安。建成从之，遂有是役。同月，黑闼挥军南下，自相州以北州县皆附之，唯魏州（今大名县东）总管田留安拒守，黑闼攻之不下，引兵南拔元城（今大名县东），再还攻魏州。十二月十一日，黑闼遣苑顾将兵攻陷恒州（今正定县），杀刺史王公政，以拒唐幽、并二州之兵。十六日幽州大总管李艺克复廉、定二州（今藁城，定县），十八日并州刺史成仁重击破苑顾之军，逼恒州。太子建成与齐王元吉大军亦至昌乐（今河北南乐县西北），南北夹攻之势遂成。
黑闼以建成兵至，乃一面留兵围魏州，一面自引兵拒建成于昌乐。是时黑闼又以食尽，众多亡去，或缚其钜师以降，又恐建成大军与魏州城兵内外夹攻，乃乘夜向馆陶退走，至馆陶永济渠东岸筑桥而渡。建成帅大军追黑闼，渡者才干余骑而桥坏，由是黑闼与数百骑亡去。建成遣刘弘基穷追之，黑闼奔走不得休息。翌年（武德六年）正月，黑闼奔至饶阳（河北今县），从骑仅百余人，又馁甚，其所署饶州刺史诸葛德威出迎，延之人城，黑闼不可。德威涕泣固请，乃许至城旁市中憩止。德威馈之食，食未毕，德威勒兵擒之，送于建成。建成并其弟十善斩于沼州城西。黑闼之乱，至此乃告平息。黑闼自武德四年七月起兵，至武德六年正月灭亡，共历时一年余之久。（《新唐书》卷七十九）
徐圆朗于秦王世民前次击破黑闼后，世民曾自黎阳进讨，克其十余城。旋世民还长安留李神通、李世勋继续讨圆朗。及至建成平黑闼后，圆朗之势益为穷蹙，乃于是年二月与数骑弃城遁走，竟为野人所杀。圆朗之地，因亦悉告平定。
高开道于黑闼死后，见天下已定，欲降唐，但自以数反覆而疑惧；又恃突厥之强，遂无降意，因屡连突厥攻幽州。在武德六年一年之中，开道曾五次大举寇幽州，未能得手。开道将卒皆山东人，久思乡里，至此成有离心。武德七年二月，开道为其下所杀，唐以其地置妫州。于是北方悉定。
五、平定南方群雄之战
一、平萧铣：大业十三年（公元617年）十月，铣起兵称梁王，翌年四月称帝，都江陵。武德四年（公元619年）八月，唐命李靖讨铣，同年十月灭之。李靖抚徇岭外，又悉平之。
二、平林士弘：大业十三年弘起兵，施自称楚帝，都豫章。武德五年十月，唐一举讨平之。
三、平辅公柘：武德六年八月公柘反，唐发兵进讨，翌年二月平之。
一、平定萧铣之战
萧铣褊狭猜忌，其诸将恃功恣横多专杀戮，铣以是患之，铣为削夺诸将兵权计，乃宣言罢兵营农，分别遣散其士卒于各地。大司马董景珍之弟为将军，首怨铣放散其兵，遂谋为乱，事泄为铣所诛。景珍惧，投诚于李孝恭。萧铣遣张绣攻景珍，景珍溃围而走，为其麾下所杀。铣乃以绣为尚书令，而绣又以恃功骄慢，专恣弄权，铣又恶而杀之。铣既将其大臣相次诛戮，由是其边将皆疑惧，多有叛者，铣不能复制。以故兵势益弱。（《新唐书》卷八十七）
翌年武德四年，唐遂乘萧铣内溃之势而举兵进攻。李靖献攻取萧铣十策，孝恭上奏高祖渊，渊从之。二月，渊乃以孝恭为夔州总管，使大造战舰，教习水战。以靖为行军总管兼摄孝恭行军长史。盖渊以孝恭未更戎旅，故以三军之任，一以委靖。靖又献议孝恭，悉召巴蜀酋长子弟，量才授任，置之左右，外示引擢，实以为质，藉以控制后方之安全。
八月，唐十二总管之军已尽集于夔州，李靖乃分军为三道东进：（一）以卢江王瑗为荆郢道行军元帅，将水陆军沿江顺流而下。（二）黔州刺史田世康出辰州（治今湖南沅陵县）道，趋武陵，会攻江陵。（三）黄州（治今湖北黄冈县）总管周法明出夏口道（今汉口）三路军同指向江陵，采取三面包围之攻势。时适秋潦，江水泛涨而三峡路险，铣谓唐军必不能进，故休兵不设备。九月，李靖率师东进，将下峡，诸将亦皆请停兵，以待水退。靖曰：“兵贵神速，机不可失。今兵始集，铣尚未知。若乘水涨之势，倏忽至其城下，所谓疾雷不及掩耳，此兵家上策。纵彼知我，仓卒征兵，亦无以应敌，此必成擒我。”孝恭从之，大军遂进。十月初七日铣鄂州刺史（治鲁山，今汉阳县）雷长颖即以鲁山降唐。（《新唐书》卷九十三）
李孝恭与李靖亲帅战舰二千余艘东下，即攻拔其荆门、宜都（今宜都县西北）二镇，诸军遂逼夷陵（铣夷陵似即今宜昌）。铣将文士弘率精兵数万屯清江（今清江人江之口处），急来救二镇，孝恭即欲进击之。靖曰：“士弘铣之健将，士卒骁勇。今新失荆门，尽兵出战，此是救败之师，恐不可当也。宜且泊南岸，勿与争锋，缓之一日，彼必分兵，留轻兵以拒我，退赢师以自守，兵分势弱，我乘其懈而击之，破之必矣。”孝恭不从，于十月初九日留靖守营，进兵与士弘遇于清江合口（今清江入江之口）大战，孝恭果败，奔于南岸。士弘舟师委舟大掠，人皆负重。兵复战，又破之，唐军遂进入北江（百里洲北面之江水）。孝恭并遣李靖率轻兵五千为先锋逼江陵，屯营于城下，孝恭将大军继进。
萧铣于罢兵营时，仅留宿卫数千人。及闻唐军至，士弘败，大惧，乃仓猝征江南兵，但为田世康所制不能至。岭外之兵，更因道途阻远，不能据东。
唐军已大集江陵，攻入其外郭，布长围以困之。数日又攻水城拔之，破其骁将杨君茂、郑文秀，俘甲卒四千余人，大获舟舰尽散弃于江中。诸将皆曰：“破敌所获，当藉其用，奈何弃以资敌？”靖曰：“萧铣之地，南出岭表，东距洞庭。吾悬军深入，若攻城未拔，援军四集，吾表里受敌，进退不获，虽有舟楫，将安用之？今弃舟舰，使塞江而下，其沿江州镇之援兵见之，必谓江陵已破，未敢轻进，往来觇伺，动淹旬月，吾取之必矣。”孝恭从之。铣援兵见舟舰，果疑不敢进。（《新唐书》卷九十三）
铣于水城陷落之后，内外隔绝，问策于旧侍郎岑文本，文本劝铣降。铣乃谓其群下曰：“天不祚梁，数归于灭，若待力屈，必害黎元，岂以我一人致伤百姓？及城未拔，宜先出降，冀免乱兵，幸全众庶。诸人失我，何患无君！”遂巡城号令，守陴者皆恸哭。明日（同月二十一日）铣帅群臣出降，谓孝恭曰：“当死者唯铣耳，百姓无罪，顾不杀掠！”孝恭囚之，送于长安。（《新唐书》卷八十七）
唐军入江陵，诸将言梁之将帅与官军拒斗死者，其罪已深，请籍没其家，以赏将士。李靖曰：“王者之师，义存吊伐，百姓既受驱逼拒战，岂其所顾？且犬吠非其主，无容同叛逆之科，此蒯通所以免大戮于汉祖也。今新定荆郢，宜弘宽大，以慰远近之心，降而籍之，恐非救焚拯溺之义；但恐自此以南城镇，各坚守不下，非计之善。”于是城中安堵，秋毫无犯，南方州县闻之，皆望风款附。（《新唐书》卷九十三）
铣降后数日，南方救兵至巴陵者十余万，见船被江而下，狐疑不敢轻进。及闻江陵失守，乃皆释甲而降。
萧铣已至长安，渊数其罪。铣对曰：“隋失其鹿，英雄竞逐，铣无天命，故至于此，亦犹田横南面，非负汉朝；若以为罪，甘从鼎镬。”渊竞斩之于都市。（《新唐书》卷八十七）
大业十三年（公元617年）四月，萧铣起兵，至武德四年（公元621年）十月江陵陷没，历时凡五年而亡。时河北方面，唐正展开第一次对刘黑闼之战。
二、平定林士弘、辅公柘之战
大业十二年，林士弘与操师乞起兵，不久士弘自称楚帝，北自九江南至番禺，皆属其统治。
至武德四年（公元621年），萧铣亡后，铣之散卒多奔于士弘，于是士弘军势复振。武德五年十月，士弘遂遣其弟药师攻循州，刺史杨略迎战，斩之。其将王戎以南昌州（治今江西永修县）降唐，士弘大惧，请降；寻复遁走，保据安成山洞（今江西安福县），袁州（治今宜春）人相聚应之。唐乃遣洪州总督（治今南昌）若于则将兵击破之。会士弘死，其众尽散，乱平。综计林士弘称楚帝，凡七年而亡。是年河北之刘黑闼亦因唐太子建成进讨，而告平定。（《新唐书》卷五十六）
辅公柘与杜伏威为刎颈之交，与伏威俱亡命为群盗。大业九年（公元613年），杜伏威自齐郡（治今山东历城县）与公柘转掠江淮，遂据历阳（今安徽和县），后隋越王侗封其为楚王。武德二年（公元619年），唐已平定秦凉，而积极进图萧铣时，杜伏威遣使降唐，唐以伏威为和州总管。翌年六月，唐准备伐郑时，又加伏威为东南道行台尚书令、江淮安抚大使、上柱国、吴王，赐姓李氏。同时以公柘为行台左仆射，封舒国公。武德三、四两年中，杜伏威与辅公柘相继夺李子通、沈法兴之地，遂尽有淮南江东之地，威震吴越。
武德五年，秦王世民乘破刘黑闼、徐圆朗之余威，大军进压淮北之境，是时萧铣已平，于是伏威惧，遂被征入朝（七月）。伏威与猛将阚棱赴长安，留公柘守丹阳，以雄诞典兵为之副，并阴谓雄诞曰：“吾至长安，苟不失职，勿令公柘为变。”伏威已去，武德六年八月，公柘遂夺雄诞兵柄，谕以反计。雄诞曰：“今天下方平，吴王又在京师，大唐兵威所向无敌，奈何无故自求族灭乎？雄诞有死而已，不敢闻命！”公柘缢杀之。公柘又诈称伏威不得还江南，贻书令其起兵。于是大修铠仗，运粮储，遂称帝于丹阳，国号宋，同年八月，高祖渊下诏部署进讨辅公柘。
十一月，长江上游唐军开始进击。黄州总管周法明白黄州（今湖北黄冈）击夏口，张善安据夏口拒之。法明屯兵荆口镇（今汉阳县界），初十日法明登舰饮酒，善安遣刺客数人，诈乘渔船而至，见者不以为虞，遂杀法明而去。十二日江北方面之唐军亦开始进击。舒州总管（治今安徽潜山县）张镇周等击公柘将陈当世于猷州黄沙（猷州治今安徽泾县，黄沙在今泾县东六十里），大破之，遂克猷州。
十二月初二日，唐安抚使李大亮击张善安于洪州（军于今江西永修县），与善安隔水而阵，遥相与语，大亮谕以祸福。善安曰：“善安初无叛心，正为将士所误，欲降又恐不免。”大亮曰：“张总管有降心，则与我一家耳。”因单骑渡水入其阵，与善安握手共语，示无猜间。善安大悦，遂许之降。既而善安将数十骑诣大亮营，门卫止其骑于门外，引善安入与语，久之。善安辞去，大亮命武士执之，然后送之于长安。（《新唐书》卷八十七）
武德七年正月十一日，李孝恭军已进至枞阳（安徽今县），击公柘别将破之。李孝恭推进至舒州境（今怀宁县），李靖亦已到达，与孝恭会师。此时李世勋所率步兵一万，已渡淮攻破寿阳，次于硖石（今凤台县西南），然后向当涂会师。
二月，陈当世遣兵争猷州而围攻之，唐刺史左难当据城自守，而李大亮赴救击破之。十二日，行军副总管权文诞亦进救猷州，破当世之兵，拔其枚洄（今泾县境）等四镇，前军总管卢祖攻歙州（今安徽黟县东），宣州又克之。此时李孝恭攻鹊头镇（今桐陵县北）亦拔之。三月二十一日，江北方面任瑰亦攻克杨子城（今仪徵县东南），公柘广陵城主龙龛降（今江都县）。至三月十六日，李孝恭再破公柘军于芜湖（今县），于是遂展开当涂（今县）会战。
唐军已克宣、猷二州，李孝恭、李靖、李世勣于击破公柘军于芜湖后，即乘胜进攻梁山等三镇（青林山、博望山、梁山）。慧亮等坚壁不战，孝恭遣奇兵绝其粮道。慧亮等军乏食，夜遣兵逼孝恭营，孝恭坚卧不动，慧亮等退去。孝恭集诸将谋议，皆曰：“慧亮、政通并拥强兵，据水陆之险，为不战之计，城栅已固，攻之不可猝拔。不如直指丹阳，掩其巢穴；丹阳已溃，慧亮等自溃矣。”孝恭将从其议，李靖曰：“公柘精锐虽在水陆二军，然其自统之兵亦皆劲勇；慧亮等城栅尚不可攻，公柘已保石头（城），岂应易拔？若我师至丹阳，留停旬月，进则公柘未平，退则慧亮为患，腹背受敌，此危道也。慧亮、政通，皆百战余贼，敢不惮于野战，止为公柘立计，使其持重，欲不战以老我师耳。我今攻其城栅以挑之，诱之出战，然后出其不意，一举可破也。”孝恭从之。乃使黄君汉将赢兵先攻其城栅，而另遣卢祖尚、阚棱等将精兵结阵于后。黄君汉攻垒佯不胜而退，慧亮、政通等出兵进击，猝遇祖尚之军，遂战。阚棱免胄谓公柘之众曰：“汝曹不识我邪，何敢来与我战？”公柘之众多为棱故部曲，因是皆无斗志，或有拜者，由是遂败。孝恭等乘胜逐北，正月通弃青林山营而走，复与慧亮保博望山。孝恭乘胜攻之，破其别镇，赴水死者数千人。政通等仅率十余骑逃归丹阳。李靖率轻（骑）兵先至丹阳，公柘大惧，将兵数万弃城东走。李世勋将骑兵猛烈追击。公柘退至句容（今县）时，只剩下士兵五百人。逃至常州（今武进县）夜宿，其将吴骚等谋执之，公柘发觉，弃妻子而走。至武康（浙江今县）为野人所攻，公柘遂被执送于丹阳。孝恭斩之，并分捕其余党悉诛之。江南遂平。
六、战略评论
唐平定刘黑闼之时，不仅北方已告大定，全国亦已完全统一。盖武德四年萧铣已降，五年林士弘已亡，七年辅公柘亦灭，长江以南至于交趾，全部底定。
唐高祖渊扫平群雄，统一全国的总方略，已略见本章第二节，其着眼之高远，与运用之灵活，至堪玩索。彼以关中关河之险为战略核心，以物产丰富之巴蜀为后劲，退有关河以自固，进统中原则有河渭顺流之势，东向江南则沿长江顺流而下，既占地略之优势，统一之战略因得以遂行。在政略上，始终掌握北方突厥爱财货子女玉帛而轻中国领土之弱点，加以运用，故终能在统一战争之过程中，虽曾经突厥数次大举入侵，而卒无碍中原之战局，终于完成统一之帝业。其另一政略上之运用，则仍以尊隋为号召，因选遣有能为之使者，四向招抚郡县，建立政治据点。在重要方面，且以大军继之，因之军事进展获得迅速之效果。
然方略虽佳，必赖人才以实施而贯彻之。唐初有李建成、李世民、刘文静、任瑰、李靖、徐世勣、房玄龄、杜如晦、魏征等，皆一时之杰，尤以开国之初，有李世民、李靖二人之特出军事天才，遂能扫荡群雄，统一南北，故曰：“得人者昌，失人者亡。”军事时期则“将者国之宝也”。
一、扶风、高墌得失
西秦一败于扶风，再败于泾州，在关中此两重要战略据点的争夺战，西秦皆告失败，是故西秦卒以此而灭亡。薛举父子，陇右一时之战将，然薛举短寿，仁杲非李世民之敌，此即优胜劣败。
薛举起兵较迟，而见机则甚敏捷，故能于李渊据关中之初局势未定时而乘之。当此之时，李渊实属危险之至，幸赖李密与王世充相持不决，而无东顾之忧，遂能全力以拒薛氏，此实李渊之机运。