纪念二战胜利60周年时，电视台重播了不少外国老电影，画面基本上都是大场面，动不动就是航空拍摄，几十万人、几千辆坦克、几千架飞机，呼啸而过。
在这些电影中，个人通常是被淹没的。观众往往记不住人，最多只记住了领袖。
但这些大都是较早期的电影。后来，有了变化，比如，有了《这里的黎明静悄悄》，把镜头对准单兵。苏联人拍得不错，不过，可惜的是，中国导演最近又重新把它拍成了一部很冗长的电视连续剧，场面大，人多，是其特点，但场面既乱，人物群像又木讷，看上去，便有些“这里的黎明闹哄哄”的感觉。
印象深的还有美国的《拯救大兵瑞恩》，认为战争的目的，是为了拯救个体，拯救单兵。这种想法当时让很多中国人感到匪夷所思。因为，在崇尚人海战术的我们这儿，蚂蚁似的单个的人，是被淹没了看不到的。
不管怎样，大场面正在消逝。为大战争研制的一些武器下马，为大战争做准备的军队在削减战斗人员。未来的战争，看重的是小器物、小人物，看重的是单兵。
未来的士兵，手中持有微型无人机，尺寸小于15厘米，手抛或弹簧发射即可升空，它通过激光器观察城市街区能见度低的目标。此飞机可装入士兵背包，成为保护生命、消灭敌人的有力武器。
未来的士兵，手中持有手电筒形状的“探人器”，利用超低频电磁能技术或雷达生命特征信号监测技术，实现隔墙探人，能探测到位于墙壁、房门、树丛后的人员，甚至可以遥测人的心跳和呼吸速率。这令民兵和游击队员心寒胆战。
未来的士兵，还将配备单兵动力装甲，看上去成了星球大战的勇士。这都是以前的个体士兵身上不曾见的“饰物”。
这样一来，人类将进入个体战斗能力迅速提升的时代。一辆装有新式火控系统的坦克，可以对付几十辆旧式坦克；一个携有战场信息系统的士兵，可以相当于一支传统的连队。这在伊拉克战场上已有了证明。
因此，是不是可以这样设想呢：对于希望在未来赢家通吃的人和组织而言，最终的出路，可能在于是否拥有了厉害的单兵。单兵不等同于细节。把细节做得再精致，尤其把那些无关紧要、极低水平的细节做得再精致，只不过是一些缺乏智慧含量的辛苦劳作，只会给你带来更大的失败而不是成功。但如何让每一个单元体现它的锐度而不仅仅是勤勉度，怎么让力量发挥到位而不仅仅是发挥充分，这才是决定未来的关键因素。
在新出炉的一份全球竞争力报告上，中国的排名又下降了。有专家说，这是由于我们重模仿而不重创新，所以，与发达国家的差距并未缩短，而且在拉大。中国在几乎所有产业都丧失了原创力。
那么，原创力到哪里去找呢？细数19世纪以来最了不起的千百项发现和发明，大都是与个人的名字联系在一起的，诺贝尔奖也从来不授予国家，而仅授予“单兵”。在未来，比较可怕的是，作为个体的人，缺乏强悍的单兵作战能力。以前，人们自豪地说，一个中国人是一条龙。我却担心是一个误会，因为在这方面实在看不到更多的例证。在许多需要单兵竞技的场合，其实看不到什么个人的展示，而更多是一大群一模一样的人一起上，以十当一而不是以一当十。
过去20多年，是中国人个性大解放的时代，但新中国成立后的个性都在往哪个方向释放呢？新的千人一面，新的个体平庸，不是正在许多地方形成吗？个性的解放并没有大面积转化为个体的创新力和作战力。至少，我因此难以预言中国足球有光明的近未来。集体项目的成功更需要个体的灵思妙想、步步到位。
要知道，世界是由上帝一个人创造的。