“原文”
钱塘江，钱氏时为石堤，堤外又植大木十余行，谓之“滉柱”。宝元、康定间，人有献议取滉柱，可得良材数十万。杭帅以为然。既而旧木出水，皆朽败不可用。而滉柱一空，石堤为洪涛所激，岁岁摧决。盖昔人埋柱以折其怒势，不与水争力，故江涛不能为患。杜伟长为转运使，人有献说，自浙江税场以东，移退数里为月堤，以避怒水。众水工皆以为便，独一老水工以为不然，密谕其党曰：“移堤则岁无水患，若曹何所衣食？”众人乐其利，乃从而和之。伟长不悟其计，费以钜万，而江堤之害，仍岁有之。近年乃讲月堤之利，涛害稍稀。然犹不若滉柱之利，然所费至多，不复可为。
“译文”
钱塘江在五代吴越国钱氏统治时修筑了石堤，堤外又立了十多行大木柱，称为“滉柱”。宝元，康定年间，有人建议把滉柱取出来，可以得到几十万根好木材。当时杭州的主帅认为这是个好主意。不久旧木桩从水里取出来了，发现全都腐朽不能再用。然而滉柱一取走，石堤被波涛冲击，年年都被摧垮。大概前人埋滉柱是为了减少波涛威猛的势头，使石堤不和水直接冲撞，因而江涛不会成为隐患。杜伟长担任转运使的时候，有人献策说，从浙江盐场以东，退后数里修建一道月牙形石堤，可以避开汹涌的潮水。水工们都认为有道理，唯独一个老水工不同意，暗地里告诉他的同伴们：“移动石堤则每年都不会再有水患了，你们靠什么来穿衣食饭？”水工们都希望自己得到好处，就跟着附和这个老水工的意见。杜伟长没有看穿他们的计谋，花费上万的巨款修补现有石堤，但是江堤溃决的灾害仍然年年都有发生。近年来认可了月堤的好处，修建后江涛带来的危害稍稍有所减少。但是仍然不如立滉柱那么多好处，但若要立混柱则花费太多，不可能再修建了。