《中国革命战争的战略问题》这部伟大的军事著作，是毛泽东在1936年12月写成的。它是为总结第二次国内革命战争经验而写的。当时作者曾在陕北红军大学作过讲演。这是第二次国内革命战争时期党在军事问题上的一场大争论的结果，是表示一个路线反对另一个路线的意见。也就是说，是为了总结战争经验，总结党内斗争经验，为了肃清和反对“左”倾教条主义的军事路线而定的。
这本著作根据第二次国内革命战争时期的经验，阐明了马克思主义的战争观，系统地论述了有关中国革命战争的战略方面的问题。指出中国革命战争的惟一领导力量是中国共产党，阐述了中国共产党的军事路线，说明了中国革命战争的四个主要特征及由此产生的我们的战略战术。指出中国革命战争的主要形式是“围剿”和反“围剿”的长期反复。最后详尽地阐明了战略防御、战略反攻、集中兵力、运动战、速决战和歼灭战等有关中国革命战争战略方面诸问题，从而奠定了我军战略战术的基础。
这部光辉著作不仅论述了战略战术问题，而且研究了战争理论问题，研究了共产党领导战争以及方法论问题，论述了中国革命战争的规律问题。对中国无产阶级军事理论体系的建立有着重要的意义。
著作第一章如何研究战争，主要论述了共产党人的战争观，亦即战争的本质、对待战争的态度以及决定战争胜负的因素等；论述了研究战争的方法论，就是以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，分析战争情况，找出战争的特点，引出战争的规律，制定战略战术，指导战争。
毛泽东强调，战争的指导者“不但要研究一般战争的规律，还要研究特殊的革命战争的规律，还要研究更加特殊的中国革命战争的规律。”（第1卷第690页）“不了解中国革命战争的特点，就不能指导中国革命战争”。（第1卷第708页）
毛泽东在这部著作的第三章，论述了中国革命战争的特点，根据敌我双方情况，分析了中国革命战争的规律。指出中国革命战争的四个重要特点：（1）中国是一个政治经济发展不平衡的半殖民地半封建大国，而又经过了1924年至1927年的革命；（2）敌人的强大；（3）红军的弱小；（4）共产党的领导和土地革命。根据上述四个特点，找出了中国革命战争的规律。“第一个特点和第四个特点，规定了中国红军的可能发展和可能战胜其敌人。第二个特点和第三个特点，规定了中国红军的不可能很快发展和不可能很快战胜其敌人，即是规定了战争的持久，而且如果弄得不好的话，还可能失败。”（第1卷第711页）
这部著作的第五章，总结了中国革命战争的战略战术原则，是研究如何指导战争的问题。一是强调坚持积极防御的战略。积极防御的战略，是毛泽东指导中国革命战争的一个伟大创造，是指导中国革命战争的根本思想。之所以提出战略防御问题，是因为当时战争形势是敌大我小，敌强我弱，在这种情况下，红军只能采取防御战略而不是进攻战略。防御有积极防御和消极防御。毛泽东说，我们承认积极防御，反对消极防御，积极防御是弱军对强军作战取得胜利的惟一正确的战略。积极防御又叫攻势防御、决战防御；消极防御又叫专守防御、单纯防御，实际上是假防御。只有积极防御，才是真防御。二是强调正确认识和实施战略退却与战略反攻。战略退却是劣势军队对强势军队在一定条件下为保存自己而采取的一个战略步骤。其积极意义在于为转入战略反攻而创造条件。这个战略退却，也就是“诱敌深入”方针。这个方针从第一次至第四次反“围剿”中证明是正确的。而第五次反“围剿”则采取“御敌于国门之外”，不讲战略退却，结果来了个大退却——万里长征。战略反攻是战略防御中的决战阶段，是依靠战略退却所造成的有利条件转入反攻，解决两军胜负问题。
这部关于战争战略问题的光辉著作，是马克思主义普遍真理和中国革命战争实践相结合的产物。它创造性地解决了如何研究战争，如何战胜敌人的一整套战略战术原则。这部研究和指导战争的伟大军事著作，不仅总结了中国革命战争的经验，而且集中了古今中外的有益经验，极大地丰富和发展了马克思列宁主义军事科学。这部著作的发表，为中国共产党和在它领导下的军队迎接新的革命高潮，争取抗日战争的最后胜利，打下了坚实的思想基础和理论基础。同时，它对于我们党加强人民军队的建设，不断夺取革命战争的胜利，有着深远的历史意义。《论持久战》
《论持久战》是毛泽东1938年5月写的一篇研究、指导中国抗日战争的军事论著，同年5月在延安抗日战争研究会上作了讲演。
1938年5月，正值抗日战争一周年纪念日即将来临。在这近一年的时间里，身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望着战争的胜利。然而，战争究竟会怎样发展？是持久战还是速决战？战争能否取得胜利？如何取得胜利？这些问题在许多人中间未能解决，特别是当时流行的“亡国论”和“速胜论”两种错误论调，更加引起人们思想上的混乱。国民党内的部分领导人，一直存在着亡国论的思想，认为“中国武器不如人，战必败”，“再战必亡”。国民党当局推行的片面抗战路线和消极防御战略方针所造成的战争失利，也使国内一部分人民产生了悲观的情绪。而国民党内的另一部分人，则鼓吹“速胜论”，幻想依赖外援迅速结束战争。另外，这两种论调在共产党内和人民群众中也产生了一定的影响。有些人存在侥幸心理和轻敌思想，幻想速胜；有些人则对抗战信心不足，悲观消极。因此。为了痛斥亡国论，扫除速胜论，从理论上武装全党和全国人民，坚持持久战，树立必胜信念，毛泽东依据马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论的基本原理，结合中国抗日战争的实际并集中了全党的智慧，于1938年5月发表了这篇重要的军事论著。
在这篇著作中，毛泽东科学地分析了抗战以来的进程，全面系统地总结了10个月来的抗战经验，驳斥了各种错误思想和观点，从理论和实践的结合上阐明了抗日战争的性质、特点、发展规律和胜利前途以及游击战争的战略地位。
全文共21个问题。前9个问题，主要论述了中国人民的抗日战争为什么是持久战和为什么最后胜利是中国的两个问题；后12个问题，着重从政治和军事上阐述怎样进行持久战和怎样取得抗战的最后胜利。
毛泽东从实际出发，客观、全面地考察和论证了持久抗战的根据及其发展过程。他指出：中日战争是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。战争双方存在着相互矛盾的基本特点，即敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助。这些特点在战争过程中各依其本性发生变化，并最终决定战争的胜负。由于敌强我弱这一特点，规定了日本能够有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久的而不能速胜，但是在战争过程中，敌之强的有利因素，必为其小国、退步、寡助等不利因素所减杀而发生相反的变化；我之弱，又必然为大国、进步、多助等有利因素所补充。因此，日本是不能横行到底的，中国决不会灭亡，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。毛泽东指出，亡国论和对抗战前途悲观的人，只看到敌强我弱的一面，而没有看到日本根本的弱点和中国的优势；速胜论者不承认敌强我弱的特点，不了解日本的短处需要较长时期才能充分暴露出来，而中国的长处也需要经过长时期的努力才能充分发挥出来，所以他们都是战争问题上的唯心论和机械论者。
在对敌我双方存在的相互矛盾的各种因素，以及对这些因素在战争进程中的发展变化的深入研究和分析的基础上，毛泽东科学地预见到持久的抗日战争必将经过三个阶段：第一阶段，是敌之战略进攻，我之战略防御阶段。我所采取的战争形式主要是运动战，而以游击战、阵地战辅助之。第二阶段，是敌之战略保守，我之准备反攻的时期，即战略相持阶段。在第一阶段末尾，由于敌兵力不足和我的坚决抵抗，敌在达到战略进攻终点后，即停止其战略进攻，而转入保守占领地的阶段。我之作战形式主要是游击战，辅之以运动战。这是整个战争的过渡阶段，也是最艰难、时间最长，然而也是转变的枢纽时期。中国的抗战能否胜利，不决定于第一阶段大城市是否丧失，而决定于这一阶段全民族的努力程度，中国将在这一时期由弱变强。第三阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却时期。我之主要战争形式是运动战，而阵地战，将提到重要地位，游击战则起战略配合作用。由于敌之野蛮和兵力不足，我之进步和土地广大，抗日战争将呈现出犬牙交错的战争形态。概括起来，中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。抗日战争的实际发展完全证实了毛泽东的上述论述，这是对战争发展趋势极其正确、科学的预测。
文章还进一步阐明了怎样进行持久战和怎样发挥自觉的能动性以争取战争最后胜利等问题。首先，毛泽东从战争与政治的关系出发，指出抗日战争是全民族的解放战争，它的胜利离不开驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国的政治目的，离不开坚持抗日民族统一战线的总方针，离不开普遍深入的全国人民的总动员。其次，毛泽东进一步探讨了实施持久战总方针所应采取的具体作战方针与原则。指出在第一、第二阶段应是战略上实行内线的持久的防御战，在战役战斗上实行外线的速决的进攻战；第三阶段应是战略反攻战。在整个战争中，运动战是主要的，游击战的战略地位仅次于运动战，其战略作用有两个，一是辅助正规战；二是把自己也变为正规战。阵地战一般不会成为主要的作战形式。同时，毛泽东还进一步明确我军的方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”（第2卷第328页）此外，他还正确地解决了消耗战与歼灭战的关系以及决战等问题，指出：抗日战争的正确要求应该是尽可能的歼灭战，用战役的歼灭战达到战略的消耗战之目的；中国之所以能够进行持久战，以歼灭达到消耗是主要的手段。他还根据日军在10个月侵略战争中所犯指挥方面的错误，指出乘敌之隙的可能性是存在的。对于抗日战争的决战问题，毛泽东提出“执行有利决战，避免不利决战”的原则，（第2卷第337页）指出，一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。
文章还进一步论述了人民战争的思想，正确地阐明了人与武器的关系问题，指出，“兵民是胜利之本”，（第2卷第338页）“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。”（第2卷第297页）“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”（第2卷第340页）同时，毛泽东还强调，政治上动员军民，是争取抗战胜利的最基本条件，只有把进步的政治精神贯注于军队之中，把战争的政治目的和政治纲领告诉军队和人民，坚持抗日民族统一战线，发动全军全民的积极性来支持战争，才能取得最后胜利。
《论持久战》是毛泽东运用辩证唯物主义和历史唯物主义解决战争问题的典范，是指导中国抗日战争的军事纲领。毛泽东在著作中准确地分析了抗日战争的实际情况，深刻地揭示了抗日战争发展的客观规律，科学地预见了抗日战争及展的历史进程，为中国头产党领导全国人民坚持持久抗战，起到了极大的动员和指导作用。