欲望论语
●从GDP总量来看，我国已接近和能够与美日这样的最发达国家并驾齐驱了，但按人均GDP，我国又不得不与那些欠发达的发展中国家为伍。
●中国、印度、俄罗斯这样的领土和人口大国，在GDP和人均GDP上，却变成了无法与日本相比的小国，这样的大小变化，难道不发人深省、催人反思和奋进吗？
●有日本人形容日本社会是一列高速列车，之所以高速，是因为每节车厢都有发动机，果真如此吗？
2007年末最激动人心的数据是：我国国内总值（GDP）达到246619亿元，约合3.4万亿美元，人均比上年增长11.4%，经济连续五年以达到或超过10%的高速度在增长。
这说明：我国的GDP在2005年继超过意大利、法国、英国之后，正接近德国，成为仅次于美国、日本、德国之后，世界第四大经济实体，被称为“中国奇迹”“中国的崛起”。
这说明：我国的综合国力已跃居世界强国之列，多少代人梦寐以求的“超英赶美”正在变为现实。
这说明：我国的经济在经过长期的积累和探索，已找到了一条适合国情的理想模式，正在快速发展。
这说明：中国人民不仅能够创造无与伦比的辉煌的古代文明，而且也能赶超世界发达国家，为人类做出更大的贡献。
GDP，正是一个国家综合国力的代表和体现。
从GDP总量上来看，我国无疑属发达国家行列，不仅超英赶德，直逼日美，而且快速发展势头不可阻挡，大有领先世界之势。一些西方所谓的“中国问题专家”又在重弹什么“中国威胁”论调，另一些颇具发展眼光的学者也在预言：中国还需要多少年就可以超过日本和美国，成为世界第一的超级强国。
显然，这样的“研究”和预言都很偏颇，以GDP而言，他们仅只看到总量的增多，而未看到人均依然很少的“中国特色”。据《中国现代化报告》分析：在1950年至2000年的50年间，中国的人均GDP由区区36美元增长到840美元。其中，1978年开始实行改革开放时，人均GDP尚不足300美元，增长主要是在1978年之后实现的。而此时，美国由1582美元增长到34100美元；日本由112美元增长到35620美元，两国的增长的增长速度比我国还快一些。由于1950年的起点比我国多很多倍，所以美日在人口比我国少得多的情况下，GDP总量却比我国多。
而我国2003年的人均GDP仅与美国1920的人均GDP相当；我国2005年人均GDP达到1700美元，短短几年，比2003年翻了一番，但仅仅达到了英国1820年的水准，仅仅只相当于当年日本的1/20，美国的1/22.
这就形成了一个巨大的反差，从GDP总量来看，我国已接近和能够与美日这样最发达的国家并驾齐驱，但按人均GDP，我国又不得不与那些欠发达的发展中国家为伍，在世界上的排名只能按倒数算，羞于启口。这就是我国特殊的基本国情。正如温家宝总理曾经深有感触地慨叹的那样：再大的数字，若用13亿人口去除，那都是小数字了；再小的数字，若用13亿去乘，那都是大数字了。
为什么呢？
特殊的国情形成了特殊的GDP结构，最明显的表现就是总量与人均反差太大，不成比例，地区与地区的发展很不平衡。
到2007年底，在深圳继香港和台湾地区人均GDP超过1万美元之后，我国这三个地区已达到发达国家的标准。紧追其后的北京、上海、广州、浙江等地区，也即将达到这一标准。但西部还有省区人均GDP仍未超过一千美元大关。尤其是西部一些农村的人均GDP尚只有数百美元，与东部沿海相比，反差更大。
而“GDP综合症”所带来的一系列问题和矛盾又困扰着GDP的再增长。宠大的农业人口；不是在缩小而是在增大的城乡差别、行业差别、地区差别；资源的惊人浪费：生态环境的急剧恶化；人口老龄化速度的加快；政治、文化体制改革的滞后等，都是制约因素。在全国人均GDP达到1000-3000美元时，进入了全面转型期，种类矛盾和问题都将在这一时期凸现，该怎样应对呢？
就GDP而言，就是要用科学发展观统领GDP的增长和发展。
有日本学者为日本绘制了四幅关于GDP的图：
一幅是领土面积图。在这幅图上，日本很小很小，仅仅只有区区37万平方公里，根本无法与中国、美国、俄罗斯、加拿大等领土面积大国相比，约只相当于中国的一个中等省。
同样，在另一幅人口图上也是如此。日本虽也有一亿人口，在世界上也算人口大国，但只相当于美国、俄罗斯的一半，更不能与人口过十亿多的中国、印度这样的人口超级大国相比。但另两幅图就不同了，日本不再小，而是变大了。犹如日本动画片中的小人变巨人一样变大了。
这就是GDP图。在这张图上，日本被成倍成倍地放大了，当美国的GDP总量超过10万亿美元时，日本也达到了5万亿美元，成为仅次于美国的世界经济大国、强国。
同样，在人均GDP图上，日本依然是紧追美国之后的世界大国、强国。
而中国、印度、俄罗斯这样的领土和人口大国，在GDP和人均GDP图上，却变成了无法与日本相比的小国，这样的大小变化，难道不发人深省，催人反思和奋进吗？
尤其是我国，如何绘制领土、人口、GDP、人均GDP四幅一致的大国图，正是当今应对和努力的理想目标！
如何使领土大国、人口大国尽快变为GDP大国、人均GDP大国，成为“中国崛起”最大的课题！
日本为何能由领土小国变为GDP和人均GDP大国？
以日本为鉴，将有助于解决我国GDP特殊结构的矛盾和相关问题。我国一贯自称为地大物博、人口众多，并以此为自豪和骄傲，但GDP地图为何至今与地大极不对称？物博与人多，为何也未转变为人均GDP在世界排名的大幅提升？
地理概念上的地大，并不意味着经济实力必然增强，GDP总量的必然增多；同样，数学概念上的人多，也并不意味着人均GDP的必然提高。
相反，在全球一体化的今天，传统的地理和人力的优势越来越式微，市场的强扩张和大容量早已超越了领土的疆界，高科技赋予当代人超出自然人无数倍的力量和智慧，信息时代所创造的巨额财富是工业革命时代所无法比拟的，也是农耕时代所难以想像的。
如何让强国欲全面迸发，让民族振兴的理想早日变成现实？成为必须面对的一大课题。
由于历史的原因，我国错过了工业革命的时机。仅仅搭上了信息革命的末班车，发展的起点本来就很低，根本无法与欧美发达国家相比。表现在GDP上，1950年的区区50元，几乎到了可以忽略不计的程度。到了1978年时，GDP总量也只有3624亿元人民币，人均不足300美元；到了2006年，虽然GDP总量增至209609亿人民币，足足增长了57倍。但“大国小民”的GDP结构至今未有所改变。从GDP总量上看，我国是举世公认的大国；从人均GDP指标上看，我国依然排在世界的100位之后，只有“小民”。这种特殊国情尽管是由历史很早就形成的，但我们至今仍在为历史还欠账！
尽管我们的发展速度和整体规模在当今世界上是无与伦比的，被誉为“中国崛起”，但我们所付出的艰辛和代价也是最多和最大的。
过去，我们自以为“人多，热情高，干劲大”，但事实并非如此，人多如果只热衷于争斗，内耗不断，如何能充分发挥每一个人的聪明才智呢？人再多如果不是用于创造和发展，而必然会成为一种负担和灾难。
中国人不团结，犹如一盘散沙，这是日本军国主义者的看法。尽管有失公允，不无偏颇，但曾以蕞尔小岛公然敢向我泱泱大国举刀，而且半壁江山沦为敌手达八年之久，也决非偶然。数亿之众不敌区区“鬼子兵”，还差点亡国亡种，这不只是外患，更加有内忧！
“内战内行，外战外行“，岂非仅仅只是个别的和历史的现象？
有日本人形容日本社会是一列高速列车，之所以高速，是因为每节车厢都有发动机，果真如此吗？
从第二次世界大战前看，中日实力的比较就已呈现出当今GDP图所具有的特征。在1937年，日本的工业总产值为60亿美元，中国只有13.6亿美元，比例为4.4：1；日本的钢铁产量为580万吨，中国仅有区区4吨，比例为145：1；日本的石油拥有量为169万吨，中国只有区区1.31万吨，比例为129：1；日本拥有飞机2700架，中国只有305架，比例为8：1；中国除过在陆军人数、国土面积和人口总数上占优势外，在极为重要的工业产值和武器装备上都处于劣势。
这是为什么？为何日本会小而强，中国会大而弱呢？日本资源贫乏，工业产值为什么反而多呢？中国国大人多，为何力量反而不强呢？
请看日本人怎样看中国：早在明朝末年，日本大封建主丰臣秀吉就断言：“大明乃长袍大袖之国，不堪一击。”遂有多年东南沿海的倭寇之患。
全面侵华战争开始时，日本报纸就认为：“支那虽有四万万之众，但只是一个虚幻的数字，大多是没有国家意识的农夫和苦力……”这样的分析未必符合事实，但中国人“怯于公战、勇于私斗”的确是一大致命的弱点。当蒋、阎、冯中原大战正酣，蒋介石“剿共”不遗余力之时，正是日寇大举侵华之日。
如果用车来形容的话，二战前的日本社会，经过明治维新以来的“西化”，早已经成为一列飞奔的火车了，它的前进动力是改装后的日式蒸汽发动机。
中国呢？
中国社会那时正是内战不休的“一盘散沙”，若也用车来形容的话，有的地方像一辆破旧的进口汽车，缓慢行驶不了多久，不是坏了，就是没有油了，而自己一个零部件都不能生产，一切都要靠进口，根本谈不上有自己的发动机做动力；有的地方还停留在几千年前的水准上，依然是木轮破马车颠簸着岁月，能有多少“马力”做动力呢？火车倒是也有了，但整个社会不像火车那样飞奔，而像木轮破马车那样缓慢地爬行。而且，也是最为重要的，这些形形色色的车，都各自按照不同的路线在争道，根本没有一个共同的目标和方向，哪里还会形成一个强大的合力呢？
这怎能和一列沿着既定轨道飞奔的列车所产生的力量相比呢？
好在“中华民族到了最危急的关头”的严酷事实，迫使长达几十年的内战终于在形式上暂时停止了，终于在付出巨大的民族牺牲之后，终于在国际形势发生新的变化之时，终于赢得了这场自鸦片战争以来对外战争的惨胜！
按说，应该吸取这血的教训，停止内争，凭借战胜国的声威圆强国梦。但又走上了相当长的弯路，内战之后又是内斗，好不容易激发起来的民族精神，好不容易积聚起来的一些元气，又都在争斗中损耗掉了。战胜之后并未给我们带来梦寐以求的富强。
而日本呢？
同样是面对一片战争废墟，其民族精神不仅未崩溃，反而全部转向了实业救国。充分利用“冷战”的机会，取得美援。这列老式列车经检修和改装后，又变成了一列现代化的高速列车了。
而我们这列车呢？拥堵超载的、扒车抢劫的、拦车剪径的、毁车炸路的、要求改变路线的、要求重造列车的大有人在！反对开车的、评论开车的、不让别人开车只要自己开车的，也不在少数。如此，这样的人越多，开车不是越难吗？
说到此，才能够深刻领会当今以经济建设为中心的深刻意义，才能够完全懂得聚精会神搞建设、一心一意谋发展是多么必要。
正因为改革开放以来始终坚持了这“一个中心”不动摇，才取得了如此辉煌的成就，才有了以GDP总量的快速增长为标志的综合国力的大提升。
有专家预言：按目前这样的发展速度，到2010年，我国GDP总量将达到3.2万亿美元，人均GDP将达到2400美元；2020年，人均GDP将达到3500美元。人均GDP1000美元是发展一个大坎，我们轻松顺利地跨越了；人均GDP3000美元是又一个发展的大坎，我们能不能依然轻松、顺利地跨越？
只要始终坚持“一个中心”不动摇，那一切就都有可能！否则，那并未痊愈的各种历史社会病就会复发，发展的进程就会中断，还凭什么奢谈什么绿色GDP呢？
何谓绿色GDP？
即从GDP总量中，扣除所有的损失成本（资源消耗与浪费、环境污染、管理效益低下、素质教育滞后等）所得出的真实的国民财富总量。
与单纯的GDP不同，绿色GDP所反映的是一个经济社会发展的综合指标。
但令人遗憾的是，我国从1985年开始把GDP作为反映和衡量经济发展与走势的主要指标的时候，并未扣除损失成本，因此而付出了相当沉重的代价。尤其是环境的污染和资源的浪费，造成了不可挽回的损失。
由于单纯追求GDP的高速增长，曾经把烟囱林立、机声隆隆作为现代化的标志和景象，结果造成了环境的恶化。北方肆虐的沙尘暴，南方普遍的干旱及洪涝，几乎所有的河流都被污染，甚至连看到动物和蓝天也成了一种奢望，资源的浪费更是惊人。以煤为例，一些地方那些星罗棋布的小煤窑，对煤资源的有效开采量仅仅只有不到30%，而付出的却是周围环境的全面污染，不仅人居困难，连草木也不能再生长。同时，由于没有安全保障，触目惊心的矿难频频发生，动辄数十、上百的生命就被无情吞噬。付出和收益严重失去比例。而隐藏其后的“官煤交易”，更是腐败产生的新源泉。这样追求到的GDP增长，无异于饮鸠自杀，不改变行吗？
还有急功近利追求GDP的“政绩工程”、“面子工程”所造成的经济结构失衡和损失，也在很大程度上抵消了GDP增长所产生的效益。这样的GDP只充当了一些官员升迁的敲门砖和“学费”，其意义何在呢？
还有并非个别的浮夸和造假现象，在“干部出数字，数字出干部”的怪圈中，GDP变成了数字游戏，岂不可悲？
而“最大的失误是教育。”（邓小平语）与经济盲目追求GDP一样，教育也在一味追求“GDP”（高考指标及文凭热），素质教育的长期忽视，把几代人变成了“考试动物”。
怎么办？
直到2006年，首份绿色GDP报告才发布。强调生态文明，不再只把GDP作为发展的目标，而要建立生态友好型、资源节约型社会。衡量发展的不再只是单纯的GDP，而是扣除所有损失成本的绿色GDP，也就是经济社会的综合发展和进步。无疑，这种转型虽也是在“摸着石头过河”接连摔跤之后被迫做出的，但为时尚不算太晚。纵观人类现代化进程，在人均GDP达到1000美元之后，并由人均GDP1000美元提高到人均GDP3000美元这一阶段，才是各种问题和矛盾的凸发期。我国也把人均GDP达到3500美元作为衡量是否达到小康社会的核心标准，所以，现在实行绿色GDP正当其时。
实现经济由粗放型增长向集约型增长，既有过去的教训吸取，更有发达国家的经验作为参照，绿色GDP指标的实行，其实就是全面现代化的到来。
如果仅以人均GDP作为衡量现代化的指标，那么，在世界上人均GDP最高的并非公认的发达国家美国、日本、英国、德国，而是沙特、科威特等国，但谁也不会认为，这些国家是早已经实现现代化的发达国家！
但若都用绿色GDP的标准来衡量，就不会产生什么误差了。
一些发展中国家和地区，在发展中所走的截然不同的路，也对我们颇有启迪。在进入人均GDP达到1000美元至3000美元这一阶段后，有的实行绿色GDP，强调经济社会发展和和谐，在不长的时间内，人均绿色GDP达到了1万美元以上，跃入了发达国家的行列；相反，另一些国家和地区，依然只追求单纯的GDP而不是绿色GDP，结果经济的发展成果完全被各种凸现的矛盾和问题抵消了，最终丧失了发展的动力，GPD不是在增长，而是在下降，困于人均GDP不足3000美元这一阶段举步维艰，裹足不前。两类国家和地区发展的比较，不是很值得我们借鉴吗？
动力加油站
·一个国家发展得动力在哪里？在国民！每一个国民的力量之和便是国力。如果国民长期争斗不已，内耗不断，那这个国家还能进步吗？
·如果国民的欲望只是互相争斗而不是国家发展，这个国家就不能发展，每一个国民也就无什么幸福可言。