初阶
1.新余有限公司共有股东4人，股东刘某为公司执行董事。在公司章程无特别规定的情形下，刘某可以行使下列哪一职权？（2013/3/25）
A.决定公司的投资计划
B.否决其他股东对外转让股权行为的效力
C.决定聘任公司经理
D.决定公司的利润分配方案
【详解】决定公司的投资计划和决定公司的利润分配方案属于股东会的职权，A、D选项错。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。执行董事没有权力否决其他股东对外转让股权行为的效力，因此，B选项错。人数较少或者规模较小的有限责任公司可只设1名执行董事行使董事会相应的职权，决定聘任公司经理。C选项正确。答案：C
2.泰昌有限公司共有6个股东，公司成立两年后，决定增加注册资本500万元。下列哪一表述是正确的？（2013/3/26）
A.股东会关于新增注册资本的决议，须经三分之二以上股东同意
B.股东认缴的新增出资额可分期缴纳
C.股东有权要求按照认缴出资比例来认缴新增注册资本的出资
D.一股东未履行其新增注册资本出资义务时，公司董事长须承担连带责任
【详解】股东会关于新增注册资本的决议，须经2/3以上表决权的股东同意而不是2/3以上股东同意，因此，A选项错。股东有权要求按照“实缴”出资比例来认缴新增注册资本的出资而不是按照“认缴”出资比例来认缴新增注册资本的出资，所以，C选项错误。依《公司法》第178条，B选项正确。根据《公司法》第30条，D选项错误。答案：B
3.关于股东或合伙人知情权的表述，下列哪一选项是正确的？（2013/3/27）
A.有限公司股东有权查阅并复制公司会计账簿
B.股份公司股东有权查阅并复制董事会会议记录
C.有限公司股东可以知情权受到侵害为由提起解散公司之诉
D.普通合伙人有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料
【详解】有限公司股东有权查阅公司会计账簿和董事会会议记录，但不能复制。A、B选项错误。股东不能以知情权受到损害为由，提起解散公司诉讼。C选项错误。依《合伙企业法》第28条第2款，D选项正确。答案：D
4.香根餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%。经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的？（2013/3/28）
A.丙可以该决议程序违法为由，主张撤销
B.丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉
C.丙可以要求公司按照合理的价格收购其股权
D.公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格
【详解】本题没有信息透露股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程，不能想当然地认为决议违法，所以A选项错误。依《公司法》第182条，B选项错误。依《公司法》第74条，题干转让分店属于转让主要财产，丙可要求公司收购其股权，C项正确。D选项错误，丙并没有不履行股东义务。答案：C
5.甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的？（2013/3/29）
A.就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B.汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C.管理人有义务要求汪某履行出资义务
D.汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
【详解】依《企业破产法》第32条，本题中汪某的支付行为属于对个别债权人清偿的行为，管理人得主张撤销。因此，A选项错误。依《企业破产法》第35条，D选项错误，C选项正确。汪某已替公司还款100万元，尚未缴纳的出资额应为50万元。所以，B选项错误。答案：C
6.关于合伙企业与个人独资企业的表述，下列哪一选项是正确的？（2013/3/30）
A.二者的投资人都只能是自然人
B.二者的投资人都一律承担无限责任
C.个人独资企业可申请变更登记为普通合伙企业
D.合伙企业不能申请变更登记为个人独资企业
【详解】合伙企业的投资人可以是法人和其他组织，A选项错误。我国合伙企业有普通合伙与有限合伙之分，有限合伙不承担无限责任，B选项错误。依《合伙企业法》第85条第（四）项规定，C选项正确，D选项错误。答案：C
7.甲未经乙同意而以乙的名义签发一张商业汇票，汇票上记载的付款人为丙银行。丁取得该汇票后将其背书转让给戊。下列哪一说法是正确的？（2013/3/31）
A.乙可以无权代理为由拒绝承担该汇票上的责任
B.丙银行可以该汇票是无权代理为由而拒绝付款
C.丁对甲的无权代理行为不知情时，丁对戊不承担责任
D.甲未在该汇票上签章，故甲不承担责任
【详解】依《票据法》第5条规定，本题中甲无权签章，却以乙的名义签章，所以签章人实际上为甲，甲应该承担责任，乙可以以无权代理为由拒绝承担票据责任。因此，A选项正确，D选项错误。依《票据法》第32条，C选项错误。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。因此丙银行在审查付款时，主要审查背书的连续性等问题，不可以以无权代理为由拒付，所以B选项错误。答案：A
8.依据我国《证券法》的相关规定，关于证券发行的表述，下列哪一选项是正确的？（2013/3/32）
A.所有证券必须公开发行，而不得采用非公开发行的方式
B.发行人可通过证券承销方式发行，也可由发行人直接向投资者发行
C.只有依法正式成立的股份公司才可发行股票
D.国有独资公司均可申请发行公司债券
【详解】证券可公开发行，也可非公开发行。故A错误。依《证券法》第28条，B错误。《公司法》规定有公开募集设立的股份有限公司，亦可发行股票，因此C错误。国有独资公司作为有限责任公司的一种特殊类型，按照《证券法》第16条的规定，具备申请发行公司债券的主体资格，因此，D正确。答案：D
9.甲公司将其财产向乙保险公司投保。因甲公司要向银行申请贷款，乙公司依甲公司指示将保险单直接交给银行。下列哪一表述是正确的？（2013/3/34）
A.因保险单未送达甲公司，保险合同不成立
B.如保险单与投保单内容不一致，则应以投保单为准
C.乙公司同意承保时，保险合同成立
D.如甲公司未缴纳保险费，则保险合同不成立
【详解】依《保险法》第13条第1款，A、D选项错误，C选项正确。从该条也可看出，保险单为保险合同凭证，所以，B选项也错误。答案：C
10.华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的？（2013/3/69）
A.该股东会决议应由全体股东一致同意
B.发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足
C.变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任
D.变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
【详解】依《公司法》第43条，A错误。依《公司法》第80条，B错误。董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。所以，新设立的股份公司董事长应由选举产生，麻某不当然成为董事长，C错误。D说法正确，公司名称可以“继承”。答案：D（司法部答案为BD）
11.甲、乙、丙、丁以合伙企业形式开了一家餐馆。就该合伙企业事务的执行，下列哪些表述是正确的？（2013/3/72）
A.如合伙协议未约定，则甲等四人均享有对外签约权
B.甲等四人可决定任命丙为该企业的对外签约权人
C.不享有合伙事务执行权的合伙人，以企业名义对外签订的合同一律无效
D.不享有合伙事务执行权的合伙人，经其他合伙人一致同意，可担任企业的经营管理人
【详解】依《合伙企业法》第26条，A、B、D正确。依《合伙企业法》第37条，C错误。答案：ABD
进阶
1.依据我国《海商法》和《物权法》的相关规定，关于船舶物权的表述，下列哪一选项是正确的？（2013/3/33）
A.甲的船舶撞坏乙的船舶，则乙就其损害赔偿对甲的船舶享有留置权
B.甲以其船舶为乙设定抵押担保，则一经签订抵押合同，乙即享有抵押权
C.以建造中的船舶设定抵押权的，抵押权仅在办理登记后才能产生效力
D.同一船舶上设立数个抵押权时，其顺序以抵押合同签订的先后为准
【详解】甲撞坏乙的船舶，属于侵权行为，不是不按照合同约定不履行到期债务，所以，乙不享有留置权，A选项错误。依《海商法》第12条规定，C项错误，B选项正确。依《海商法》第19条第1款规定，D选项错误。答案：B
2.甲、乙、丙设立一有限公司，制定了公司章程。下列哪些约定是合法的？（2013/3/68）
A.甲、乙、丙不按照出资比例分配红利
B.由董事会直接决定公司的对外投资事宜
C.甲、乙、丙不按照出资比例行使表决权
D.由董事会直接决定其他人经投资而成为公司股东
【详解】依《公司法》第34条，A选项正确。依《公司法》第46条第1款第（三）项规定，B选项正确。依《合同法》第42条，C选项正确。其他人投资成为股东，属于增加公司资本的事项，依《公司法》第37条，D选项不正确。答案：ABC
3.李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。下列哪些表述是正确的？（2013/3/70）
A.该40万元的所有权，应归属于平昌公司
B.李方因其行为已不再具有担任董事长的资格
C.在姜呈为善意时，其履行行为有效
D.平昌公司可要求李方返还利息
【详解】该40万元已由李方借给刘黎，刘黎为善意第三人，因此刘黎是该40万元的所有权人，所以A错误。《公司法》第146条规定了不得担任公司的董事、监事、高级管理人员的情形，李方不存在该条规定的情况，其有担任董事长的资格，B错。姜呈履约时对于李方将40万元出借的行为并不知情，属于善意，因此履行行为有效，C正确。李方将本应属于公司的钱借出，属于无权处分行为，其利息为不当获利，平昌公司有权要求返还，D正确。答案：CD
4.2013年3月，债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列哪些选项是正确的？（2013/3/73）
A.甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据
B.甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据
C.乙公司就甲公司的破产申请，在收到法院通知之日起七日内可向法院提出异议
D.如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人，则其可以该保证人具有清偿能力为由，主张其不具备破产原因
【详解】甲公司作为债权人，提交证据仅满足证明债务人乙公司不能清偿到期债务即可，不需要证明乙公司资产不足以清偿全部债务，作为债权人他也无法证明乙公司资产不足以清偿全部债务。所以A正确，B错误。依《企业破产法》第10条，C正确。依《企业破产法解释（一）》第1条第2款，D错误。答案：AC
5.尚友有限公司因经营管理不善，决定依照《破产法》进行重整。关于重整计划草案，下列哪些选项是正确的？（2013/3/74）
A.在尚友公司自行管理财产与营业事务时，由其自己制作重整计划草案
B.债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议时，应按法定的债权分类，分组对该草案进行表决
C.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，即为该组通过重整计划草案
D.三分之二以上表决组通过重整计划草案，重整计划即为通过
【详解】依《企业破产法》第80条，A正确。根据《企业破产法》第82条，B正确。依《企业破产法》第84条第2款，C错误。依《企业破产法》第86条，D错误。答案：AB
6.关于汇票的表述，下列哪些选项是正确的？（2013/3/75）
A.汇票可以质押，当持票人将汇票交付给债权人时质押生效
B.如汇票上记载的付款人在承兑之前即已破产，出票人仍须承担付款责任
C.汇票的出票人既可以是银行、公司，也可以是自然人
D.如汇票上未记载出票日期，该汇票无效
【详解】依《票据法》第35条第2款，A选项错误。依《票据法》第61条，B选项正确。依《票据法》第22条，D选项正确。汇票分为银行汇票和商业汇票，法律不禁止自然人作为出票人，自然人具备一定条件的也可以开具汇票，所以C选项正确。答案：BCD
高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心（普通合伙）”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。
请回答第7题。（2013/3/94）
7.2013年5月，有限合伙人高崎将其一半合伙财产份额转让给贾骏。同年6月，高崎的债权人李耕向法院申请强制执行其另一半合伙财产份额。对此，下列选项正确的是：
A.高崎向贾骏转让合伙财产份额，不必经田、丁的同意
B.就高崎向贾骏转让的合伙财产份额，田、丁可主张优先购买权
C.李耕申请法院强制执行高崎的合伙财产份额，不必经田、丁的同意
D.就李耕申请法院强制执行高崎的合伙财产份额，田、丁可主张优先购买权
【详解】转让合伙财产份额时不必经其他合伙人同意，但应当提前通知其他合伙人。A正确。依《合伙企业法》第74条，CD正确。答案：ACD
高阶
1.甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的？（2013/3/71）
A.因丁不知情，故该合同有效，对合伙企业具有约束力
B.乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其除名
C.乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其转为有限合伙人
D.如甲因丧失行为能力而退伙，其退伙时间为其无行为能力判决的生效时间
【详解】本案中，合伙人甲已经被法院宣告为无民事行为能力人，其不具有代表合伙企业签订合同的行为能力，因此，该合同无效，A说法错误，应选。依《合伙企业法》第48条第2款规定，B说法错误，应选；C说法正确，不应选。退伙事由的实际发生之日为退伙生效日，因此甲退伙生效日是其丧失行为能力实际发生日而非法院宣告之日，因此D说法错误，应选。答案：ABD
2.甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？（2013/3/76）
A.投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B.张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C.张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D.张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔
【详解】投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。虽然投保单是保险公司业务员代为签字和填写，但甲公司成功缴纳了保险费，应视为保险公司已同意承保，所以保险合同成立。A正确。根据《保险法》第43条至第45条的规定，张某打碎车窗玻璃的行为不构成故意犯罪，张某的死亡也并非投保人或者受益人的行为造成，因此保险公司不得因此免责，B、D正确。张某的行为不属于合法的自助行为，且与保险理赔并无关系，所以不是针对保险公司索赔的理由，C错误，不选。答案：ABD
高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心（普通合伙）”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。
请回答第3-4题。
3.2012年6月，丁福为向钟冉借钱，作为担保方式，而将自己的合伙财产份额出质给钟冉。下列说法正确的是：（2013/3/92）
A.就该出质行为，高、田二人均享有一票否决权
B.该合伙财产份额质权，须经合伙协议记载与工商登记才能生效
C.在丁福伪称已获高、田二人同意，而钟冉又是善意时，钟冉善意取得该质权
D.在丁福未履行还款义务，如钟冉享有质权并主张以拍卖方式实现时，高、田二人享有优先购买权
【详解】由于合伙人丁福的出质行为实际上未取得其他合伙人一致同意，因此其行为无效，因此即使钟冉是善意的，也不能取得质权，只能获得赔偿。因此，A正确，C错误。权利出质仅满足合伙人一致同意即生效，所以B也错误。依《合伙企业法》第23条规定，D正确。答案：AD
4.2013年2月，高崎为减少自己的风险，向田、丁二人提出转变为有限合伙人的要求。对此，下列说法正确的是：（2013/3/93）
A.须经田、丁二人的一致同意
B.未经合伙企业登记机关登记，不得对抗第三人
C.转变后，高崎可以出资最多为由，要求继续担任合伙事务执行人
D.转变后，对于2013年2月以前的合伙企业债务，经各合伙人决议，高崎可不承担无限连带责任
【详解】法律依据分别为《合伙企业法》第37、67、82、84条。答案：AB
5.案情：2012年5月，兴平家装有限公司（下称兴平公司）与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司（下称大昌公司）。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。
2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。
2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资；甲的出资是一套设备（未经评估验资，甲申报其价值为150万元）与现金100万元。
2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。
现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲；2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%。而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎。第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元；在2013年1月，时值80万元。（2013/4/五）
问题：
（1）甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？
（2）在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任？为什么？
（3）在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？
（4）马祎能否要求大昌公司返还厂房？为什么？
（5）乙能否取得丙、丁的股权？为什么？
（6）吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？
【参考答案】（1）有效，设立中的公司可以实施法律行为。
（2）不可以。确定甲是否已履行出资义务，应以设备交付并移转所有权至公司时为准，故应以2012年6月初之130万元，作为确定甲承担相应的补足出资责任的标准，对此可以参照《公司法解释（三）》第9条、第15条。
（3）满钺应承担相应的连带责任，依据为2014年修订前的《公司法解释（三）》第15条。
（4）可以。首先，因继承无效，马玮不能因继承取得厂房所有权，而其将厂房投资设立兴平公司，因马玮是兴平公司的董事长，其主观恶意视为所代表公司的恶意，因此也不能使兴平公司取得厂房所有权；其次，兴平公司将该厂房再投资于大昌公司时，马玮又是大昌公司的设立负责人与成立后的公司董事长，同样不能使大昌公司取得所有权。因此所有权仍应归属于马祎，可以向大昌公司请求返还。
（5）不能。乙与丙、丁间根本就不存在股权转让行为，丙、丁的签字系由甲伪造，且乙在主观上不可能是善意，故不存在善意取得的构成。
（6）可以。乙自己原持有的股权，为合法有效，故可以有效地转让给吴耕。至于乙所受让的丙、丁的股权，虽然无效，但乙已登记于公司登记之中，且吴耕为善意，并已登入公司登记中，因此参照《公司法解释（三）》第25、27条的原理，吴耕可以主张股权的善意取得。