第五十八章 美国大学的“待客之道”
背后故事
2006年，北京大学因游客太多不堪重负，发出“限客令”，表示不再接待小学生及成人旅游团。当时，《参考消息》即向我约稿，希望介绍一下国外名校的相关情况。
2008年我在美国北部旅游时，去了多个美国长青藤大学，更对美国校园的开放性有了切身的体会。在国内，绝大多数大学都有围墙，没有的，往往那面是临山、临河或临海，不需要这种隔离物。但在美国，有围墙的大学非常少。
但也没必要就这个问题上纲上线。在美国，绝大多数民居也是没有围墙的，很多别墅区也只有形式上的一个绿色隔离；不像国内的民居，总被一道道的墙包裹着，大多数的房门，还都是厚重的防盗门。
这有传统习俗不同、社会发展阶段各异等许多原因，光指责中国的大学欠包容，显然也失之片面和武断。社会整体如此，大学又焉能独自成为圣地？当然，在中国历史上，很多时候也不是现在这个样子。“路不拾遗”、“夜不闭户”等成语就是例证。这样的升平日子，我们总是在期待着。
正文
2009年秋天休假，我去美国北部旅游，顺便参观了几所著名的美国大学，在感受美国大学学术氛围浓厚和历史沉淀深厚的同时，更感慨美国大学的开放和包容。
以哈佛大学为例，这所坐落在波士顿近郊的名校既没有围墙，也没有门卫，任何人都可以自由进出，也欢迎进出——知名大学本身就是旅游点，也都设有专门的服务中心，为旅游者免费提供校园地图、学校简介、参观要点，等等。
开放，通达，与外界连为一体，这或许是美国大学和被围墙包围的中国大学的一个显著差别。许多美国大学都自然地和城市融在一起，你只有看到大学的路牌，或者通过成群结队的年轻人，才知道已经进入了校园。
美国学术上的自由开放，也自然体现在待客之道上，一般情况下，大学不会下“逐客令”的。
比如在耶鲁大学参观时，正值新生开始报到，在许多草坪上，就可见到围坐成一圈的新生，接受入校培训。我们这些游人从他们身边走过——对我们来说，他们就是一道风景；或许，对他们来说，我们也是另一道风景。
这种开放性，让许多中国留学生都颇为感慨。前几年北京大学对游客说“不”时，在哈佛读博士的郭凯就对我说，对美国大学来说，下“逐客令”是难以想象的。他说：“即使是像哈佛这样的私立大学，土地建筑都是私人财产，哈佛有完全合法的理由不允许外人进入。”但实际上，学校不可能这么做，因为这有悖学校的传统，也有损学校的声望。
即使是美国的军事学校，比如西点军校、海军学院等，也都对民众敞开大门。每天都有络绎不绝的游客进入校园，观看军校学生们的操演，参观学校的博物馆。
在培养了许多将军和宇航员的海军学院，一位值勤的学生兵就告诉我，多的时候每天都有几千人来参观，各个国籍的都有，学校也很欢迎，“但也有一条，你必须提供护照、驾照等身份证明”。
感叹外国大学开放，其实倒也并不是贬斥国内大学的保守。因为一方面我们确实要学习外国大学的包容性，另一方面，我们也需要承认，我们的大学离外国大学还有很大的差距。
郭凯博士认为，造成游客这么集中去北大参观，就在于中国的教育资源太集中，全国各地的人都到北大、清华，这是任何一所大学都承受不了的。“美国有很多很好的大学，哈佛再好，也只是诸多好大学中的一所，中小学生们不会像朝圣一样去这所大学。”
当然，美国大学也并不是没有弊端。以军事学校为例，我曾多次前往海军学院参观，该学院从未有任何收费的概念；但今年去西点军校时，则被告知，你必须购买门票才能进去。或许为了避免引起争议，门票其实是一张汽车票，你需乘坐专门的公共汽车才能入校参观。
或许，这是美国军方防范军事秘密外泄的一种手段。但让我感到诧异的是，难道海军学院就没有秘密吗？毕竟，这两所学校齐名，而且担当的职能都差不多，只不过一所培训陆军军官，一所培训海军军官而已。
西点是我参观过的唯一一所收费的美国学校，内部环境虽然很美，却是我感觉最差的一所美国学校。
本文发表于2009年10月