书城文学王国维文选
11334000000033

第33章 希腊大哲学家柏拉图传

柏拉图,雅典人。父曰雅里斯敦,母曰培利克却奈。或谓其世系出自濮瑟敦之神,经葛德洛、美兰特斯等若干世,而及于柏。其母则立法家梭伦之后,亦濮瑟敦神之远裔也。先世有名人,若克礼底亚,号为三十专制家之一,亦于柏为同族云。传者又谓其母培利克却奈感于亚波罗之神而生柏,斯则古史家言,荒唐不可信者矣。柏以纪元前四百二十九年生于雅喀拿,一说则谓纪元前四百二十七年生。原名雅里斯脱各烈,柏拉图其诨名也。希腊语谓“阔”为柏拉图,是或以肩与额之阔而得名欤?抑以其见识之广大而得名欤?柏氏有兄弟二人:曰,亚底曼德,曰,格罗坤;有姊妹一人曰,卜德鼐。

柏拉图幼年受教完善,颇究心于体育。其体术之精,至能与褒的俄斯及地峡之擅长游戏者相争竞。盖希腊人之风尚使然也。然心鄙时人之只尚武勇,而他无所知,故于诗歌、音乐、修辞术亦潜心研究。旋自恨所作叙事诗不逮鄂谟尔,悉毁其稿。洎识苏格拉第后,叹戏曲为无用,更举旧作诣狄俄纽沙神社焚之,由是终身不复言戏曲。年二十,始受业于苏格拉底之门,嗣后十年间皆师事苏氏。及苏遇害系狱,诣法庭辩其冤,乞许其师纳锾赎罪,而自与同门诸子为之证人,审官不容其说。苏格拉底卒后,柏氏乃从学于海拉克勒德派之哲学家克拉邱陆与巴穆尼底派之哲学家谐谟格奈。旋与同门诸友访欧克勒的于美加拿。自是遂至非洲之克猷列奈,而学于数学家第奥多禄;又至义大利而学于毕达拉哥拉斯派之茀禄老斯及欧留德。一说则谓柏氏此时尝偕欧利毕第入埃及,就学于预言者。然观于柏氏之书,未一述及埃及事,则斯说固在疑信之间矣。

柏氏既遍游名山大川,恢拓其眼界,又获于诸宿儒交游,聆其言论,而造诣日精,不独于苏氏之学深有心得,又参以新义而大成之。然要其为学之大体,则恪守苏氏之说,未敢有以渝也。会亚细亚乱事起,道途梗阻,不得已归雅典。于是四方志士皆不远千里,风从云集,请业于柏氏之门,至有女子伪男装而至者。柏氏欲竟其师之宿志,以委身教育为任,设学校于海考第模之森林,名其校曰“阿考第密”。来学者概不索酬。今欧洲之专门学校犹称“阿考特密”,盖肇称于是。校之四周皆植枫及橄榄树,苍翠蔽空。其间有神社,有塑像,极观瞻之美。清泉一泓,环流校外,细响潺潺,盖最宜于静思冥想之地。是以千载而下,诗人学者仿古至海考第穆之森林,未尝不仰溯前徽,而悠然神往也。

闻阿考第密风景之幽邃,读柏拉图《问答篇》而见其文字之优美,几疑柏氏设教,第专就哲学问题而骋雄词、表空想已耳。不知其所讲论者真理也,非虚饰也;研究也,非娱乐也;论理的也,非文学的也。柏氏尝榜其门曰:“非已通几何学者不得入。”

柏氏三至细细利。其初适也,年既四十岁,曾往眺厄特讷火山而归。时君临休克萨拉者,曰德俄纽削斯一世,以专制为政,于希腊诸邦中最擅势力。王问于柏曰:“今之最膺幸福者谁欤?”意欲柏氏之谀己也。柏氏答曰:“莫如苏格拉底。”王不怿,曰:“政治家所宜为者何事?”曰:“在善其国民。”曰:“其次为何?君谓听讼公平者为小事耶?”盖王固以善听讼称于时者。曰:“然,小事耳。听讼公平者如治衣而补其缺。所谓政治家固自有远者大者在。”又问:“专制之君其可谓勇者耶?”曰:“否!是怯懦之尤者也,日虑人戕其生,虽剃刀之微亦惮之。”由是更以进德修身勿顾私利之义谏于王,王怒曰:“子之言,老耄者之言耳。”柏不屈曰:“王之言,暴君之言耳!”王怒,将杀之。王之义弟曰第奥恩者,哲学家而柏之弟子也,说王免其罪。适斯巴达使臣卜里斯来,王遂以柏氏交卜,卜将鬻之为奴,为克猷列奈人安尼凯黎所知,购而归诸柏之友。友集金以酬安,安不受曰:“思柏拉图者,非仅其友也。”德俄纽削斯闻柏氏无恙归雅典,心窃不安,命人致言于柏,勿声其罪。柏漠然答曰:“安有暇与德俄纽削斯计较者!”

柏氏之再至休克萨拉,则在德俄纽削斯一世故后。盖柏氏于著作中自抒政治法律之创见,为德俄纽削斯二世所悦,允假以殖民地,俾实施而试验之也。假地之约甫成,而第奥恩谋叛,柏以师弟之谊,致受嫌疑。幸德俄纽削斯二世敬其人,获返雅典。后柏氏三至休克萨拉,则为第奥恩与德俄纽削斯二世调解衅隙,然其说不行,几濒危难,遂决意归国。柏既归雅典,乃屏居阿考第密。专以陶育后进为志,不复他为。讲授之余,则从事著述,如《问答篇》一书尤其晚年所恃为娱乐者也。年八十三,卒于飨宴之席,或云实八十四岁,亦有谓为八十一岁、八十二岁者,不可考矣。雅典人以至尊之礼,葬之于阿考第密,铭其墓曰:

惟亚克斯烈比与柏拉图,皆亚波罗神之子孙:一则救世人之形骸,一则疗吾辈之灵魂!

柏氏之学传于雅里大德勒。雅里大德勒之于柏,犹柏之于苏格拉底也。柏氏故后,其侄司别武希波继为阿考第密之长,司亦柏之弟子也。柏氏之书今传于世者共三十余种,或云四十余种。其间有确出柏氏手笔,毫无疑义者,亦有明系伪书者,有真伪不可辨者。近世批评家或更指向之所谓真书,亦为赝所混。彼等或比较其生平之著作,而以优者为真,劣者为伪;或以其思想之矛盾,而指其远于己所想象者为伪;或以其不合于苏格拉底之说者为伪;或又以雅里大德勒中所未载者为伪:然是皆臆断之说,其不足信凭,无论也。