那么这些宝物是怎么到了古城墙下的呢？
挖掘时，由于这些财物是紧挨在一起呈长方体，所以施里曼推断它们原来是装在一个木制箱子里的，后来木箱被战火焚毁，宝藏却保留了长方形状。他推断，可能在希腊人攻进特洛伊城后，城内一片混乱，王宫内有人匆忙地把一些财宝装进箱子，连钥匙都来不及拔下来就仓皇出逃。走到城墙边，也许遇上了大火，也许是敌人的追赶，使他被迫丢下箱子逃之夭夭，而箱子也马上被倒塌的房屋和城墙所覆盖。也有人认为，这些财宝原是藏在王宫楼上的箱子里的，后来由于大火烧毁了王宫才使宝箱掉落到了离城墙不远的地方，因为不久在离第一个宝藏只有几码远的地方又发现了另一个宝藏。可事情还没有终结，后来在邻近王宫的墙脚下又找到了三处宝藏。这样，又有人解释说，这可能是当希腊人破城而入的时候，宫廷侍卫情急之中把国王的财宝装进几个大箱子，故意放到即将倾塌的城墙下面的。
那么，这些宝物在历史上究竟为谁所有？施里曼给她美丽的妻子戴的王冠到底是不是海伦的呢？ 施里曼至死都确信这是特洛伊王普里阿摩斯王宫的宝藏。他认为既然这是特洛伊城的遗址，那么，他相信，宝藏所在的倒数第二座城址就是荷马史诗中描述的特洛伊城，是斯卡安城门，是普里阿摩斯王宫的宫殿。
但后来的一些考古学家却认为，施里曼的判断是错误的。他逝世后不到三年，这个论断就被推翻了。
尽管施里曼判断有误，但他的发现却是无与伦比的。施里曼的助手和继承者赛普莫德依靠不懈的努力，终于挖掘出了第六座古城。
今日的学者相信，荷马笔下的特洛伊古城约在公元前１２００年就已被摧毁。经他们的鉴定，特洛伊城址就在废墟下面的第三层。而施里曼和他的工人一直挖下去时，实际已穿过了特洛伊古城的废墟。他所发掘的废墟并不是特洛伊城，而是另一座更古的古城。那顶金冠不是海伦的，而是公元前２３００年的古物。这批财宝属于比普里阿摩斯早一千年的另一位国王。
而考古学家德尔费尔德根据新的发掘材料，认为倒数第六座城才是荷马史诗所说的特洛伊古城遗址。本世纪３０年代，英国考古学家布列经研究后进一步指出，真正的特洛伊战争遗址也不在第六文化层，而在第七文化层，因为导致第六文化层城堡毁灭的原因是地震而不是战争。
事情越来越复杂，现下关于特洛伊就有了四个说法：
一、施里曼认为是倒数第二座。
二、他死后的学者鉴定为在废墟下面的第三文化层。
三、考古学家德尔费尔德认为是在倒数第六文化层。
四、英国考古学家布列认为真正的特洛伊战争遗址应在第七文化层。
人们不禁想问：特洛伊古城到底在第几层？既然施里曼所谓的普里阿摩斯宝藏并非真正的普里阿摩斯国王的财产，那么它们的主人到底是谁？真正的普里阿摩斯宝藏又在何处？荷马史诗中的宝藏真的找到了吗？