踏莎行
寄见阳倚柳题笺，当花侧帽。赏心应比驱驰好。
错教双鬓受东风。看吹绿影成丝早。
金殿寒鸦，玉阶春草。就中冷暖和谁道。
小楼明月镇长闲。人生何事缁尘老。
缁尘老
觉得，古人的风雅是雅在底子上的。清水兰花艳，不比现代人张牙舞爪底气虚弱，要靠物质武装。
“傍柳题笺，当花侧帽”是古人的快乐。快乐由自身衍生，没有任何不良附加剂。那快乐明亮如日光，照得众人都开心温暖，心向往之。
刘过是我很喜欢的词人，不光为词，亦是为人。刘过算是个有志有情趣的人，虽然身为辛弃疾的晚辈，与稼轩论交，为人却不拘谨，举止磊落自如很见大丈夫气。“傍柳题诗，穿花劝酒”是他在《沁园春》里宣扬的行为艺术，很被后世人认同。
容若所提及的当花侧帽的独孤信是中国历史上为数不多的超级牛人之一！按史料记载，独孤信算是帅到七荤八素那种，惊艳程度可以比肩魏晋众帅哥，所以侧帽入城，就能造成那么大的轰动，放到现在，绝对是天王级偶像明星，回头率保守估计可以达到百分之二百。帅成卫玠一个档次还不算，他还超级有战斗力，据说他擅骑射，喜欢PK生擒敌人，绝非一个靠长相吃饭的小白脸。大司马、八大柱国的地位，是战功累积起来的。独孤信帮助宇文泰打下了北周的天下，还把大女儿嫁给了宇文泰的儿子。
历史上有三位独孤皇后：北周明敬后、隋元贞后、隋文献后。她们系同父所生，这在历史上实属罕见。这位三朝国丈就是西魏宰辅独孤信。就是这三个女儿（长女、四女、七女）使他成为三朝天子的始祖，从独孤皇后（迦罗）、杨广，到李渊、李世民、李隆基，全部都是独孤信的后人。他的风仪，使得后人追慕不已，连容若那样清雅出尘的男子也深深向往。
容若就好以前人的生活姿态自比，越比越不满足。此篇张刻本、袁刻本、汪刻本有副题“寄见阳”。从词意看，确是一篇寄赠之作。作期在容若好友张见阳南赴江华（康熙十八年）之后。词中坦率表达了自己对侍卫生涯的厌倦，对“倚柳题笺，当花侧帽”等安闲自适生活的渴望。所言心志和心底无可奈何的牢骚都很明显。由词见足容若的率直真挚。词中“就中冷暖和谁道”一句，表明这种情怀又难以同身边那些急功近利、追名逐利的人倾诉。因此容若不无寂寞之感地将身世志向作词呈寄远方的好友一叙隐衷。
词题中的“见阳”是容若的挚友张纯修。纯修字子敏，号见阳，汉军旗人，容若与之过从甚密，情如兄弟。《蝶恋花·散花楼送客》便是容若送张见阳出京时所作。张见阳显然是容若认为可以倾诉的知己。“人生何事缁尘老”，何等苍茫冷落！竟像是在红尘中打滚折堕多年的落泊人语，谁想到这是钟鸣鼎食的权相公子发出的感慨。
那年，他才二十来岁。
说起来，明珠和容若这对父子相当好玩，志趣爱好有天壤之别。一个热衷名利权术，至死不息，荣华富贵唯恐不足；一个澹泊名利，唯求返璞归真得享自然。恨不得退到魏晋时，同陶渊明、嵇康一起把酒临风，整日清谈度日，就清贫些也甘之如饴。
读容若词，真有不食人间烟火的感觉，偶尔不食人间烟火是亮眼出尘的，然而太过不食人间烟火就显得幼稚可恨了。除非生活在天上，否则一定要接受现实考验。玉皇大帝的女儿一旦落入凡间都要脚踏实地开始学习煮饭洗衣，织布养家。
生活在现实中的人，有哪个是彻底无事无为无压力的？理想永远只是理想，挂在前面，引你趋步向前，实现固然是好，实现不了也不至于生不如死。若为得不到而终生不欢，那就浪费了理想的作用了。
容若始终不够达观，生性太过浪漫。所看到的都是前事影像里显出的虚幻美好的一面，选择性遗忘生活中真实沉重的一面。所谓“金殿寒鸦，玉阶春草”至多是工作不对口，也算不上巨大的精神压力。这种生活态度，其实很不足取。当时现在，有多少人是连工作都没有的呢？
人不应该怨恨自己的出身和处境，无论好坏。对于真正心志坚定意志沉着的人，坏的处境是力量惊人的推手，助其以迅疾的速度成熟，脱胎换骨。这样绽开来，就是绝壁牡丹，气势盎盛。换个角度想，假若没有明珠，容若当真只是个低等的旗人，他整天为生计奔波劳碌时，整天卑躬屈膝跟在人身后叫大爷时，我们再读他这句“人生何事缁尘老”，感觉到的或许就不是不食人间烟火清高出尘，而是苦闷无奈了。那时的“就中冷暖和谁道”就真的是就中冷暖和谁道了。