书城历史三天读懂中国五千年历史悬案(最新升级版)
26993800000010

第10章

最流行的说法是韩非死于李斯的谗言。据《史记·老子韩非列传》记载:秦王得到韩非后很高兴,但还是没有重用他,秦国大臣李斯和姚贾出于对韩非才情的嫉妒,就在秦王面前诋毁韩非,那个秦王就像历史上的所有暴君一样,只做正确的事和不正确的事,在韩非问题上,恰恰做了不正确的事:下令将韩非关进监狱。不久,满腹经纶的韩非在狱中服毒自杀,而送给他毒药的正是李斯。此外《史记·秦始皇本纪》也记载“韩非使秦,秦用李斯谋,留非,非死云阳”。按司马迁的意思,韩非是死于李斯的嫉妒陷害。

但是有人却对这种观点持有怀疑态度,理由是当秦王读到韩非的文章后,认为“得见此人与之游,死不恨矣”时,向他推荐韩非的正是他的同门李斯,如果李斯有妒贤嫉能之心,又何必多此一举?另外,韩非被囚禁进而被杀,不是在秦王重用他时,而是在还未信用的情况下发生的,根据当时的情形,韩非并未对李斯构成任何威胁,根本谈不上什么嫉妒他的才学。李斯在秦二世继位之后,甚至被投放监狱的时候,还多次引用“韩非子言”,劝二世实行韩非之术,这足以证明李斯对韩非是一直敬重的,因此暗害之说是站不住脚的。

除此之外,西汉刘向在《战国策》中说:楚、燕、代等国想联合起来对付秦国,秦王与大臣商议,姚贾自愿出使四国,姚贾的出使瓦解了四国的联合行动,回秦后得到重赏。韩非对此颇为不满,就到秦王面前说姚贾的坏话。一开始攻击姚贾用秦国财宝贿赂四国君王,是“以王之权,国之宜,外自交于诸侯”;接着又揭姚贾的老底,说他是“世监门子,梁之大盗,赵之逐臣”,认为重赏这种人是不利于“厉群臣”的。秦王召姚贾质问,姚贾对答如流。说以财宝贿赂四君是为秦的利益考虑,如果是“自交”,他又何必回秦国?对自己的出身他也毫不隐讳,并列举姜太公、管仲、百里奚等名人为例,说明一个人的出身低贱和名声不好并不碍于效忠“明主”。他劝秦王不要听信谗言,于是秦王以为韩非出于一己之利诋毁姚贾,遂下令诛杀了韩非。按照这种说法,韩非似乎又是咎由自取,因为妒忌别人而最终害了自己。

但也有人指出这一观点的缺陷。第一,《战国策》这部书相当庞杂,虽然经过刘向校录,但是仍然错误百出。而司马迁对于史料的鉴别相当认真和慎重,他在《史记》中采用了《战国策》的材料十几处,但是唯独没用《秦策》“四国合一”的内容,可见这一段的真实性值得怀疑。第二,韩非“为人口吃,不能说道”,在韩国时,他只是“数以书谏韩王”,为何到了秦国后能一反常态,在秦王政面前唇枪舌剑起来?所以这种韩非之死咎由自取的观点不可靠。

《史记》之中,另有几篇,也写到过韩非之死,如《秦始皇本纪》、《六国年表》和《韩世家》,但都是蜻蜓点水,片言只语,不足以构成一种完整的说法,最多只能说明,韩非的确是死于秦人之手。韩非的死因,因此陷于扑朔迷离之中。究竟是无辜受害?还是咎由自取?抑或,还有别的原因?只能等待进一步的考证了。

荆轲刺秦王的历史与真相究竟如何?

据《史记·刺客列传》记载:荆轲本是卫国人,其先人乃是齐国人,后来秦灭卫国,他逃亡到了燕国。在燕国,荆轲不被当政者重用,整日在市井放歌纵酒,酒醉之后往往与好友高渐离等相对而泣,旁若无人。荆轲“好读书击剑”,“虽游于酒人乎,然其为人沈(同‘沉’)深好书”。后来燕太子丹找人行刺嬴政,首先找到田光,田光因年老力衰,故而推荐了他门下的荆轲。荆轲起初推辞过,但燕太子将他尊为上卿,给予他极为优厚的礼遇。荆轲本打算再等一个能助其一臂之力的朋友共赴秦国,但因燕太子催之甚急,荆轲只得带领秦舞阳离燕赴秦,慨然践诺。

荆轲出发前,做了三项周密准备:由勇士秦舞阳陪同荆轲行刺;带上秦王一直想杀死的樊姓仇人的人头;再拿上燕国打算要献给秦王的最肥沃的燕地督亢地区地图。这后两项准备,当然是为了取信于秦王的安排,那卷地图更有特别功用,里面藏着刺杀秦王时用的淬过了烈性毒药的锋利匕首。秦王见荆轲带着仇人的人头,又听说燕国欲献大片土地,兴奋不已打开地图,地图全部展开时匕首出现了。荆轲一个箭步跑过去,拿起匕首又拉住秦王,但秦王推倒桌几,挣脱而逃,衣袖都撕断了,围柱追逐一番之后,秦王才醒悟过来,抽剑砍伤荆轲,众大臣侍卫随后用乱刀将荆轲杀死。

“荆轲刺秦王”这个中国老百姓耳熟能详的故事,将荆轲塑造成了一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感的英雄。那么,荆轲是为了什么去刺杀秦王呢?真实的荆轲真的是一个武功高强的英雄吗?

据《史记》所载,燕太子丹当时是这样嘱咐荆轲的:“得劫秦王,使悉反诸侯之地……则大善矣。则不可,因而刺杀之。”这就是说,至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政,胁迫他退还已侵占的诸侯国领土,如果这一步能取得成功,他们未必想害嬴政的性命,倘若嬴政不肯,他们才准备杀掉他。

关于荆轲其人,《史记·刺客列传》记载:“荆轲……好读书击剑,以术说卫元君,卫元君不用。 ”“荆轲尝与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。

盖聂曰:‘曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。’使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报,盖聂曰:‘固去也,吾曩者目摄之!’ ”“荆轲游于邯郸,鲁句践与荆轲博,争道,鲁句践怒而叱之,荆轲嘿而逃去,遂不复会。 ”“荆轲既至燕,爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒,日与狗屠及高渐离饮于燕市,酒酣以往,高渐离击筑,荆轲和而歌于市中,相乐也,已而相泣,旁若无人者。荆轲虽游于酒人乎,然其为人沉深好书;其所游诸侯,尽与其贤豪长者相结。其之燕,燕之处士田光先生亦善待之,知其非庸人也。”

这些记载的意思是:(1)荆轲最初曾想投靠卫元君,但是卫元君并不重用他。

(2)与盖聂讨论剑法,言不及意不知所谓,盖聂瞪目鄙视,荆轲离走。(3)与鲁句践切磋,鲁句践怒骂他,荆轲不吭声,走后再也没有回去。最后荆轲流落到了燕,受到田光的优待。

《史记》还记载:“荆轲遂见太子,言田光已死,致光之言。太子再拜而跪,膝行流涕……久之,荆轲曰:‘此国之大事也,臣驽下,恐不足任使。’太子前顿首,固请毋让,然后许诺。 ”“久之,荆轲未有行意。秦将王翦破赵,虏赵王,尽收入其地,进兵北略地至燕南界。太子丹恐惧,乃请荆轲曰:‘秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,岂可得哉!’荆轲曰:‘微太子言,臣原谒之。今行而毋信,则秦未可亲也。夫樊将军,秦王购之金千斤,邑万家。诚得樊将军首与燕督亢之地图,献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报。’”

这段的意思是:知名隐士田光虽以命相荐荆轲于太子,但荆轲却再三推辞,不敢受命。太子再三磕头,事已至此,却之不恭,荆轲最后只得先勉强应承下来。

荆轲答应了太子后,久久没有行动,太子丹在秦军的攻势下敦促荆轲立即行动,荆轲提出了自己的要求。

关于荆轲在出发前的情况,《史记》记载说:“乃令秦舞阳为副。荆轲有所待,欲与俱;其人居远未来,而为治行。顷之,未发,太子迟之,疑其改悔,乃复请曰:‘日已尽矣,荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。’荆轲怒,叱太子曰:‘何太子之遣?往而不返者,竖子也!且提一匕首入不测之秦,仆所以留者,待吾客与俱。

秦始皇为什么铸造 12个金人?

公元前 221年,秦国军队向东攻齐,齐国土崩瓦解,这样,中国历史结束了长期的分裂、割据局面,出现了统一的、****主义中央集权的秦王朝。秦灭六国以后,除了在原来政权机构的基础上调整和完善统一了中央集权的封建国家机器,建立一套从中央到地方的、严密的统治机构和封建官僚制度外,还采取了一系列其他措施,其中有一条就是下令收缴天下兵器,铸成 12个重千石的铜人,立于咸阳。

这 12个大铜人,屹立于秦都咸阳阿房宫殿前,因为铜是黄色的,所以又称作“金人”。它们身着外族服装,每个都非常巨大和沉重,个个耀武扬威,精神抖擞,英勇无比,日夜守护着秦王宫殿。铜人造型之大,制作之精巧考究,为历史上所罕见。在这方面,有很多历史书籍记载。据《三辅黄图》载:“营朝宫于渭南上林苑中”;“可受十万人。车行酒,骑行炙,千人唱,万人和,销锋镝以为盎人十二,立于宫门。”又据史书记载,铜人背后铭刻着李斯篆、蒙恬书的“皇帝二十六年初兼天下,改诸侯为郡县,一法律,同度量”等字样。《史记·秦始皇本纪》也记载:“二十六年……收天下兵,聚之咸阳,销以为钟,金人十二,各重千石,置迁宫中。 ”贾谊的《过秦论》也有“收天下之兵聚之咸阳,销锋铸,以为金人十二,以弱黔首之民”的记录。

秦代一石约折合现今 375公斤,以此推算,12个大铜人就重达 45万公斤。秦始皇为什么要铸造 12个如此巨大的铜人?围绕这个问题,存在这几种主要说法。

有人认为秦始皇在统一全国后,始终在忧虑和思考着如何长治久安、使江山传之万世的问题。而要坐稳天下、江山永固,首先要解决的一个问题就是应该收缴和销毁流散在民间的各种兵器。应该说,秦始皇收兵器造铜人,完全是出于政治上安定的考虑。

也有人认为秦始皇铸造铜人是出于迷信,是为了“祥瑞”。秦始皇相当迷信,曾封泰山,禅梁父,访神州,求仙人,轻信方士之言,竭力搜寻长生之药。《汉书·五行志》也记载:“秦始皇帝二十六年,有大人长五丈,足履六尺,皆夷狄服,不放弃了这个巨大的工程,于是就停止了搬运。到了东晋十六国时,后赵的石季龙又把这两个金人运到了邺城。后来前秦的苻坚统一北方,他又把这两个金人从邺城运回长安销毁。至那时,存在于世间约 600年的 12个金人全部被销毁了。

还有一种比较乐观的看法,那就是因为 12个金人是秦始皇生前最喜爱之物,所以在秦始皇陵墓营造好后,这 12个金人和其他精美的珍宝一起随着秦始皇的死去被当作随葬品葬于陵墓中了。

现在,由于一些技术等方面的原因,秦始皇陵墓的发掘工作暂时还不能开展,因此十二金人的下落问题至今仍是一个未解之谜。也许到了我们的考古技术达到秦始皇陵墓开掘的那一天,这个历史上的未解之谜才有可能被解开。

秦始皇神秘死亡背后有何黑手?

秦始皇于公元前 210年 7月,在最后一次巡游途中,死于沙丘(今河北省广宗县境内),对于他的死因,一种观点认为秦始皇死于“惊恐劳累”,他们的证据是秦始皇小时候患过软骨病和气管炎,壮年时患上癫痫病(俗称羊角风),且经常发作。而且秦始皇在统一天下之后,无休无止地征调赋税和夫役,修长城、建宫殿、筑陵寝、开边戍守使刚刚脱离战乱之苦的广大农民,又陷入疲于奔命的劳役之中。内外远近,事如山积。秦始皇为人又刚愎自用,事无巨细都要亲自裁决,每日批阅文书有一定数量,处理不完规定的数量不休息,工作极度疲劳。

公元前 218年,秦始皇在巡游至阳武(今河南省原阳县境)的博浪沙附近时,被人行刺,他身后一辆副车被飞来的一只大铁锤砸得粉碎。秦始皇从此患上了惊恐症,以后便经常梦见与海中怪兽怪鱼作战,无以宁日。公元前 211年,东郡(今河南濮阳)发现刻有“始皇帝死而地分”字样的陨石,秋天又发生使者被“仙人”截留,告之“今年祖龙死”的事件,就更加重了他的恐惧心理。公元前 210年的巡游使得秦始皇极其劳累,加上癫痫病发作,头部撞在座位侧边用来消暑的青铜冰鉴上,受当时医疗技术的限制,此种外伤诱发的内在疾患,仍属绝症。因此秦始皇死于沙丘,是多种因素促成的。

巡天下,祷词名山诸神,以延寿命,不幸归途疾发。今命在旦夕,其以兵属蒙恬,与丧会咸阳而葬。”但是,他没有料到赵高也与他们是一伙的,他却让赵高派人专送上郡。看了这个诏书更加坚定了胡亥、李斯和赵高的弑君之心,秦始皇不久便一命呜呼。

以上两种说法各有道理,但又都无确凿事实依据,因此,秦始皇之死也就成了一桩历史悬案。

秦始皇死后,李斯又假造圣旨“赐死扶苏、蒙恬”和“以兵属稗将王离”,赐死了公子扶苏,扶胡亥继承帝位。回到咸阳,他们又杀掉了秦始皇的其他子女和不便驾驭的公卿大臣。原本人才济济、实力雄厚的秦王室一下变成了空壳,刚刚建立起来的、强大的帝国统治受到了毁灭性的破坏。

秦始皇陵打开会有多少谜破解?

秦始皇陵位于西安以东 30公里的骊山北麓,南依骊山,层峦叠嶂,山林葱郁;北临渭水,逶迤曲转,银蛇横卧。高大的陵冢在巍巍峰峦环抱之中与骊山浑然一体,景色优美,环境独秀。1974年春天,正在打井的临潼县西杨村村民无意中发现了一个庞大的地下军团:秦陵兵马俑,然而,时至今日,这座千年皇陵仍旧深埋地下,只是不断出土的陪葬墓文物时时诱惑着人们去遐思:如果秦始皇陵打开,那么将会有多少谜迎刃而解?