王昌龄
寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。
[赏析]
要理解本诗的内容，主要关键须掌握本诗的写作背景。王昌龄此诗的写作是在江宁丞任内，时间在天宝元年（742）后。在此以前，王昌龄曾于开元二十七年（739）从汜水尉任上被贬到岭南。后又贬到江宁为县丞。至天宝七年（748）又被贬到荒远的龙标（今湖南黔阳）一带，可谓屡遭贬谪，仕途乖蹇。与王昌龄同时代的殷璠在《河岳英灵集》中说：“昌龄为人，仁有余也。奈何晚节不矜细行，谤议沸腾，再历遐荒，使知音者叹惜”，其意为王昌龄晚年不注重小节，故惹得众人议论纷纷，并两次被贬到荒僻之地。而实际上并非是王昌龄的过错，这只要从王的“犹畏谗口疾”（《为张债赠阎使臣》）、“世情多是非”（《送东林廉上人归庐山》）诗句中便可知晓，实在是他的傲岸性格不合世俗的缘故。李白在听到王昌龄远贬龙标时有著名诗作《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》：“杨花落尽子规啼，闻道龙标过五溪。我寄愁心于明月，随风直到夜郎西。”对王的遭遇深表同情，同时也可知王昌龄是受冤屈的。因此王昌龄这位“孤洁恬澹，与物无伤”（《唐诗纪事》引殷璠语）的正直诗人之遭到毁谤，责任全不在己，自然他要借机会申诉一番了，所以他便借送别友人的机会，请他捎信给自己的故交：务必请大家相信，我王昌龄是清清白白的，千万不要轻信社会上的流言蜚语。
其次，本诗前两句中凄风苦雨式的景色描写，可谓诗人险恶处境的形象化表现，这一点恰为古今诗评家所疏忽。他们或者只是着眼于“夜入吴”的主体究竟指何人的讨论，是作者，还是辛渐，或是指寒雨？或者只是对“吴”、“楚”的互文手法感兴趣，有的甚至认为前两句“展现了一种极其高远壮阔的境界”。面对包含着丰富内蕴的寒雨孤山的描写，只能说他们抓住的是非主体部分或者说理解有误，而实际上只有将寒雨孤山看作险恶处境的艺术化体现：寒雨即社会上的流言蜚语，孤山即自己的势单力薄，才能同下文联系得更为紧密，才能更好表现此刻诗人要求他人理解的心态。