“原文”
子曰：“政之不行也，教之不成也，爵禄不足劝也，刑罚不足耻也。故上不可以亵刑而轻爵。《康诰》曰：‘敬明乃罚。’《甫刑》曰：‘播刑之不迪。’”
——《礼记·缁衣》
“译文”
孔子说：“政令之所以不能推行，教化之所以败坏，是因为颁赐爵禄过于宽松，不足以鼓励人向善，刑罚施行不公平，不足以使人感到耻辱。所以在上位当政的人，不可滥用刑罚，不可滥赐爵禄。《尚书·康诰》说：‘施用刑罚一定要慎重而公平。’《尚书·甫刑》说：‘施用刑罚一定要符合原则。’”
“故事”
扬法惩恶
盛夏的一天，孔子带颜回、闵损来到刑狱官宅第。高柴向老师汇报半年来任刑狱官连续纠正冤案、错案而使百姓感激涕零的故事。高柴说：“我还遇到四起重刑迫使招供的案子……”
孔子说：“你明察细访，为民雪冤的做法是很好的；而重刑犯也是人，对他们应重证据，也要施以教化，导之以人性礼德，审清问明，再作处理。对证据确凿尚不认罪者，也只能适当用刑。用刑不当是刑狱官之大忌。希望你好好学习，精通刑律，秉公执法，胜任此职。”
高柴拜道：“弟子全记下了，定为扬法惩恶、保护好人、维护社会安定多出力，多干事。”
承担责任
汤姆森是一家企业的一名安装工人，在一次安装电动机组的工作中，由于没有从长远考虑，工作中出现了失误，从而为以后的工作埋下了隐患。后来，这个电动机组发生了一次较大的故障，直接给企业造成了一些经济上的损失，总裁下令查明这次事故的负责人。
有人反映，汤姆森也是这次事故的责任人之一。而这时的汤姆森，已是技术部门的主管。一些同事建议汤姆森把责任推到他当时的顶头上司身上，毕竟那时他只是一名安装工人，对于安装事务没有一丝一毫的决定权。但是，汤姆森考虑到自己当时毕竟也是参与工作者之一，应当负有一定的责任。因此，尽管那种做法对自己有一定的好处，但汤姆森坚决不把责任全部都推到别人身上。
第二天，汤姆森早早地就去了总裁办公室，十分坦率地承认自己对于电动机组发生故障负有一定的责任，并愿意承受相应的处罚。总裁对于汤姆森这种诚实的举动十分欣赏，对他诚实的人品十分钦佩，因此并没有对他进行责罚，只是要求他带领其他工作人员把那个电动机组再重新安装一次。
有人说汤姆森太傻，为什么不把责任推给别人？汤姆森说：“我作为一名领导，如果不能坦诚面对自己的错误，把错误和责任推给无辜的人，那么我的手下员工会怎样看我，还会服从我吗？”