深入理解和浅显了解
许多不同的记忆方法已经被各种专家学者们证实过，他们之间的不同在于深人理解了方法和浅显了解方法之间的差别。
前者主要探询含义，而后者主要致力于能够简单地重复出信息。
你可以通过判断自己是愿意把注意力投向所给资料的整体特征还是更喜欢一点一点地分析细节（特别是规则的详细说明），从而确定适合自己的记忆方法。
深入表面
整体的把信息组织成为一记忆一个已经整理个完整的个体以便好的个体。
理解它们的含义。
分析的通过分析单独的信记忆单独的信息。
当然这些差别并不互相排斥。在不同的时间和情况中，这些方法中的任何一种我们都有可能用到个人的兴趣，掌握的技能以及对某位老师和某个学科的热衷程度都将会影响我们对学习方法的选择。
比如，学习自然科学强调的是细节，这时用深入理解的方法或许优越于用浅显了解的方法了。然而，尽管学科更需要用分析的方法，但是要小心自己过多陷入纠缠不清的细节中。从根本上理解它们的因果关系，以及思考它们的含义才是最重要的。
大体上说，如果你想成为一位有相当水平的行家，深入理解是一种非常好的方法。如果你的目标是理解并且记忆信息的话，那么探索其内在原理则是最有效的方法。即使对于词汇也能够去理解，而不是简单的记忆。没有多少单词是“奇形怪状”、非常生僻的，只要你能把构词规律掌握了，你就能够很容易地记住他们，而且单词量呈几何倍数增长。
不过，如果你的目标仅是通过考试，那么机械记忆就足够你在考场上一字不落的重复知识了（只要它要求你回答的只涉及信息本身，而没有什么发挥性的问题，比如，让你推断信息的含义和构成原理等）。完成这类目标的关键，是你要选对应该记忆的信息。
通常，选择浅显了解方法的学生，只关心任务有没有完成，是否符合要求。所以，他们很喜欢老师布置背诵的任务，而且对自己能达到的流利程度很感兴趣。反之，那些对课程本身感兴趣的学生，总想自己去设置记忆区域，而且不太热衷于考试和报告（这些反映了老师认为的重点）。在实际运用中，深入理解知识的学生表现得要比背诵记忆的学生好。
超越自己的学习风格
综合法和分析法都有各自的优势，真正灵活的方法使用者经常会把二者整合起来用。其实，拥有多少种学习方法并不重要，重要的是，它们是否适合你要学习的知识。当任务和你的学习方式相匹配时，你学起来就会很轻松，而且会获得很好的效果。若相互抵触，则费时费力。写一份长长的原理总结，对于那些喜欢分析的学生来说，是一项挺困难的任务。因为，他们总是倾向于记忆原理之间的关系。而对于擅长用综合方法的学生来说，这似乎是一项重新组织原理的任务，而不是一项记忆任务。
说了这么多，我们的目的并不是让你改变自己的方式（这也很难做到），而是应该尝试去超越它——知道它是什么样的，了解它的长处。更重要的是清楚它的缺点。
学会关注那些容易被自己忽略的信息。
§§第十一章 记住事实的方法