宝宝出生未满一个月时，因为去游泳，脐带上有一点点发炎，有点留黄水，刚好又感冒。在家里，我给女儿自己清理消毒后。家里的老人和妻子依然在“喋喋不休”，充满了惊慌和担忧。
为了耳根清净，我考虑了一下，再加上我对女儿的病情没有百分百的把握，是不是听一下别人的建议，万一·····虽然我是一个医生，但只是内科医生，对儿科病很多还是欠缺经验。隔行如隔山，保险起见，我选择了就医。
抱着宝宝，带着家人，来到本地一家儿科医院，这是医院里最常见的一幕。一个小宝宝生了病，全家人都紧张不安，风吹草动，疑神疑鬼，一起陪伴来医院。
挂了一个儿科主任医师，用专业术语说，是代表临床学术水平最高的专业人士。直白点说，是经验最丰富的医生群体，这是大众表面的印象。而对我们这些在医院长年浸泡的医生而言，这并非百分百的事实。我见过有临床经验丰富，诊治能力很强的医生，因为不愿意写论文，一直在主治级别没升上去。主任医师最后是靠论文和医院关系评上去的，临床水平未必就比主治或者副主任医师强很多。
甚至还有更弱的可能性。一些曾经很“厉害”的医生，当上医院领导后，早早就脱离了临床。很多基本的东西都遗忘或者在下降。在中国，一个人当上领导后，最大的一个好处是，再也没有人来检查他了，职称这样的资源也往往是领导优先。所以，一些挂着主任医师的专家，也并不一定是靠谱的。
而我眼前遭遇的这一个或许即是。他连听诊器都没用，开出了包括血常规等在内的好几个检查。当排队抽血拿到结果后，我看了看检查结果，基本都在正常范围值内。当我们再回到那位医生那里，我终于忍不住提醒了一下，能不能帮听听肺部和气管，看看有无呼吸音异常？他才突然想起了听诊器。一系列细节显示，这不是一个有耐心和用心的医生，我开始对他的专业性产生了怀疑。
他飞快读完检查结果后，表情严肃的告诉我，小孩要住院治疗。那一刻，我呆住了，为什么呢？他说，脐带感染，可能会引起包括败血症在内的全身大感染，有生命危险。可白细胞是正常的，所有检查都显示无异常啊？他有些结巴起来，给出了另一个匪夷所思的答复，当然你也可以不住，我给的只是一个可能性。这样吧！我给你开药，观察两天，然后再决定要不要住院。但你得在病历上签字，是你自己放弃住院的。
他开出处方后，我迅速到外面给在在异地做儿科医生的大学同学通了电话，沟通交流了这件事情的经历，他的意见是和我的想法一致的，没必要，回家去。为了一个“可能性”住院，太不值得。
当我接过这位专家开的处方，发现上面都是一些消食健脾的中成药，连抗生素都没有，更坚定了自己的选择。
后来，我多次路过那家医院，看到有人在拉横幅烧纸钱，痛斥这家医院医生的不良，据说是前不久发生了一起医疗意外，患者家属长期围堵医院大门。那一刻，我突然就理解了这位专家的无奈选择。对新生儿收住院，尽管成本最高，但风险也降到了最低。这里面的逻辑就是，我已经劝你住院，最后你没住，出了问题肯定不能赖我。
在这个社会，民对医越“凶狠”，医生越可能有浓浓的自保思维。看看此起彼伏的暴力袭医新闻事件，你很难责怪医生们如此“小心翼翼”，草木皆兵。任何人到了一个可能危险的位置，自保近乎于一种本能。所以，换位思考，我能够理解这种行为。医生们接受的所有医学教育里，从来就没有替患者省钱这一课。反而在现实的工作环境里，各种诱惑或压力，在误导医生应该让就医者进行更多的消费。尤其在民营医院，因为办医成本太高，而且充满了政策的不确定性，一些企业家走的是“短线”操作的路线，想方设法让你住院，甚至可能是检查作假，通过欺诈和恐吓，让你住院。小病大治，大病大折腾。我这样说尽管可能很不公平，的确有一部分民营医院的操守是值得信任的，但更多的民营医院是靠不住的，那么高的广告成本和办医成本，让老板不过度医疗，那可能会破产的。
在公立大医院，可能会开贵药贵检查，但一切是非常规范的，你是这个诊断就不可能人为给你改别的诊断，激素抗生素输液也相对规范得多。因为政府拨款多，政策扶持足，也不缺病源，医院不需要那么下三滥。在民营医院，无病说病，乱检查乱治疗，这是非常让人头疼的问题。在公立的一级社区医院，用药看病靠谱一些，但又缺比较专业的医生，往往被就医者当成药店来用。
我的一个朋友儿子1岁。某天打电话过来说，急性肺炎是不是应该要住院？原来，他因为没有给儿子买医保，现在因为孩子咳嗽来就医，没想到拍片后，医生下了“急性肺炎”的诊断。孩子一住院估计一个月的工资就不见了，白忙活30天，所以他其实很委婉的提醒，能不能不住院？
但我斩钉截铁的回答他，不行！一定要住院，肺炎最重要的并发症是呼吸衰竭，是可以要人命的，我们还是别冒那么大的风险。在这种时候，听医生的话是最安全的选择。后来，他就老老实实的办了住院。
还是同一个孩子，某天发热到39.7，给我打电话，正在医院，怎么办？我问，医生检查后给出的诊断是什么？感冒。嗯！
后来回到家，马上又发热到接近40度，并没有退烧，给我电话，要不要去医院？我建议他，吃美林，温水擦浴，凉水保护额头。不建议输液，更没有必要住院。因为父母告诉我，小孩还是能吃能喝的，精神也不算太糟糕。但如果他开始不吃不喝，精神也不好，就一定要送到医院去，防止病情发生变化。
2天后，这名孩子就康复了。本来，我最坏的打算是，他可能会发热4到5天。流感病毒来袭，经常是这样，突然就高烧，而且是反复的高烧，到医院就医，也只是暂时能够退热，很快还是会卷土重来。
我对住院这件事情的一些建议和看法，仅供你参考。
1.非急诊的时候，就是当你还不需要看急诊科的普通疾病，生命体征（心率、脉搏、血压、呼吸）是平稳的，没有生命危险的前提下，你才来考虑住院还是门诊治疗？选择到这家还是另一家住院？如果属于急诊的疾病，建议你要老实让医生做主，就近治疗，要转院也尽量让医生转运，减少医疗风险。医生错的可能性有，但一定要比非专业的普通人概率更低，所以请不要在急诊时做出反对医生决定的意见，不要去自作聪明，这太不明智，风险也太高。
2.减少住院的最好选择是：选对医院和医生。最专业的医生对你的病情有足够把握的判断，并且病床有限，所以会比较客观，不该住院的不会让你住院。相反，稀里糊涂的医生，对病情没有把握，会动不动就建议你住院。最专业的医生在哪里？一级二级三级，甲乙丙级，级别越高的医院，医疗质量越可靠，虽然这不是绝对的，但是主流现象。甲是最好的意思，丙当然就是最差。
3.专业的医生是可以说服你的，他为什么要这样做。不专业的医生，他解释不清楚为什么必须这样做，就是你看完病，还一头雾水。说不清楚地医生，往往也做不好，在你最擅长的事情上，你会说不清楚吗？
4.一次就做对。医疗和吃饭一样，吃下肚子你再后悔也吐不出来。所以，一定不要省钱，你要想方设法第一次就找对靠谱的医生看病，靠谱专业的医生通常是价格昂贵的。但是，你一次可能就解决问题。你看不靠谱的医生，即使再便宜，但却可往往解决不了问题，所以你要看多几个，浪费时间精力与金钱，得不偿失。