现代女人已经少有远古时期的眼福了，她们很难同时看到众多男人的睾丸，除非是在爱情动作片中，但那只是小样本小概率事件，不足以推而广之。某种意义上说，这其实是好事——并不是所有事情都需要见多识广。
不过可以猜测，万一真有那样的观赏机会，比如偶然误入男澡堂，大概有些女人必定会暗中对比，看谁的睾丸更大，或者谁的阴茎更长——阴茎长短问题且先不讨论，本文专门分析睾丸中隐藏着的古老机密，那机密指向一个巨大的罪恶，而这罪恶几乎从不被人轻易提起。尽管睾丸一直选择沉默，但却是如山铁证，暗示人类曾经走过的暗黑岁月。只要对睾丸稍加审查，就可以窥探其冰山一角。
在正式宣判之前，我们先要引见一批污点证人，它们是人类的近亲——黑猩猩。黑猩猩虽然不会说话，却是了解人类本性的重要途径，它的个体行为与社会特征都与人类非常接近——我们无法回到的过去观察自己，却可以从黑猩猩那里获得虚拟的历史情报，特别是黑猩猩那军用水壶般大小的睾丸，将会在法庭上作出掷地有声的证词。
黑猩猩虽然黑，却并没有黑社会概念——它们根本不需要黑社会，因为它们的主流社会形态就是黑社会性质：社会关系等级森严，充满暴力；冲突手段异常残忍，常常以暗杀解决问题；部落之间也时常发生灭绝战争，弱势部落往往被斩尽杀绝，一个不留。所以部落生存直接关乎个体生存，为此每个部落都要尽量维持相当的战斗力，往往由十四、五头黑猩猩组成主力部队，其中有三、四头成年雄性，其余则是雌性和幻兽。这种组合在猎杀猴子时也特别有效率，单靠一只黑猩猩永远也不可能捉住猴子，而猴子肉是补充蛋白营养的重要来源。
在交配制度方面，黑猩猩部落头领拥有绝对交配权，真正的朝云暮雨，任意行房。但是其他雄性黑猩猩也不甘心跑龙套袖手旁观，他们左右逢源进退有度，不断和雌性黑猩猩偷鸡摸狗眉来眼去，在腾挪闪退之间早已变成了偷情高手，部落中几乎没有一只雄性是纯洁的。事实上部落头领对此只能睁一只眼闭一只眼，所谓水至清则无鱼，如果盛怒之下清除了所有情敌，则部落战斗力将被严重削弱，整个部落就会面临灭顶之灾，头领也将随之失去作威作福的基础。
在灭门和绿帽子之间，雄性黑猩猩无疑作出了正确的选择，它们头顶的绿色光环就像热带丛林的树叶一样浓郁而茂盛。
这事要换个角度看，站在同情雄性的立场上，就可以得出相反的结论：雌性黑猩猩都是给雄性戴绿帽子的专家，它们左顾右盼，上下齐手，把部落里的雄性全都搞了个遍，然后还要装出纯情花痴的模样，对头领俯首贴耳百依百顺，其实肚子里已经怀了别人的孩子。
那么到底怀了谁的孩子呢？
这是一个巨大的麻烦，黑猩猩对此也感到束手无策，它们确实没有权威的检测手法，也就是说，没有谁能确定雌性怀了谁的孩子。放在一般情况下，心灰意冷的雄性就会拍屁股走人，根本不管雌性和它肚里孩子的死活。但黑猩猩却不能这么做，如果它一怒之下扬长而去仗剑天涯，那么所有雌性都将被别人霸占或者杀死，它自己也走不到天涯，恐怕连丛林都走不出去，就会被敌对部落斩草除根。黑猩猩格杀对手时有个绝招，它们不用小李飞刀，而是用屁股把对方狠狠坐死。这种死法虽然不很惨烈，但却相当窝囊。为了不至伏尸屁下甚至断子绝孙，雄性黑猩猩只能忍下这口怨气，戴着绿帽子留在部落里故作潇洒，为不明身份的后代负起一定的责任来。
其实那几个雄性也不完全冤枉，至少，它们当中有人肯定是孩子的父亲。
那么，到底谁会是孩子的父亲呢？
这不是由雄性黑猩猩大脑中的美好意愿决定的，而是由它们裆下的睾丸决定的。
既然黑猩猩无法将其他雄性完全排除在外，大打出手不是首选方案。又不能把雌性扔下置之不问，始乱终弃只会害了自己。最好的策略就是暗中较劲，具体的任务交由睾丸执行。
在这种混乱情况下，当黑猩猩的精子涌进阴道，就极有可能与其他精子不期而遇，这时就会出现精子竞争。精子竞争的手法非常复杂，有的打埋伏，有的搞袭击，还有的专门负责搞阻截。但就像人类的常规战争一样，无论战略战术多么复杂多变，最重要的还是要看军队数量——韩信点兵，多多益善。精子竞争也擅长此道，经典手法就是以量取胜，用精子的汪洋大海淹没对手。所以，某个雄性产生的精子越多，使雌性怀孕的可能性也就越大。
某种意义上说，睾丸只是精子发生器，就像是街头炒爆米花的火罐一样，罐子容量越大，炒出来的爆米花也就越多，同样的道理，睾丸越大，制造的精子也就越多。所以头顶绿帽子的黑猩猩需要更大的睾丸，借此制造更多的精子，这样才能与对手在暗中一决高下——睾丸越大，胜算越高。
在这种策略支配下，黑猩猩的睾丸可以达到110多克，大约是两到三个鸡蛋的重量，在灵长类动物中是最重的。这一切都拜滥交的雌性所赐，否则它们的生活完全可以更加轻松。
如此说来，难道睾丸越大的动物，雌性就越有滥交倾向么？
此时下结论尚嫌仓促，我们最好再来看看不滥交的动物，它们的睾丸是什么情况。
理论上而言，考察不那么滥交的灵长类，最好的样本似乎是较严格实行一夫一妻制的长臂猿，这种可爱的小精灵在森林树冠之间飞速穿行，它们的睾丸几乎可以忽略不计。当然，如果不考虑生殖因素，那两个小球球至少也会影响来回跳跃的灵活性，它们在树丛中飞速穿行时，确实不能背着一副巨大的睾丸。说起来这是相当复杂的因果关系——到底是来回穿行使得它们不能带着大睾丸，所以变得比较忠诚呢？还是因为比较忠诚，从而睾丸较小，反过来更方便来回穿行？我倾向于前者，是环境制约了身体性状，而非道德。
可是长臂猿虽然是理想的样本，但却不是最理想的样本，最有参考价值的其实是银背大猩猩，不只是因为银背大猩猩比长臂猿更容易观察，而且因为它们采取相对严格的一夫多妻制。
银背大猩猩是身材最为高大的灵长类动物，它们虽然吃素，但脾气一点也不吃素，发起怒来真有力拔山兮气盖世的豪情，暴躁的银背大猩猩甚至可以一掌拍死花斑豹，如此彪悍的体格连狮子都要退避三舍，好莱坞电影《金刚》就是用银背大猩猩为模板拍摄的。当然，电影中没有金刚睾丸的特写镜头，但就算有，恐怕也非常令人失望，因为它的睾丸实在是太小了，与霸王般的体格根本不相匹配。事实正是如此，银背大猩猩的平均睾丸重量只有区区35克左右，甚至不到一只鸡蛋的重量，还记得黑猩猩的睾丸吗，那可是100多克啊，更何况银背大猩猩的平均体重可以达到200公斤，睾丸与体重之比就更小。
那么如此具有雄性魅力的银背大猩猩为什么会长着如此渺小的睾丸呢，以至于人类都会为此而慨然长叹？
因为它们采用了与黑猩猩完全不同的生殖策略。
黑猩猩的问题在于体力不是足够强壮，单身雄性不足以担负起整个部落的保卫工作，所有的独行侠都已埋身绿林，它们必须容忍其它雄性的存在，好借此结成生存联盟，结果因为监控不过来而出现了乱交。这在学术上叫作群婚制，有三十多种灵长类动物都实行群婚制，好听一点的说法叫作多夫多妻制，不客气点说，就是滥交。黑猩猩作为多夫多妻制的代表，雌性正是滥交的楷模。当然它们还算不上是极品，极品是倭黑猩猩，对部落内外的几乎所有冲突都以性交加以解决。
但黑猩猩的交配逻辑在银背大猩猩这里行不通，因为银背大猩猩体格强壮，足以雄霸天下，完全有能力保护整个部落的利益，它们的部落中绝不能容忍另一只成年雄性存在，万一胆敢有其他雄性来犯，则必然打他个你死我活，不把一方打到满地找牙落荒而逃绝不罢休，因此它有资格实行严格的一夫多妻制。雌性纵然有心红杏出墙，却没有雄性胆敢接手，结果雌性银背大猩猩只能忠于老公，反倒成了忠诚的代表，它们就像是辜鸿铭家里的茶杯，只能从一只水壶里接水。
现在我们可以理解雄性银背大猩猩为什么长着那么小的睾丸了，因为它过于强大，几乎没有竞争对手。既然没有情敌，雌性阴道里就只有它的精子，它根本不必用大量精子淹没对方精子，而只需要产生数量合适的精子就行了——生产越多则浪费越多。
在这种策略下，雄性大猩猩过着非常可怜的性生活，它们虽然妻妾成群而且无人骚扰，但在一年内却只交配几次，而且交配时间非常短暂，在除此以外的大好时光中都碌碌无为。被严格控制的雌性银背大猩猩就像某些官员的老婆，大多处于基本不用的闲置状态。何况一旦雌性开始怀孕，在此后的三、四年内都不会再交配，这都导致雄性的精子开销非常小，当然也就没有必要长那么大的睾丸了，就好比穷光蛋不必揣着大钱包一样。
从黑猩猩和银背大猩猩身上，我们看到了一条简单的规律：雌性越是风骚滥交，雄性的睾丸与身体比重就越大；雌性越是忠诚专一，睾丸与身体比重就越小。即雌性的忠诚度与雄性的睾丸大小呈高度相关性。
后来发现这条规律不但适用于灵长类动物，而且适用于哺乳动物和鸟类，连昆虫界都一并遵守。有一种蟋蟀的睾丸甚至达到体重的14%。如果人类睾丸达到这种比例，将会有10公斤重，你回去弄一袋十公斤重的大米挂在腿间来回走两趟，就知道那意味着什么了。而这种巨卵蟋蟀的雌性也确实极为风骚，几乎可以从不停歇地与雄性交配——不然雄性长着那么巨大的睾丸干吗用呢。
现在高潮出来了，人类的情况怎么样呢？
男人的睾丸到底处于什么水平，这不是重点。重点是，男人睾丸处于什么水平，可能就意味着女人的忠诚程度处于什么档次——睾丸就是女性的形象代言人。
事实有时很黑暗，不管人类近万年来睾丸重量发生了多大变化，但至少到目前为止，男人的睪丸仍处于比黑猩猩小、但却比银背大猩猩大得多的水平。普通成年男性两只睪丸的总重约42克左右，大致相当于一只鸡蛋的重量。但人类的体重却比黑猩猩重而比银背大猩猩轻，所以人类的睾丸与体重之比也正好介于两者之间，相对重量为0.04%—0.08%，而银背大猩猩仅为0.02%，还记得黑猩猩的数据吗，那家伙的睾丸与体重比平均为0.27%，有时甚至高达0.4%！
与睾丸重量相对应的是射出精子量：黑猩猩一次可以射出5、6亿个精子，是银背大猩猩的十倍，但只是人类的两倍。
另一个现象也呈现同样的相关性，那就是精子的粘稠程度。
无疑，如果前一个雄性的精子粘性越大，就越有可能阻止后来的精子顺利前进，这将是对付放荡的雌性的有效武器。不出所料：黑猩猩的精子粘性最强，人类精子的粘性次之，粘性最差的还是银背大猩猩，因为人家的精子根本无需提防后来者。
这说明了什么问题？
说明远古时期的人类女性既不像雌性黑猩猩那样滥交无度，但也不像雌性银背大猩猩那样忠诚专一，大致处于“基本忠诚、时常出轨”的层次。
悲催的是，这个冷酷的结论与现代调查结果基本吻合。
著名人类学家戴蒙德（Jared Diamond）在《第三种猩猩》一文中曾提到过，一位和他私交甚好的血型遗传研究专家做过新生儿血型调查，结果发现了一个令人震惊的结果，有10%的新生婴儿血型与父亲血型不符，明显是非婚生子，这个发现没有被发表，但无疑，这个数据是保守的，因为不排除和父亲血型相符的婴儿也是私生子的可能，更不要说有更多的婚外性行为不会生出后代。也就是说，女性发生婚外性行为的比例至少是10%，而这还只是七十多年前的数据，那时的美国还相当保守。
那么现在的情况又怎么样了呢？
后来美国和英国又陆续有人做过相关调查，分析技术越是精确，得出的数据就越高，在有些研究中，可以有高达30%的新生婴儿是婚外性行为的结果。这个数据非常有趣，因为有些实行一夫一妻制的鸟类婚外性行为比例也与此相当。戴蒙德认为，这个数据实际可能更高。
有人会关心，中国的情况怎么样呢？
由于众所周知的原因，国内这方面的系统研究较少，仅有的调查也主要针对特定人群比如性病患者和流动人口，特别是农民工和农村留守人员，很难展现基本社会特征。让我感兴趣的是某乡村治理研究中心在一个东北小村落进行的长期跟踪调查，他们在202对夫妻中发现了41例婚外性行为，比例达到20.29%，当然我们不能指望这是一个准确数字，但应该有一定的代表性。
个人估计，改革开放以来，人口大流动导致了很多社会异常波动现象，特别是近年来的经济高速发展和财富的不平衡分配，导致婚外性行为更为频繁多发。中国人的婚外性行为比例至少不比西方低，或者更高，东莞夜晚辉煌的灯光就是无声的证言，30%恐怕不是上限。看看中国人不断上升的离婚率就知道这个数据的含义了——导致离婚的最主要原因就是婚外性行为。
简单的结论是，人类的远古女性祖先并不如我们想像的那样纯洁忠贞，而是相当风骚，适度放荡，手里挥舞着一顶顶绿帽子，不停向男人发出约会邀请函。这种秉性直到现在都没有彻底消失，而且还在继续发挥作用。
怎么样，读完本文，你准备去做亲子鉴定了吗？