欣闻银川市人民政府“正在制定犬类管理办法和近期开展灭犬活动的具体方案”，要“坚决彻底清除银川市的狗患”（详见《银川晚报》1989年8月24日第二版己已文）。这个决心下得好！
据说狗是人类最早驯养的动物之一，是人类的朋友。这话我信。但狗除了对人有益处外，也有害处。城市养狗，害处更多。这话恐怕大多数人也信。那惊扰四邻八方的吠声，令人心烦意乱；那横冲直撞的姿态，叫人在厌恶之外又平添几分恐惧。倘不小心或虽小心而又不可避免地被恶犬咬上一口，罹患狂犬病，不唯疼痛，命丧犬口也未可知。比狂犬病更可怕的，是由养狗而造成的层出不穷、五花八门的各种纠纷，给社会造成了不安定。据《宁夏日报》1989年9月26日报道，灵武县第一中学学生谢启后因其“心爱的”狼狗被人打死，遂纠集小哥儿们去为狼狗“抓凶手”，结果反被“嫌疑分子”捅死一位弟兄。此案是够惨痛的。狗“心爱”，人命呢？恐怕更心爱吧！
正因为狗于市民的安全安宁卫生多有妨碍，与城市文明格格不入，故禁犬灭犬为大多数人所肯定所期盼所欢迎。
不欢迎者亦为数不少。对他们来说，没有了狗便少了几多威风，便失去了几多乐趣。俗话说，狗仗人势。有势者没有狗去仗，岂不憋得难受。他们对禁狗令会抵制会生出各种法子蒙混过关。他们有经验，在我国，凡事一阵风，躲过打狗关，狗照样仗势主人照样扬威，老少者病弱者照样胆战心惊。这种现象诸君不会少见吧？！
从吠声四起遍地“爱犬”到禁狗灭狗，可谓进步大矣。这不只是人对狗的胜利，也是人对人的胜利，正义对邪恶的胜利。君不见，凡养狗纵狗为恶者，大多是有点“来头”的，他们或有权或有钱或有力气有哥们姐们助威撑腰。这“来头”引发的社会效果是不容低估的。银川市敢于禁狗灭狗，令人感慨颇多，喜从中来。但愿我等的高兴不要成为“盲目乐观”，更愿我们的社会推狗及人，做些狗以外的更多更好更锦绣的文章。
我们的社会是有希望的，灭狗令使我这样想！
（载1989年9月6日《宁夏青年报》）