面对孩子，城管怎能如此野蛮
就在全国政协和全国人大“两会”正在首都北京庄严的人民大会堂紧锣密鼓地进行时，在南方大都市——广州发生了一起让人心惊和愤怒的事情。３月６日下午３：４０，微博上一则关于“广州海珠区城管队员与女小贩发生冲突”的帖子频遭转发。消息称城管执法过程中遭女小贩辱骂，因此就掐住对方脖子意图将其放倒。不过，涉事城管中队的有关负责人却表示没有掐小贩脖子，只是采取了隔离控制措施。为证实此事的真伪，笔者特意上网查看，在“凤凰网”看到了这组城管执法的图片，确实令人震惊，广州市海珠区城管完全不顾正在哭泣的小女孩，强行将其母亲按住并用绳子捆住，这群食用民脂民膏的城管人员为什么要这样野蛮执法呢？
一边是民众要讨生活而在路边摆摊，一边是政府的代理人城管为了城市环境而驱赶小商小贩，这样的矛盾冲突经常在各地发生。城市建设和城市环境管理固然重要，但是，再重要也比不上民众生存的需要。
一位弱女子带着年幼的孩子在路边摆摊卖水果，尽管不是在规定的范围之内，但是有必要当着孩子的面采取强制驱离的措施吗？即使在三番五次对女商贩好言相劝无效时，也不应该当作其幼小孩子的面而强行驱赶，更不能推搡和捆绑，可知道孩子面对母亲被人欺负捆绑这突如其来的灾祸时，尽管她暂时无能为力，只能用可怜的哭声和眼泪来哀求我们的城管大人。可是，让人遗憾的是，城管一点都没有顾及到哭泣的小女孩，继续对其母亲采取暴力行为。要知道，广州海珠区城管的恶行已经在孩子的心里埋下了仇恨的种子，这颗仇恨的种子一旦发芽成长，当孩子长大成人后，必然会有人遭遇悲惨结局的。
暴力执法，这不是文明社会应有的行为，更不应该是以“为人民服务”为宗旨的政府行为。可是，一起又一起的暴力执法，让中国城管的形象在人们心目中留下了恶劣的印象，同时也给中国政府的形象抹了黑。就是这么一起暴力执法，广州城管否认掐女商贩的脖子，并且认为很克制。
文明，是一个现代国家应该具备的素质，更是执政府各部门必须具备的行为。面对谋生的小贩，我们的城市管理者却不能容忍，非要将他们从繁华的闹市区赶走。小贩摆摊设点或许给城市的形象造成了影响，让市长们看了不舒服，甚至也有可能会影响人们的出行。但是，我们的小贩们却生活在艰难的环境中，他们为了改变自己的生活，通过自食其力，贩卖小商品获取微薄的利润来养活自己和家人，却不能被我们的城市管理者所容纳，难道这是文明的行为吗？
给小商小贩出路，应该是城市管理者的职责所在。如何引导小商小贩进入规范的场所经营，同时让小商小贩乐意在规范的场所里经营，这是摆在城市管理者面前的课题。
城市需要管理，小商小贩需要生存，这组并非不能融合的矛盾，为什么在中国许多地方就到了水火不相容的地步？一个根本原因就是城市管理者的执政理念出现了严重的偏差。“为人民服务”这绝不是挂在政府门头的招牌，也不是悬挂在办公室的牌匾，而是中国各级政府执政的宗旨，应该植根到每一个执政者心中，唯有这样，才能真正理解民众生活的艰辛，去帮助那些为生计奔波的小商小贩。
还有一点，就是我们应该非常清醒，只要有孩子在身边，我们都应该注意自己的行为，孩子是祖国的未来，是民族的希望，他们是纯洁的，我们应该将美好的一面留给孩子。广州市海珠区城管的做法明显给孩子造成了心灵的伤害，对孩子的成长极为不利。即使广州市海珠区城管要执法，也应该先让孩子的母亲将孩子安顿好后再执法，或者将孩子带离冲突区，如果实在不行就应该终止本次的执法，事后再对孩子的母亲处理。
当然，我们很高兴地看到，广州市海珠区赤岗街办事处意识到问题的严重性，事后召开了紧急会议，对３月６日城管执法情况进行了反思检讨，并对执法过程中少数执法人员的不当行为进行了批评教育，且予以停职处理。城管执法人员与女商贩相互进行了赔礼道歉，达成了和解，女商贩被扣留的物品也被归还了。不过，笔者还是有些担心，真的希望女商贩能够给孩子好好地讲清楚事情的来龙去脉，化解孩子心中的仇恨。
城市的文明离不开执法者的文明，同样更加需要城市中的每一个人都参与到文明的建设中来，如果执法者切实履行“为人民服务”的宗旨，依法依规文明执法，而民众理解和配合城市管理者的执法，这样，我们的城市就会更加美好，更加文明，更加和谐的。
（２０１３年３月７日深夜于青岛市，发表日期：２０１３年３月８日）
点评作者论述雷锋，联系历史，联系现实，指出了我们今天存在的问题，指出了雷锋对于我们今天这个时代的重要性。文章先分析揭示了一些人对雷锋的质疑，然后深入剖析了导致今天想否定雷锋言行出现的社会根源。文章联系现实，抨击了今天社会的冷漠现象，指出了我们今天学习雷锋精神的重要性。文章提出的有些问题和现象出现的原因，是值得我们关注和思考的。
——靳力
向雷锋同志学习
在五十年前的今天，即１９６３年３月５日，中华人民共和国开国领袖毛泽东同志提出了“向雷锋同志学习”的号召，并在《人民日报》头版题词。时任国家领导人周恩来、朱德、刘少奇等也纷纷题词，号召全国人民向雷锋同志学习。从此全国掀起了向雷锋同志学习的热潮，这股热潮一直持续到上世纪８０年代初期。可是到了今天，许多人认为雷锋同志似乎已经远离我们而去了。
“雷锋三月里来，四月里走。”每到３月５日学雷锋日，国家领导人都会发出向雷锋同志学习的号召，各地也会组织“学雷锋”的活动，电视、报纸等媒体也会报道各地组织学习雷锋活动的动态，但是，最近一段时间来，人们对雷锋的质疑声越来越多，有人认为雷锋是政治需要而捧出来的；也有人认为根本就不存在如此高尚的人；更有人将雷锋的照片、日记一一晒出来，说照片是摆拍的，故事是编造的，日记是代写的。总之，这些人就是想从根本上否定雷锋以及雷锋精神，这是为什么呢？
不可否认，自１９７８年十一届三中全会提出“以经济建设为中心”以来，中国各地掀起了经济建设的热潮。在“白猫黑猫论”的影响下，出现了全民经商，全国向钱看的局面。于是乎，不管黑猫白猫，能够赚到钱就是好猫，就是成功人士。由于国家法度不健全，各种监管机制没有到位，在这种情形下，腐败现象、黑恶现象、丑陋现象应运而生，死灰复燃，终于导致了今天的信仰危机、诚信丧失、道德滑坡，整个社会都陷入了浮躁时期。为数不少的共产党员违背自己入党的誓言，不少官员丢掉了“为人民服务”的宗旨，或官商勾结，强占国家资源；或滥用权力，卡拿索要；或贪污腐化，嫖赌逍遥；或结党营私，官官相护；或跑官要官，溜须拍马；加上国家相关职能部门惩治打击腐败官员的力度不够，政令不畅，造成政府公信度下降，人民与政府的对立情绪滋生，仇官仇富现象越来越严重，社会矛盾加剧。在此情况下，一些人对国家曾经塑造的英雄人物也持怀疑态度，甚至公开诋毁，如果我们听之任之发展下去，那后果是不可想象的。
虽然雷锋同志离开我们半个世纪了，尽管也出现了对雷锋同志的质疑声，但是即使在市场经济高度发展的今天，我们依然要向雷锋同志学习。雷锋同志是时代造就的英雄，更是中国公民的楷模，也是中国传统道德文化的践行者，他热爱祖国，忠于自己的事业，忠于人民，勤奋工作，助人为乐，艰苦朴素，充满热情、乐观向上，这种精神，就是中华民族传统精神的真实展现，在任何时候都是需要发扬的。
其实，任何质疑雷锋同志的人，都是心理存在问题的，是不健康的表现。当今社会，信仰危机，道德滑坡，人性冷漠，老人跌倒无人扶，公交车上无人让座，盲人横过马路无人助，孩子被人拐卖无人干涉……所有的这一切，如果雷锋在场肯定都会解决的。
我们应该感谢时代，感谢时代给我们造就了雷锋这样的一个人，他是我们民族的骄傲，他身上集中展现了我们民族的优秀品质，这种精神和品质是中华民族立于世界民族之林的根本。
虽然时代发生了变化，雷锋精神有了新的内涵，今天之中国，依然还有千千万万的雷锋，他们在自己的岗位上任劳任怨，他们在祖国需要的地方出现，“五·一二”汶川大地震、玉树大地震、周曲泥石流以及北京奥运会、广州亚运会那许许多多的志愿者，不就是一个个活雷锋吗？陈光标的慈善义举不就是雷锋行为吗？３月１日在广州见义勇为勇救落水者的郑益龙不就是雷锋精神的体现吗？
我们的新闻记者，我们的媒体，我们的政府应该下大力气来宣传雷锋精神，而不是把目光聚焦在某个演员的花边轶事，也不要聚焦在某个富豪豪掷千金吃一顿的新闻上，更不要把镜头放在丑陋邪恶的虚假广告上。
向雷锋同志学习，这不是喊口号，因为当今社会更加需要雷锋，需要弘扬雷锋精神。一个人做一件好事不难，难的是一辈子做好事。你可以不做雷锋，但是你不应该质疑雷锋，质疑雷锋精神。我们需要雷锋，更需要雷锋精神。
虽然雷锋走了五十年，但他还活着，永远活在善良正义之中，活在乐观豁达之中，活在互助友爱之中，活在每一个有着爱心的人心中，雷锋精神不死，向雷锋同志学习。
（２０１３年３月５日于青岛于学雷锋纪念日，发表日期：２０１３年３月１０日）
点评学习雷锋精神是时代的需求，是中华民族精神的延续。在物欲横流的当代，无论政治经济还是道德人情都发生了天翻地覆变化，而“雷锋”却历经五十年世事变迁仍被人们赞美、推崇和学习，可见“雷锋”的魅力永存。作者以为，雷锋精神能五十年来深入人心而不移，绝非当年政治教化的结果，而是恒久的道德人情之美。文章就学雷锋与“政治教化”无关，而展开了全面细致的论述，论点鲜明，论据有力，论理深刻，具有一定的穿透力和批判力，给人反思。
——航程心语
学雷锋与“政治教化”无关
近日，笔者在文学网站发表了“向雷锋同志学习”一文后，有笔友给笔者留言：要笔者去看一篇文章，说是一名学者写的，希望笔者能够写一篇文章，对他的观点进行驳斥，并提供了该文的网址。笔者按图索骥，果然看到了戴建业老先生的《道德楷模与政治教化——“雷锋日”反思》一文。认真拜读后，对作者忧虑道德滑坡之情，希望寻找到“经济在急速向前发展，精神却在快速向下沉沦的深层动因以及相应解决的方案”之心表示理解和认可，但是对戴先生的其他观点不敢苟同，觉得有必要对他的观点进行批驳，以示正听。
“我们社会不仅没有人人成为雷锋，雷锋反而离我们社会越来越远。学习雷锋的宣传越隆重，雷锋精神就越稀薄；雷锋的榜样抬得越高，效法雷锋的人就变得越少。”
这是戴先生所认为的，换句话说：如果不宣传学习雷锋，雷锋就会越来越多；相反如果隆重宣传学习雷锋，雷锋就会越来越少。
笔者不知道作为学者何出此言。我们知道的是，没有宣传，再好的东西也只能埋在沙土里。如果没有毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇等领袖发出“向雷锋同志学习”的号召，没有全国各地媒介大张旗鼓的宣传，雷锋的事迹就不会被那个时代的人知晓，更不会涌现出全国各地学习雷锋的热潮。
戴建业先生在《道德楷模与政治教化》一文中，认为当今社会道德滑坡、信仰缺失、人性冷漠的原因，就是“道德楷模的政治教化”，雷锋这个道德楷模就是由于政治需要，而人为树立的典型。他在文章中写到：“过分美化雷锋造成社会的逆反心理，那还是不幸中的万幸，将模范人物不断神化和圣化，不是造成整个社会的弱智愚昧，就是造成整个社会的道德虚伪。”“更要命的是，雷锋这个道德楷模首先是一个政治符号，是一位忠于党热爱毛主席的标兵。”
“教化”一词最早出现在战国时期，从孔子开始，德治教化就被视为治国方略，教化成为治理百姓的主要手段。所谓“教化”，就是国家的统治者通过学校和其他媒介手段教育国民，将统治者所倡导的政治理念、世界观、价值观、人生观和道德规范等灌输给人们，使国民都能接受或者认同符合统治者根本利益的执政理念和观念，并以此修习道德，僵固头脑，束缚心性，最终成为合乎统治者政治统治需要的忠臣和顺民，从而维护政治秩序、国家政权的稳定。
笔者相信，很少有人愿意成为乱世之民的。国家稳定，人们安居乐业，这是绝大多数人的愿望。要保持国家稳定，人民安居乐业，首先就需要有一个比较稳定的政治秩序和稳定的政权。如果政治教化的目标与国民安居乐业的目标一致，那么为什么就不能接受这种“教化”呢？
政治教化在每一个国家都存在，只是教化的程度不同而已。不要认为只要是政府发出的号召，就是那种为了统治将民众变成愚民的政治教化。在现代化程度较高的今天，人们接受的讯息量相当大，执政府已经不可能通过单一的政治教化来达到施政目的的。民众的政治智慧在经历“文化大革命”、“改革开放”后，已经有了很大提升，不可能再盲目顺从了。相信执政府已经意识到了这一点，与时俱进才是符合社会发展需要的。