书城科普读物中国地理未解之谜全纪录
7862600000040

第40章 北京遭遇奇异天灾之谜

在卷帙浩繁的明清史料中,凡是记录到明朝天启六年五月的,无一例外都描述了北京城里一次巨大突变的情景。尽管事情已经过去了300年,但史籍中关于灾变中种种怪异现象的记载,却是今天人类所掌握的自然科学知识无法解释的。

灾变突降,人象竞逃

1626年5月30日(明熹宗天启六年五月初六)上午,天空晴朗,万里无云,皇都北京到处是一片和平安宁景象。

这时,从东北方向传来一阵闷雷似的轰响,隆隆的声音渐渐向西南移动。突然,随着一声山崩地裂般的巨响,王恭厂(今宣武门象来街一带)附近方圆十几里顿时涌起漫天的灰土,紧接着天色便昏暗下来,不一会儿就笼罩在一片黑暗之中了。正当人们惶然无措的时候,只觉得脚下的大地猛烈地震撼起来。数万间房屋轰然倾倒,许多大树被连根拔起;房梁椽木、砖瓦门窗四处乱飞,如同飘忽的落叶。居民们有的全家被砸死,有的暴亡在砖石之下。大街小巷,人们竞相逃命,到处是哭声、喊声、惊叫声、惨号声,乱作一团。被砸折手脚的,被打破头颅的,不计其数。

混乱之中,一群大象奔入人群,又踏死踩伤了许多人。后来得知,这是王恭厂附近的象房(皇家畜养大象的苑囿)被震塌,象群仓惶奔逃。

这时,天色渐渐复明。人们惊魂未定,王恭厂又是一声轰鸣,地面突然迸裂,出现了两个十几丈深的大坑。只见从坑中升起一股股烟云,飘飘然向东北方向滚滚而去。

怪异叠起,皇帝狂奔

在这次从天而降的灾难中,北京城的死亡人数达二万余众,连皇帝内官也有人难逃厄运。据史书记载,大震到来之时,天启皇帝正在乾清官进膳,剧烈的震动使这位皇帝一反常态,竟第一个跑出宫门,以至一应内侍都没来得及跟上,惟有一贴身太监搀扶着皇上狂奔而逃。在通往交泰殿的途中,忽然一片檐瓦飞降,太监立时脑浆迸裂,扑倒在地……正在紫禁城内施工的建筑工匠,全部从脚手架上被震下来,2000多人都变成了“肉袋”。

大震带来的冲击波,几乎涉及京城周围百余里的范围,东至通州,南至河西务,北到密云、昌平,都受到了影响。离王恭厂不远的地方更是异象百出:

石驸马大街5000斤重的石狮子,平常数百人都无法移动,这次居然飞出了顺城门外;

西安门一带,米粒大小的铁渣在空中飞舞溅落;

长安街一带,不时从空中落下人头,有的仅剩眉毛和鼻子,有的只连着一块额头,令人魂飞胆丧。德胜门外,坠落的人臂人腿更多;

密云境内,居然飞来二十余棵大树……

震后不久,幸免于难的人们都看到:天空中出现了奇形怪状的云团,有的像乱丝,有的如灵芝,还有的变幻出各种颜色。云团直上晴空,经久不散。

人尽裸体,衣裙俱无

更加令人感到不可思议的是,在这次灾变中死伤的人,无论男女老幼,全都赤身裸体,一丝不挂,衣裤鞋袜全然不知去向。

据当时的官方报纸《邸报》为此次灾变所发的号外《天变邸抄》记载,震后,几名侍从人员在官府院中清理瓦砾,忽闻有人急呼:“快救救我!”声音是从一片乱砖瓦底下传出的。

他们忙问:“你是谁?”

“我是二小姐。”

一位侍从知道,二小姐就是本府官员的爱妾,众人奋力将人救出。

谁知这位二小姐竟然身无寸缕。无奈,她只得披了那位侍从的一件衣服,狼狈而去。

还有一人,因被砸伤一条腿,倒在路旁无法行动。从他面前走过的数10名妇女,都是全身赤裸。她们有的披一幅被单,有的搭半条裤子,甚至有的用半条腿带、一块瓦片遮挡着阴部,其状尴尬难言。

据说那天乘轿出行的妇女,也都在轿中丢失了全部衣裙。就像有什么东西从她们身上把衣裙剥去一样,转瞬便不见了。

这些关于灾变时人们“寸缕不挂”的记录,在众多的有关历史典籍中比比皆是。

那么,人们的衣物都到哪里去了呢?

据载,震后有人报告说,西山发现了许多城里人穿的衣服,衣服大半都挂在树梢,花花绿绿的,煞是好看。昌平州教场上,衣服堆成山,器皿、首饰、银钱,无所不有。

这真是前所未有的怪诞之事!

荒诞怪异,不容置疑

应当指出的是,以上所述虽属荒诞不经,怪异叠出,但这些记述完全出自明朝很有声望的官员和史学家笔下,以及官方报纸《邸报》中。这些史学家如谈迁、计六奇,学者吴伟业、朱彝尊等,都被后人公认为是治学严谨的人,他们写史可以说“无一字无出处”,其真实性应该说是不容置疑的。

从上述史料可以看出,这次灾变发生得十分突然,又异常猛烈,所造成的破坏也是相当严重的。但它又完全不同于迄今所记录下的任何一次自然灾害,较为明显的差异主要有:一是受害范围仅限于北京城西南角长三四里,周围十几里的一小块地方;二是灾害区的人全部赤裸,而衣服却飘落到几十里外的山上。仅此两点就可以认为,300年前的这次灾害恐怕在人类历史上也是绝无仅有的了。

猜测推断,无法解释

这场灾变发生后,明王朝上下惶悚,乱成一团。人们无法解释其原因,便胡乱猜测起来。有的说这是上天对奸臣阉党不忠不义之举所施的报应,有的说是老天爷在教训皇上,使之反躬自省。这些毫无科学根据的说法是没有意义的。

那么,这场灾难是不是地震呢?

《明史》上明确记载:“是日,王恭厂灾。”并未言地震。《中国地震资料年表》说:“见各种书所记是日(天启六年五月初六)地震,并非真为地震。”

近年来,有的研究者为此专门走访中国地震部门。而后者则认为,300年前发生那场灾变时,并未有地震出现。并且,1976年唐山大地震范围之广、强度之大,远远超过了北京城300年前的变故,然而丝毫没有死伤者“尽皆裸体”之迹象;同时地震也根本不可能使晴朗的上午骤然间“昏黑如夜”。

由此可以得出结论,地震是无法造成那次灾变中种种怪异现象的。

还有人认为,那次灾变是火药库爆炸引起的。但从史书上看,当时的王恭厂是管营建和钱粮的军队“后勤部”,而并非安放火药的库房。况且黑色火药即使爆炸,也绝对没有那么大的威力,更不能让死伤者的衣物飘至几十里之外。所以,这种说法也不能解释这次灾害的起因。原始记录,不应忽略尽管几百年来很少有人关注此事,更谈不上对此进行分析研究,但在1983年曾有人根据史料记载推测说,这次灾变是由一威力巨大的不明物体大爆炸引起的。一位名叫樊竞的研究者,从大量史籍中,发现了许多关于灾变发生时伴有UFO现象的记载。他在一篇文章中摘录了其中几段,这里引用之,以供读者参考:

《绥寇纪略》:天启六年五月朔,人或见都城隍庙唱名,后宰门火神庙红球滚出。次前门城楼角有数千萤火,忽并合如车轮。至初六巳时,王恭厂灾。

《帝京景物略》:天启六年五月初六日巳刻,北安门内侍忽闻粗细乐先后过者三,众惊而迹其声。自庙出,开殿审视,忽火如球,滚而上于空。众方仰瞩,西南部街,震声发矣。

《天变杂记》:后宰门火神庙,栋宇巍峨。初六日早,守门内侍忽闻音乐之声,一番粗乐过,一番细乐,如此三迭。众内侍惊怪巡缉,其声出自庙中。方推殿门跳入,忽见有物如红球,腾空而上,众共瞩目。俄而,震声大发矣。

《东林始末》:五月初二日夜,鬼火见于前门之楼角,青色荧荧,如数百萤火,俄而合并,大如车轮。

北京,作为世界著名的文明古都,历史上曾发生过如此之巨大的一场灾变,这无论如何都是应该引起各界人士高度重视的。揭开这个历史自然之谜,当是今天炎黄子孙义不容辞的责任。