社交过程中，人们会遇到形形色色的人，虽然你不一定去喜欢每个人，但至少也应学会给他人留足面子。谁都不愚钝，你给他人面子，对方也同样会投桃报李，给你面子。所以说，要想自己有面子，首先就要给他人留足面子。
与人相处，当双方意见不统一时，难免会发生口舌之争，而精明的人，不会让这种争执成为破坏友谊的蛀虫，他们总是以和为贵，从而赢得别人的好感，提高自己在他人心目中的地位。
自大的人，往往过分地以自我为标准，别人述说某种感觉、态度和信念的时候，他们会立刻对别人的想法给予判定“说得不对”或“真是好笑”、“这种说法完全不合乎常理”、“这样说不行”、“这不正确”、“这不太好”等等。因而，在日常交际中，这样做势必会与人产生争论，使彼此间出现隔膜。
争论一旦产生后，大多数人都会竭尽全力去维护自己那些也许并不全面、不成熟的观点。对那些没有必要深究的问题，过分看重，执著而偏执，这样就更容易激化矛盾。
这时候，不妨站在他人的立场考虑一下，你会发现一个深刻的人生哲理：一场狂风暴雨般的唇枪舌剑过后，人们得到的仅仅是心烦意乱，而失去的却是彼此间亲密的情谊。
俗话说得好：“多个朋友多条路，多个敌人多堵墙。”敌人树立后，尽管人们将会有更多的机会锻炼那“锐不可当”的口才了，却也在自己的成功道路上设置了一个个障碍。
卡耐基曾经说：你赢不了争论。要是输了，当然你就输了，如果赢了，还是输了。与人争论，并不是在向人显示自己的威风，确认自己的口才，而是在树立“敌人”，即使占了上风，获得了胜利，却也同时证明了你并不是一个会做人的人。
会做人的人，在遇到争论时总会留一手，即使自己的口才出类拔萃，也不愿与人进行没有必要的、无聊的争论。迫不得已被卷进争论中时，也甘愿充当个失败者。
争论对双方来说，都不会有任何好处，当与人发生争执时，不如去体谅对方，给他留足面子。争论的结果只能有两种：一是越来越坚信自己所持观点的正确性；二是即使意识到自己错了，为了维护自尊心，也不会向他人低头认输，加之人类固执的本性，双方距离会越拉越远，所以争论结束也就意味着情谊破裂。
如果想在争论中改变他人的看法或态度，那么错得就有些太离谱了。每个人都有一种发自内心的优越感，总将自己的优越性带进社交当中，会造成一些不必要的麻烦。即使有些人能够主动承认自己的错误，蔑视自身的优越感，却也很可能被他人称为“懦夫”、“胆小鬼”或“愚蠢人”。
其实，这种看法是完全错误的，那并不是懦弱的象征，而是一种难能可贵的美德，是一种超越“优越”与“权威”的体现，也是在社会上即将取得辉煌成就的前兆。
“认错”虽说是个简单的行为，可是在有些人的心目中却比登山还难。究其原因，是缺乏自我反省的勇气，是内心的“自我权威”在作祟，其实，消灭这种过分的“自我优越”并不是一件多么困难的事情，只要人们在与人交际过程中，给他人留足面子，毁灭心中那些多余的冲动，就有可能冲破那层古怪的心理障碍。
佛家有云：“恨不消恨，端赖日止。”意思是说，与人争吵并不可能消除误会。只有尽量让自己去理解对方，在争论中主动认输，给别人留足面子，才可以在人们当中重新树立起形象。
有人可能会说，联合国中每天都在争吵，由此看来，杜绝争吵的道理似乎是荒谬的。然而，我们都是普通的平民百姓，与联合国相提并论，说出来可能会成为一个笑话。因为，我们个人属于一个小个体，而他们属于一个大集团，与其相提并论，往往是毫无意义的。
林肯曾经斥责一位和同事发生过争吵的青年军官，他说：“任何决心有成就的人，是不会将时间耗费在私人争执上的。争执的后果只能是失去自制，这不是你能承担得起的。要在跟别人拥有相等权利的事物上多一点让步，与其跟狗争道，被它咬一口，倒不如让它先走。”的确，我们虽然不能改变争论引起的不良后果，但是却可以防微杜渐，避免与人发生过激的争论。
现实生活中，许多人都领教过与人争吵的苦楚，俗话说：“吃一堑，长一智。”与人交往时，一定要注意这一点。要想表现得比别人聪明，就不要刻意向对方显示你的口才，也不要随意践踏别人的尊严，在公共场合给别人留足面子，要比自己死要面子强百倍。要知道，避免争论，就能赢得好感。