我没钱，别人有钱，意味着他们就高人一等吗？
琼·罗宾逊（JoanRobinson，1903—1983）
世界顶尖经济学家中唯一的女性，有史以来最有成就的女经济学家，英国新剑桥学派最著名的代表人物和先驱领袖，被西方经济学家认为是应该获得而未能获得诺贝尔经济学奖的几个经济学家之一，其代表作有《不完全竞争经济学》《现代经济学导论》等。
不自由市场上的竞争是什么样的
“大家好，我是琼·罗宾逊。大家可以叫我罗宾逊夫人。今天我主要讲的是资本问题。
“从以前的课堂中，大家已经学习到了市场上资本的流通和国家调控问题，但是事实上，资本能不能按照前面几位老师讲的在理想状态下流通呢？
“我是持反对意见的。所有的经济学家讨论问题的前提都是自己设定的，也就是在理想市场中，只有两种角色存在——买方和卖方，但是在实际生活中，市场中往往会有许多其他角色出现。这往往使市场表现出不够自由的一面。在不自由的市场中，价格的制定并不是买方和卖方的共同决策，有时甚至与买卖双方的意愿无关。
“第一类是完全竞争市场，此时市场处于一种生产者数量众多的状态中，商品价格按照市场的供需决定，由于无法自由地制定价格，该市场也被称为价格接受者（pricetaker）市场；第二类是独占竞争市场，生产者并没有第一类市场多，每个生产者都有足够的消费者，但是每个生产者提供的商品都有差别；第三种是生产者数目比独占市场更少的寡占市场，生产者数目少，但是生产能力刚好满足消费，为了不让对手独占市场，竞争依旧存在；第四类是独占市场，也被称为垄断市场，就存在一位生产者，产品供不应求，竞争消失。
“如果前几堂课认真听了的话，你就会发现，亚当·斯密前辈永远只在完全竞争市场中讨论问题，而我的老师凯恩斯，现在他是你们的师祖了，则是在独占市场即垄断的前提下进行改革的，而他的改革目标是用国家垄断来取代独占市场中的资本垄断……”
王永军老师评注
经济学家基本上讲究传承，因为经济学家之间的竞争是不完全竞争。
张山很纳闷，这个老太太难道一上来就要拆台吗？虽然女经济学家很稀缺，但也并不意味着她就能否定别人。于是他举起手。
“这位同学要问什么？”罗宾逊夫人被人打断了话题，有点儿不高兴。
“尊敬的夫人，我想问，您的意思是说其他经济学家都在胡说八道吗？”
罗宾逊夫人笑了笑说：“这位同学可不要挑拨我和其他经济学家的关系。我的意思是，其他经济学家讨论的是理想化问题，而我说的是实际问题，讨论的方向不一样。就像你今天吃了一碗炸酱面，其他人说的是碗，而我讨论的是面条的根数——炸酱我就不数了，有点儿腻。”
全场哄堂大笑，张山也坐下来，不过打心眼一下子喜欢上这位风趣的老师了。
罗宾逊夫人接着说：“由于现实中市场的运行不可避免地受到外力因素影响，所以四种不同市场之间会相互转化。新产品登场，此时一位生产者率先采用新技术，生产出新商品，并完全占据所有的市场，此时处于独占市场中；随后，其他生产者纷纷进入这个新市场，市场变为寡占市场，但新产品依然利润很大；受高额利润影响，大量生产资源涌入这个市场，市场变为独占竞争市场，竞争激烈；此时这一商品受到新商品的冲击，消费减少，而供给因为惯性继续扩大，以至价格下降，供大于求，市场变为完全竞争市场。”
“假如这种商品并没有完全被取代，那么市场最终会稳定下来，那些经营不善的生产者被迫退出市场，生产者数量变少，市场重新变为独占竞争市场；为了进一步提高利润，生产者会联合起来对付共同的‘敌人’，同时用各种方式排挤其他生产者，最终市场会稳定为寡占市场阶段；继续发展，由于强势生产者能获取最高的利润，淘汰机制下，只有一位生产者能生存下来，市场变为独占市场。”
“当然，我也是一个经济学家。”罗宾逊夫人突然回头在黑板上写下了一个词“卡特尔”，“作为一个经济学者，我也是理想主义者，事实上，成功的商人比我们精明多了。”
那个老是在上课举手说话的外国同学汤姆又怪怪地说了一句话：“这也是为什么经济学家上不了福布斯排行榜的原因吗？”
教室里又是一阵善意的笑声，罗宾逊夫人也笑起来，但是没有搭茬儿，接着说：“在寡占市场中，由于生产者数量有限，生产者之间可以就价格和生产量达成协议，这样可以避免竞争，让生产者获得更多的利润。这种签订协议的做法，称为卡特尔（cartel）。但很显然，这种做法会让商品的价格虚高，损害了消费者的利益，所以在全球范围内都是被禁止的。”
罗宾逊夫人突然提高声音说：“这些话大家是不是听着满头雾水呢？不理解没关系，我只是想阐述两点，一是别相信经济学家，包括我；二是永远上有政策，下有对策。无论在什么市场条件下，资本的积累和资本主义游戏都遵守着相同的规则。”
黄金时代的资本积累是血腥的吗
罗宾逊夫人转身在黑板上写下“资本积累”四个字，她说：“我们都知道，真正意义上的经济学是从亚当·斯密时代开始的，虽然伴随着巨大的经济学分歧，但是经济学家们讨论的东西都是相同的。经济学的最基本命题是解释价格和有限的资源在相互竞争的用途中是如何分配的，条件都是静态的。”
她顿了顿，把自己手中的讲义往前翻了一页，说：“也就是我们开始一部分讲的，经济学和经济学家都是理想的，他们因此忽视了经济增长和技术进步的问题。直到凯恩斯革命和一些偶然的问题才把这两个条件带到人们的视野中。但是凯恩斯偏离了道路，他解释了资本主义经济中的周期性和持续性失业问题，但是并没有对资本积累的实际进程给出合理的解释。”
“我考虑的是一种没有管制的自由企业经济模型，在这一经济模型中去，企业在财力限制的范围内自行决定自己喜欢的消费水平。当然，这个模型和其他经济学家所做的模型一样，从最基本的角度来看并不是不现实的。
“这个模型通过四组不同的问题进行思考，分析经济在时间进程中的机会和变化：
“第一，我们要对不同的情况进行比较，每一种情况都有自己的过去，都会因此发展出和别的情况不同的未来。比如说现在情况下的各种资本积累率，比较这个是为了看清楚假设会带来哪些具体的结果。
“第二，我们要在技术条件和技术条件变化率、消费与投资倾向不变的情况下，追踪个体经济的发展历程。
“第三，我们要追踪上述任何条件出现变化时对经济发展造成的结果，每一个参数的变化都可能会造成经济模型的崩溃。
“第四，我们要考察经济本身对市场突发事件的自我调节能力。
“正如凯恩斯所说，当人们怀念黄金时代的时候，就意味着人们喜欢处在黄金时代当中，而要想处在黄金时代当中，就必须长时间去思考它的过去，享受着过去累积的资本和机制。也就是说，任何经济观点和经济分析都是当下的，我们所羡慕的黄金时代只不过是资本血腥积累到一定程度后擦拭嘴边的血迹的分账时间。”
显然，一口气说完这些话让罗宾逊夫人感觉有点儿累了，她好像下了很大决心似地说：“而中国，正处于这个黄金时代。”
是谁剥削了工人
罗宾逊夫人拿起水瓶喝了口水，然后抬起头，脸上浮现出诡异的微笑：“同学们，我们聊一些轻松的话题吧。在座的大部分都是中国人，我想问个问题，你们认为中国怎么样？当然你的答案尽量和我们的课程相关。”
罗宾逊夫人的话
经济学是研究经济的学问，也就是经世济民的学问，如果一个经济学者不能保持一颗为广大穷人谋福利的心，他的经济学就背离了应该前进的方向。一个学者对人类的贡献并不在于有没有获奖，而是有没有真的将人类道德放在心中。
教室里很快响起了议论声，老师的问题很显然不好回答，因为它的答案有很多。张山想：“中国正在迅速发展的经济，日益走高的房价……究竟老师要一个什么样的答案呢？”
一个70多岁的白发老人突然站起来说：“我是一个老人，而且我是一个老工人。我是一个爱国的人，论对中国的看法，我可以清楚地回答：中国是一个潜力巨大的美丽国家。”
罗宾逊夫人笑着说：“我对你们的爱国情操表示敬佩，但我对你们的答案没什么兴趣。我曾经8次到过中国。我只能说，这是一个信奉马克思主义的伟大国家。”
这句话让大家都愣住了，张山也一样，因为这和经济学没什么关系。罗宾逊夫人说：“马克思先生在中国人眼中是一个无产阶级革命导师，是一个政治家，而在我的眼中，他更多的是一个经济学家。他的经济思想很有特色，那就是把经济学和政治结合起来——所以我也认为他是个兼职的经济学家。”