研究未来灾害学，在一些人看来没有什么意义。
因为它常常讨论小行星撞击地球的概率一类问题：16万~30万年期间，才会有一颗直径大于1千米的小行星撞上我们这颗蓝色行星。
虽然，仅就概率而言，这种事情，也可能发生在几十年后，但对于任期5年的某些地方行政长官来说，是没有太大意义的，对于某些只想着赚一笔就溜掉的短视企业家来说，也是没有太大意义的。
十几年前，郭增建、秦保燕、李革平等科学家便提出了“未来灾害学”，呼吁认真加以研究，但此学问从来没有进入市场，更没有进入官场。因此最后倒霉的常常是老百姓。
那个时候，这些学者便提出了城市灾害的问题，比如，城市建筑物负荷引起灾害，水荒灾害，化工污染灾害，等等。
像有些城市，建筑物依山而建，高大密集，人员难以有效疏散，当年战争时期，就造成大量伤亡。灾害学应是当地政要的一门必修课，然而，至今，部分官员似仍懵懂。
在学者看来，各地事故和伤亡频发，这正是某些官员和企业家不习未来灾害学的结果。一部分官员长期学习的，是“官场灾害学”。此中最大的灾难，自然是有一天不讨上司喜欢了，而被抛弃。很久以来，“官场灾害学”里面，也是没有引咎辞职这一专题的，而只研究拍上司马屁的学问。
因此，在某些官员看来，灾难，只要不妨碍我做官，那是没关系的。万一发生了，抗击它，是伟大的胜利；抗击不赢，也还是可以用许多办法来号称胜利。于是，事故发生不久，地方政府就又开始表彰先进了。不料想往往很快就又出事了。
学者的警告因此就成了“笑谈”。十几年前，广东的未来学家何博传预言，由于滥伐树木，造成水土流失，世纪末的中国将发生大洪水。当时，被认为是危言耸听，要影响社会稳定。
当时，中国学者就对中国未来几十年可能发生的灾害提出了警告：
——城市大地震。这是中国群灾之首。
——天文灾害的可能性。中国城市数目越来越多，规模越来越大，今后受陨石雨打击的可能性不可忽视，尤其是要防备核电站受陨击。统计表明，中国历史上的陨击事件，大多发生在东南部。中国核电站如今大都建在东南。灾害学家从不被邀请参与设计。
——元素周期表中新元素带来的灾害。生物工程和计算机工程的灾害。还有其他新发现新工艺致灾。
——海洋灾害对沿海经济发达地区的重创。应考虑海洋地震烈度区划和海域地震对策，应考虑海平面上升。
——城市化进程伴生的灾害。可能引起地震。用水量上升引发地裂和地陷。
——地球磁场变化引起灾害。要考虑未来零磁场下人类生理变化的问题。
——人的自身灾害。污染引起的灾害。
……
学者提出，要加快研发救灾机器人。要加强灾害医学、救灾技术的研究。
这不过是十几年前的预言和建议。有的已经不幸言中，有的还暂时没有发生。
学者特别强调的是：中国须防巨灾。
所谓巨灾，是那种各类灾害中最高级别的灾害和接近最高级别的灾害，如发生在人烟稠密和经济发达之区，则死亡人数可达万人以上和（或）经济损失可达百亿元以上。大震、大洪、大风暴潮、大的经济意外，它们往往是超预案的。
20多年来，中国经济的繁荣，已经使防御巨灾的话题变得尖锐了。仅仅企业的一次事故，就要造成大量人员伤亡，几万人、十几万人疏散，这样的成本，是很大的了。
建议中国地方为官者，建议中国的企业家，为了自己的仕途和资产安全，更是为了老百姓的生命财产安全，要好好学习未来灾害学──不如此，就会发生最巨的巨灾：人祸。
（注：这篇文章发表于2004年。2008年，中国发生汶川大地震，8万多人死亡和失踪。）