2008年之后，一直下滑的股市令股民们叫苦不迭。某小饭馆老板贴出招聘启事，有三个人前来应聘。老板问头一位：“你有什么特长？
“我做过操盘手。
“手艺怎么样？
“也没什么，只不过能把股价从5元炒到50元而已。
“太好了，我这里正需要一个大厨，就是你了。
第二个人递上了履历表，老板翻了翻，说道：“噢，是股评家呀。这样吧，你的工作就是每天站在门口，见人就给我往里拉，这点事对你来说不难吧？
老板转头问第三个人：“你是干什么的？
那人羞得满脸通红，不敢吱声。
第二个人急忙说道：“他是我带来的，散户出身，洗碗扫地什么的随便安排个活就行。
老板有些为难地说：“我这里很高级的，要散户做什么？
正说着，忽听大堂里传来一片吵嚷声。
老板急忙叫过一个服务员，问她出了什么事。
服务员回答道：“采购员今天忘了买肉，客人点的菜半天送不上去，正在发脾气呢。
老板顿时慌了神，这时，身旁的散户猛地拔出一把尖刀，捋起裤腿“噌冶地一刀割下一大块肉，血淋淋地丢给服务员：“先拿去应急。
散户转身又对老板说道：“老子别的本事没有，割肉是经常干的，不信你问问他们二位。
股票市场千变万化、跌宕起伏。作为散户，的确在风雨中飘摇不定，如何才能在风浪中平安无事呢？
股票市场就是一个集体博弈的场所，在人们看来，似乎占有天时的是大户和机构。而对于散户来说，赚钱就像天方夜谭。其实事情往往并非如此。
“智猪博弈冶在博弈论（GameTheory）经济学中是一个著名的纳什均衡的例子，我们前面提到过。实际上小猪选择等待，让大猪去按控制按钮，而自己选择“坐船冶（或称为搭便车）的原因很简单：在大猪选择行动的前提下，小猪也行动的话，小猪可得到1个单位的纯收益，而小猪等待的话，则可以获得4个单位的纯收益，等待优于行动；在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动的话，小猪的收入将不抵成本，纯收益为～1个单位，如果小猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零，总之，等待还是要优于行动。
其实个股投资中也是有这种情形的。例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。这时的中小散户就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给抬轿子。当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
股市中散户投资者与小猪的命运有相似之处，他们没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点等着大猪们为自己服务。
由此可见，在散户和机构的博弈中，散户并不是一点优势都没有的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。
罗伯特·默顿（1944～？）美国经济学家。对布莱克—斯科尔斯公式所依赖的假设条件作了进一步减弱，在许多方面对其作了推广，1997年获诺贝尔经济学奖。主要著作有：《连续期金融》、《金融工程：金融创新的应用研究》、《全球金融系统：功能展望》、《金融学》等。