为什么有些人（比如我）的第二个脚趾比大脚趾长？这是基因问题吗？是不是这个现象女性比男性更多见？还是说这表示一个特定的种族？
你的同伴非常多。自由女神像的大脚趾就很短——这被称为希腊足。自由女神像的建筑师弗里德利·奥古斯特·巴特勒迪有过经典传统的雕塑经验，而希腊与罗马雕塑多拥有短的大脚趾。达·芬奇画的骨骼都有希腊足，而不是有长的大脚趾的所谓埃及足。
一些有短大脚趾的雕塑被认为是智慧的象征（免责声明：我就有希腊足）。不幸的是，希腊足在1927年得到一记棒喝，一个名为达德利·莫顿的医生发表文章，描绘了足病与短大脚趾的同时出现。
根据莫顿的发现，短大脚趾的头端不易与地面接触，因此无法完全承担它本应支撑的身体重量。结果便是第二个脚趾承担了多余的重量，第二、三脚趾末端起茧，而使该部位可能会触痛。
然而，二战时加拿大军队中一个超过3500人的研究发现，脚趾长度和足重分布或脚痛完全没有关系。研究者的结论是：脚已进化出自己的方法来适应结构的不同。
这个研究与莫顿研究结果的差异原因可能在于：大部分来抱怨因为“莫顿脚趾”而脚痛的病人都为女性。女性穿高跟鞋的机率比较高，而穿高跟鞋时身体重量倾向于足前端，造成了这个问题。
研究者也指出“希腊足”在不同人群中的发生率自3%～40%不等。在一些极端例子里，大脚趾的长度不到第二脚趾的2/3，但这种例子比较少见。这一特征被认为源自基因，“希腊足”来自隐形基因，而“埃及足”来自显性基因。
手足的相对长度在性别中的差异很小。几乎所有关于不同性别的身体长度不同的研究都集中于食指与无名指的长度比。研究表明，这个长度比的微小差别可能来自胎儿在子宫中暴露于荷尔蒙的程度。这与一些个人特征、易患病症，甚至性取向都有关系。这些说法目前还非常有争议，因为大部分人类健康与行为领域的研究都表明，大部分个人特征都来自自然环境与营养间复杂的相互作用。