四、回归分析
首先设广西工业化和城镇化率一元线性回归模型为：
（1）式中，为t时期广西人口城镇化水平，为t时期广西工业化水平，C为截距，为斜率，C和为两个待估参数，表示均值为零的非相关误差。
给出的1990～2005年广西城镇化率与工业化水平16个数据样本，采用最小二乘法，应用EViews软件包对模型（1）参数进行估计，D.W统计量为0.368442，因为，取显著性水平时，查表得，显然存在显著的正自相关。这种现象证明，还存在其他一些影响广西城镇化率的重要因素没有包含在模型（1）中，所以将其影响纳入误差项，导致误差项出现自相关性。因此，要完整刻画工业化水平与城镇化率之间的关系，还需要对模型（1）作进一步完善。
因变量：U（城市化率）
样本：19902005
自变量参数估计值参数标准差T统计值T统计量的
显著性水平
C-9.9544422.941981-3.3835840.0045
I（工业化水平）0.9602000.08401911.428370.0000
决定系数R20.903186被解释变量的均值23.18688
修整后的决定系数R20.896271被解释变量的方差6.156756
残差标准差1.982905赤池信息准则4.323471
残差平方和55.04676施瓦兹信息准则4.420045
对数似然估计值-32.58777F-统计量130.6077
D.W统计值0.368442F-统计量的显著性水平0.000000
五、模型的完善
利用广义差分法，由，=1-DW/2=1-0.184221=0.815779，用GENR生成差分序列，然后分别对U和i作广义差分，但是差分变换并未消除自相关性。
因此下面利用高阶的广义差分法，设广西工业化和城镇化率的回归模型为：
Ut=Ut-1+Ut-2+Ut-3+（2）
用Eveiws 3.1。
广西城镇化率与工业化水平修正模型回归结果
因变量：U-0.967*U（-1）+0.442*U（-3）
样本（调整）：19932005
自变量参数估计值参数标准差T统计值T统计量的显著性水平
C-6.7432461.590110-4.2407430.0014
I-0.967*I（-1）
+0.442*I（-3）1.0750800.09282411.581950.0000
决定系数R20.924212被解释变量的均值11.51060
修整后的决定系数R20.917322被解释变量的方差2.644742
残差标准差0.760463赤池信息准则2.430859
残差平方和6.361339施瓦兹信息准则2.517774
对数似然估计值-13.80058F-统计量134.1416
D.W统计值2.282545F-统计量的显著性水平0.000000
（1）拟合优度检验
R2=0.924212＞0.7，=0.917322＞0.7，说明模型对数据的拟合程度较高。
（2）F检验
由a=0.05查F分布表得临界值Fa（k，n-k-1）=F0.05（3，13-3-1）=F0.05（3，9）=3.86＜F=134.1416，所以F检验通过，说明过去三年、一年和当年三年的工业化水平和城镇化率的整体与下一年的城镇化率线性相关显著。
（3）t检验
由a=0.05查t分布表，得临界值ta/2（n-k-1）=t0.05/2（13-3-1）=t0.025（9）=2.262。检验变量I、It-1和It-3，?fe31t?fe31=11.58195＞t0.025（9）=2.262，说明i-0.967×it-1+0.442×it-3作为一个整体是U的主要解释变量。常数项的Prob值为0.0014＜0.05，所以常数项、I、It-1和It-3均通过t检验。
（4）SE检验
因为SE=0.760463，采用经验方法来检验。
=0.760463/11.5106≈0.066=6.6%＜15%，残差标准差检验通过。
（5）D.W检验
在5%的显著性水平下，查表得dL=0.88，dU=1.54，dU＜DW＜4-dU，说明高阶的广义差分法消除了模型（1）的自相关性。
根据上面的分析得到了用广西工业化解释城镇化率的修正模型：Ut=Ut-1+Ut-3+（3）
通过回归分析，现阶段广西城镇化变化趋势可用下面的广西工业化水平回归方程描述：
U=0.967×Ut-1-0.442*Ut-3+1.075×i-1.04×it-1+0.475×it-3-6.743（4）
六、工业化对城镇化贡献
由回归方程（4）可知当年的工业化水平每增加一个单位，城镇化率增加1.075个单位，第t-1年的工业化水平每增加一个单位，城镇化率减少1.04个单位，第t-3年的工业化水平每增加一个单位，城镇化率增加0.475个单位。
根据弹性公式，（i=0，1，3）和回归模型对数据进行整理得到广西工业化水平对城镇化率的弹性：
近十四年来，广西工业化水平对城镇化率的产出弹性平均为1.62，表示工业化水平每增加1个百分点，城镇化率增加1.62个百分点。1992～1995年广西工业化水平对城镇化率的产出弹性处于增长期；1994～1996年广西工业化水平对城镇化率的产出弹性达到最大值；1996～2000年广西工业化水平对城镇化率的产出弹性逐年下降，2000年达到最低；从2000～2005年广西工业化水平对城镇化率的产出弹性一直保持在1.47左右。这说明广西工业化水平增加对城镇化率的增加带动作用趋缓。
这一现象与我们国家的实际情况相吻合。广西的城镇化率低于工业化水平，表明广西的城镇化水平落后于工业化和经济发展水平，因此广西属于滞后城镇化的典型地区。但是，近几年政府为了避免城乡对立和城市病的发生，采取各种措施限制城镇化的过速发展，将工业化水平推动城镇化率的弹性维持在1.47左右。但是事实表明广西的城镇化不是多了，相反是少了。2005年广西的城镇化率为33%，比中国的42.99%低了9.99%，与我国城镇化水平最高的广东省的60.68%相比低了27.7个百分点，与国际水平差距更大，而且差距还在不断扩大。所以，广西应该结合自身情况，把握时机，利用工业集群推动城镇化发展。
促进广西产业集群与城镇化
互动发展的对策
一、提高广西欠发达地区城镇化水平的政策思路
要提高广西欠发达地区农村城镇化水平，关键是在城镇构建和培育有竞争力的产业集群。
（一）因地制宜地构建具有特色的城镇新产业集群
产业是城镇经济的支点，城镇化水平的高低取决于这个城镇能否形成一种有特色的、有竞争力的主导产业。针对广西城镇发展建设中，普遍存在产业结构雷同、特色主导产业不突出等现象，因地制宜地积极构建和培育本地区具有竞争优势的特色立镇主导产业链和产业集群。优化产业结构，提高产业聚集效应，以产业调整引导各类生产要素向城镇聚集，实现“产业兴镇”。
由于不同区域市场、资源、文化等因素的差异，区域产业聚集必然呈现各自的特色。特色就是优势，“个性产业”就是竞争力，要走特色立镇、特色兴镇之路。因此，广西的城镇建设，要根据本地区位与资源优势不同、经济与产业的差异，比如恭城的基于生态农业模式的水果产业集群、兴安华江乡的毛竹加工业、桂南地区的制糖产业、宁明的林业产业集群、田阳的蔬菜产业等，努力适应市场需求，改造优势传统产业，大力培育和发展富有特色和竞争潜力的新兴产业、高新技术产业和竞争力强、需求潜力和就业容量较大的新兴服务业。如恭城新农村建设在保持赖以维系的经济农作物种养业发展基础之上，吸收城市居民生活方式内涵和都市文明渗透，加速产业升级与产业联动，开发并形成独具特色并为自身带来可观收益的城镇化建设模式，这为其他地区利用特色产业推动农村城镇化发展指明了一条可参考的现实发展道路。
广西的绝大多数产业集群仅处于萌芽状态，而且多为在农业产业化基础上发展起来的集群，要重视发挥农业产业化龙头企业的带动作用，积极培育城镇的主导产业链与主导产业集群，实现以龙头企业为核心，围绕其上下游和其他关联产业形成产业集群，同时，实施名牌战略，增强品牌意识，强化品牌观念，大力开发名、优、特、新产品，以名牌抢占市场制高点，提升产业竞争力，吸纳本地区劳动力，带动城镇发展。
中国—东盟自由贸易区的建立，以及南宁被选为中国—东盟博览会的永久地址，中越“两廊一圈”的构建，大湄公河次合作区域深入开展，泛珠三角区域和环北部湾合作区域的全面推进，国家从战略高度把广西推上了对外开放最前沿，使广西面临一次千载难逢的历史发展机遇，要积极利用广西中心城市的辐射带动功能。在产业上形成与这些城市的互补互动效应，充分发挥各镇的区位与资源优势，在工业品加工业、建材业、物流业、农产品加工业等形成有特色的产业集群，促进广西欠发达地区农村城镇化的发展。
（二）对已形成的产业集群要加强创新的培育
产业集群的生命力就是持续创新，如果在产业集群内出现技术创新停滞或者技术断层，产业集群就会衰亡。创新与企业家精神密切相关，活跃的企业家群体是企业集群创新的重要源泉。因此，要培育一批适应市场经济发展、技术创新能力强的企业，注意培养产集群区内创新的文化氛围，聚集一批高素质的复合型人才和企业家，增强企业家创新的自主性，同时建立创新风险投资、技术共享、信息交流等支撑体系。
广西欠发达地区农村的产业集群培养集群内企业的创新能力要注重以下几个方面：首先，集群内企业应当注重人力资本投资。注重对员工进行培训，提高员工个人的技能，特别是对进入工厂的农民工，并努力提高整个企业的创新能力，积极开发新技术、新产品，促进企业R＆D活动的开展，提高产品的附加值。其次，注重企业家群体的培养。具有创新精神的企业家对于企业乃至整个产业集群的创新能力的提高具有十分关键的作用，产业集群的发展中应当促进集群内企业家的相互联系、共同学习，给予企业家获得培训的机会，不断提高其个人素质和经营管理的能力，为企业的发展创新起到带头人的作用。在广西农村地区带头人的示范作用尤其重要，尤其要注重农村地区这样的带头人的培养与提高。最后，加强产业集群内各企业同学校、科研院所等机构的交流与合作，完善技术成果转化机制，积极探索市场需求，适应市场的变化，不断应用新的技术开发新的产品，切实提高企业的创新能力，推进整个产业集群的优化升级。
只有坚持创新，才能使聚集的企业可持续发展，具有持续的产业关联性、良好的分工与协作。因为未来的区域经济竞争，关键是整个产业链、区域集聚的产业群的竞争，实践表明，由关联企业形成产业集群，要比由多个关联度较差的企业更容易实现空间集聚，更加有利于集聚人口和发展第三产业，更能有效地带动一个城镇的可持续发展。如浙江省17个经济强县（市），通过不断创新，发展“板块经济”、“链条经济”，打造了一批专业化生产、一体化经营、协作密切的中小企业集群，构建具有活力的特色产业聚集“点”、“块”和良性互动的产业聚集“链”，形成了“一镇一品、一镇一业”的有特色的区域产业集群，提升了中小企业竞争力，实现了产业有效聚集，带动了人口聚集，大大推动了城镇化进程。
（三）以产业转移为契机，全方位多渠道培育产业集群
广西具有丰富的资源和区位优势，靠自身现有财力难以推动经济的腾飞。因此，必须抓住当前全球性产业结构调整逐步深入，国际制造业中心正在向我国转移和珠三角地区经济的进一步发展，产业向西部转移，以及地处东盟自由贸易区前沿阵地等大好机遇，努力做好扩大对内对外开放的文章，广借外力加快发展。广西属西部欠发达地区，与东部发达地区在产业结构上存在很强的互补性。必须抓住机遇，主动承接发达地区的产业转移。